A. 股本分紅簡直就是騙局
樓主別生氣，別跟119.39.104這個小孩子一般見識。給你提供下參考資料：
現在的股市分紅除權制度絕對是個錯誤！特別現金分紅要扣稅，造成分紅不但賺不了錢竟然還要虧錢荒誕現象！完全違背了公理！
分紅除權，是制訂者們想當然制訂出來的規則：認為分紅減少了股東權益，所以股價也要相應地減掉分紅額（即所謂的除權）。其實這完全是以偏概全、張冠李戴！因為股價漲跌是屬於虛擬市場的投資行為，而股東權益增減屬於實業市場的經營行為，是完全不同的兩個層面。況且，股東權益增加並沒有直接把增加部分加到股價上。所以，目前的分紅除權就是把兩件不同層面的事情片面地、不平衡地亂扯在一起，邏輯上都是錯誤的。沒有加，也就沒有減。要麼就在業績公布之日根據盈虧額變動股價進行真正的含權處理，然後在分紅之日再把分紅額除權；要麼就都靠股票市場的投資行為來調節股價，由投資者根據股東權益增減來判斷買賣、調節股價。
另外，分紅除權把股票投資的本質給改變了——我們不是在投資，而是在借錢！而且是虧本借錢！分紅就是還錢。我們借錢要交稅、交手續費，收到別人還的錢也要交稅。這對投資者是極其不公平！
從理論上講，目前的分紅除權制度完全可能造成股價為零，甚至是負值。但為什麼沒有出現這種情況呢？那是因為不斷地有新增資金來補這個窟窿，而且這個窟窿相對整個市場來說是非常小的，小到被人忽視。窟窿雖小，但卻把整個市場的本質給變了。
所以，在分紅除權的制度下，股票投資實質上就是投機。大家就是靠投機、靠源源不斷的新增資金拉升股價來賺錢。所謂的價值投資，只不過是價值投機罷了。不靠新增資金抬轎，價值投資能賺錢？不低吸高拋，價值投資能賺錢？
所以，為什麼我們老說「零和博弈」、「賭場」，其實就是反映了這個問題。但管理層只是看到股票市場對實業發展帶來的積極面，卻忽視了股票市場本身的根本性缺陷。
這種分紅除權的制度缺陷，已造成了巨大人為損失！分多少紅就憑空蒸發了多少財富！每年都幾千億啊！不能再錯了！
請大家和我一起呼籲——分紅不能除權！
改革分紅制度，投資才有基礎。
B. 股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧了還是賺了
華康股份近年來的表現頗為搶眼。在業績上，其營收、凈利潤保持穩定增長，毛利率、凈資產收益率「領跑」行業均值，盈利能力向好。同時，華康股份深耕糖醇行業近二十載，具有突出的行業領先地位優勢、品牌優勢、客戶優勢，木糖醇、山梨糖醇的市佔率居前列。此外，華康股份構建了完整的產業鏈，具有業內領先的研發創新能力，核心競爭力突出。【摘要】
股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧了還是賺了【提問】
您好，關於這個問題，正在整理答案，請稍等一會兒哦~【回答】
您好，這就為您解答！股票分紅是上市公司回報股東的一種方式，是賺錢的。公司上市就是融資，從民間融入的資本是沒有成本的，因此股東理應享受公司運營帶來的盈利。【回答】
希望我的回答能幫到您！😊【回答】
華康股份分紅是好事嗎？【提問】
是的。【回答】
那麼股價跌了那麼多能再長回來嗎？【提問】
這個看公司利好怎麼樣，一般正常的話是會漲回來的。【回答】
華康股份前景如何【提問】
華康股份近年來的表現頗為搶眼。在業績上，其營收、凈利潤保持穩定增長，毛利率、凈資產收益率「領跑」行業均值，盈利能力向好。同時，華康股份深耕糖醇行業近二十載，具有突出的行業領先地位優勢、品牌優勢、客戶優勢，木糖醇、山梨糖醇的市佔率居前列。此外，華康股份構建了完整的產業鏈，具有業內領先的研發創新能力，核心競爭力突出。【回答】
C. 股票分紅是好事還是壞事
股票分紅到底是好事還是壞事，這個不能一概而論。
一般都會這樣想，公司盈利了，所以公司為了回報股東，就像股東分紅。但是分紅並不見得能從中獲利。
分紅分為兩種，一種是現金分紅，一種是股票分紅，雖然都是分紅，但是兩者還是有差別的。現金分紅是指公司以現金的形式向股東派發股利，而股票分紅是公司向股東發放股票，會經常看到送紅股。
由於公司分紅配股引起公司股本以及每股股票所代表的企業的實際價值（每股凈資產）的變動，需要在發生該事實之後以股票市場價格中剔除這部分因素，即除息，除息之後才是你最終得到的，有的時候，除息和分紅交稅之後，股票的實際價值並不見得比分紅之前的價值高。所以說分紅並不見得就是好。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就像這票！
D. 股票分紅到底如何理解，是虧了還是賺了，
寶鋼6月8日股權登記，哪怕你昨日6月9日一開盤便賣出，仍然有分紅的權利，並不影響6月15日資金的到賬，至於分紅後你的賬戶虧損，那是因為昨日股價中扣除了你分紅的那部分價差，這叫除息。
E. 股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧還是賺了
7.今天在商場遇到一帥哥，帥的不要不要的，就連我一男的都忍不住盯著他看，他也看著我，我尋思交個朋友，厚著臉皮走了過去，哎喲，我去！居然是面鏡子。
8.如果有來生，我希望我別再那麼帥了，普通點好。
9.沒有我的帥氣，人類靠什麼活下去啊！
10.雖然我很帥， 但是我很低調！
11.世界上最遙遠的距離不是生與死，而是你看著本帥哥的照片卻不知道本帥哥在哪。
12.不行，我要努力學習，不想被別人說我靠帥氣生存。
F. 股票分紅是怎麼回事分紅到底是虧了還是賺了
A股市場股票分紅只是數字游戲，如果持股一年時間以內的分紅就是虧本的，持股時間超一年的就是不虧不賺，總體來講股票分紅就是虧錢的。
為什麼可以肯定股票分紅是虧錢的呢？主要是由於以下兩個原因：
原因一：因為股票分紅之後還要除權，意思就是根據分紅的比例進行折價處理，最終股票分紅之後的市值是一樣的，不增不減。
假如持股超1年及以上，這是免徵紅利稅，1萬股分紅1萬元，免徵紅利稅，意味著這個分紅就是純收入，但記住一點，這個分紅1萬元其實就是自己的持股市值，分紅之後總市值是不增不減的，根本沒有任何意義。
通過上面的例子分析後得知，股票分紅之後肯定就是虧錢的，即使持股一年以上也是不虧不賺，在股市分紅不賺就是虧，所以答案很明確了，分紅就是虧錢的買賣。
G. 買股票分紅為何有的是真分紅有的是假分紅在股票裡面扣掉錢的
怎麼會是假分紅呢？這都是透明的，他不敢弄假。只不過一般情況下分紅的時候他的股價會掉下來。基本上又得從頭開始往上長。
H. 誰知道股票分紅是不是吃虧
這人問題真的是太多人問了,我也回答了無數次,問題的內容都是差不多的,提問的人總是無法理解分紅的真正意義,真是很煩人呀.
樓主可以換個角度來思考這個問題,假設你在銀行存了10000元(我把這個稱之為股票)的一年定期存款,利率是2.25%(這個稱之為分紅或送轉股),越靠近存期的期限(稱之為股權登記日),你帳戶中的價值就越高,越接近帳戶的最高價值:10225元,假設今天到期了,你去銀行取出利息,國家收取你的利息稅後,(這個原理跟股票的上稅原理一樣,存錢的利息在以前是要上稅的,只是從去年年末開始國家暫停徵收而已.)剩餘的利息歸你,你帳戶中的價值在你把利息取走後,由之前的10225元降至10000元(這個跟股價的除權原理是一樣的.).
如果你到期後沒去把利息取走,那銀行就會幫你把這10225元直接轉存為下一個年度的定期存款,這次的本金已不是10000元,而是10225元了,這個跟公司送轉贈股的原理相似.
現在再來個假設,你的定期存款還沒到一年的期限,在一年期限(股權登記日)的最後一天,你急著用用錢,你想在市場中把你的存摺轉讓給某人-A,對方肯定會計算你的存款離期限還有多久,你存摺的實際價值是多少,離你的期限越近,他的出價就越高,越接近它的最高值10225元.
然後再假設,到期後,A把利息取走,在到期後的第一天(除權除息日),你又想把存摺屬回來,那你認為你自已會用比10225元高或者之前的賣出價格再把存摺買回來嗎?肯定不會,因為你知道,存摺的利息已經歸別人了,你要再等上一年,存摺的價值才會重新到達10225元.
我相信絕大部份的人對銀行存錢這個說法的理解是完全沒問題的,但是為什麼那麼多的人對股價分紅後股價除權不能理解呢?!
原因很簡單,因為很多人在買進這個股票時就是沖著用某個價格買進,然後坐等分紅,而他卻的根本沒想過,市場中交易的價格本身就包含了未來的預期收益,當這個預期收益實現後,價值就必然回歸,這是理所當然的事,因為誰也不會(包括樓主)笨到用含有利息的價格(含權)去買沒有利息權利(除權的)存摺(股票).
至於為什麼有除權這一詞,只是證監會為了不誤導市場中的投資者,讓其知道在那一天它是沒有相關權利的說法而已.
分紅後,公司的凈資產減少了,到了投資者的帳戶中,而送轉贈股,則公司的凈資產沒有任何的減少,但股本卻增加了,對應每股的凈資產卻是相應減少的了.