❶ 為什麼有的股民不買快要分紅的股票。請詳細點！謝謝
快要分紅的股票股票已經非常危險了分紅對股東的實際利益沒有什麼大影響。
等實質性利好見光後，股價會隨著主力的出貨動作而震盪下行。只是多了些股本數 資金總額還是一樣的。主力為了拉升股價出貨 利用分紅的利好來炒作 而炒作完後會在高位將手中的籌碼派發給跟風散戶
用大比例送轉的利好消息來完成減持，並不是包賺不賠的安全投資慣於炒「概念」的投資者而言、股本規模、每股收益等進行綜合考慮,一定要對公司經營業績、股價，預期盲目追漲過度炒作反而會透支未來的股價。所謂「高送轉」一般是指大比例送紅股或大比例以資本公積金轉增股本，「高送轉」恰好迎合了其投資低吸分批建倉偏好能向投資者展示企業的高成長性容易受到市場追捧一方面是因為上市公司採用高比例送轉的方式進行分配。公司凈資產收益率和盈利能力都沒有任何實質性影響、成長性
❷ 如果股票永遠不分紅，這支股票的實際價值是什麼不分紅的股票有什麼用
股票如果賺錢不分紅，一是擴張期，價值會上去。二是虧損，可能退市。
❸ 不分紅的股票有什麼意義
鐵公雞，一毛不拔，沒有意義。
❹ 如果股票不分紅，那麼是否可以理解為股票就是一個騙局股票不可以通
不能完全說不分紅就是騙局。
如果公司不分紅，現金存留在公司中，管理層通過良好運作能獲取更大利潤，那麼不分紅，股東的股票價值也會上升的。雖然變現渠道只能是賣出，但如果賬面價值是實實在在的也是好的。
不過，人性都是有弱點的，尤其是手握大把現金時，有可能會造成管理層盲目自信，胡亂投資。所以強化股票分紅制度對小散來說算個好消息。
如果公司的管理層目的不純，只是通過做大市值來套現，長期不分紅或少分紅，那麼這些公司長期來看，對廣大投資者是不利的。
股票市場的意義就在於優勝劣汰，資金會去找到安全，可靠，能盈利的品種，從而對公司形成優勝劣汰。
❺ 不分紅的股票的價值在哪裡。不想討論賭漲有人接盤。只想討論不分紅股票的價值和白紙的區別
股票的價值有2種，取決於你的投資周期和方法決定這個價值有沒有用
第一種，企業成長，分紅配股配息的價值，比如現在PE為6.7的工商銀行，對於長線價值投資者而言，這種每年穩定配股配息，質利率高於銀行利率和理財利率的股票，價值就在分紅上，PE6.7的意思就是在企業經營獲利情況不變的情況下，現價買入6.7年，你的持有成本會變為0.
第二種，有主力進貨，拉升股價的股票，這種股票的價值就在於股票拉升的差價上。通過技術分析，也就是研究主力進貨在K線成交量上留下的痕跡，以及籌碼分析，季報股東信息變化，投資者關系活動表，大宗交易，龍虎榜等等這些實際的數據找到主力進出的實際證據。通過這些方法判斷主力進出到哪一步，從而大概率判斷股價之後的走勢變化。這個價值，就和分不分紅沒關系，這不是賭漲，而是通過分析去賺取能賺到的那份價值，空說可能沒什麼感覺，給你看幾個實際例子。
還需要通過技術分析籌碼分析判斷股價走勢的例子我可以繼續貼，一個兩個可以是運氣好，十個百個就和運氣搭不上關系了吧
❻ 為什麼說"如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值."
如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值，是按照成熟市場上看的，作為股東，最終目的是得到的股利，如果沒有股利那就是毫無價值的。
投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。
❼ 上市公司不分紅的話，股票還有價值嗎
這位朋友你好，關於配資有些自己的看法。希望有用了。股票方面問題都可以提問。