⑴ 為什麼股東願意買從未支付股息的股票，比如微軟的股票
只要公司的利潤能不斷增長,股東們並不會在意是否會分配股息,因為即使是不分配利潤,利潤也留存在每股凈資產裡面,每年給股東帶來更多的收益,給股東們不斷創造價值,同是也會體現在股價上面,股價是不斷上漲的,所有股東願意購買此類公司.
⑵ 理論上在什麼樣的前提或情況下，可以長期持有一隻股票吃股息或分紅（能盈利）而不是靠短期投機賺差價
如果是自有資金，屬於長期閑置資金，是可以投資銀行吃股息的。交易時間4小時，分兩個時段，為：周一至周五上午9:30至11:30和下午13:00至15:00。
上午9:15開始，投資人就可以下單，委託價格限於前一個營業日收盤價的加減百分之十，即在當日的漲跌停板之間。9:25前委託的單子，在上午9:25時撮合，得出的價格便是所謂「開盤價」。9:25到9:30之間委託的單子,在9:30才開始處理。
如果你委託的價格無法在當個交易日成交的話，隔一個交易日則必須重新掛單。休息日：周六、周日和上證所公告的休市日不交易。（一般為五一國際勞動節、十一國慶節、春節、元旦、清明節、端午節、中秋節等國家法定節假日）
(2)持有微軟股票有分紅擴展閱讀
務必本人辦理開戶手續。首先，您要開立上海、深圳證券帳戶；其次，開立資金帳戶，您即可獲得一張證券交易卡。然後，根據上海證券交易所的規定，您應辦理指定交易，辦理指定交易後您方可在營業部進行上海證券市場的股票買賣。
開立證券帳戶須持本人身份證原件及復印件，開立資金帳戶還須攜帶證券帳戶卡原件及復印件。如需委託他人操作，需與代理人（代理人也須攜帶本人身份證）一起前來辦理委託手續。
⑶ 為什麼微軟公司的一份普通股股票代表著所有者的一份資產和微軟公司的一份負債
主體問題。
以投資者為主體來看，持有一份股票代表享有相應的所有權；而站在公司的角度看（把一家公司看作一個人，也就是法律意義上的法人），股票是融資憑證，公司是資金的需求方，而投資者是供給方，相當於公司向投資者借錢，只是這個錢通常不需要償還本金，也不用定期支付股利而已。
⑷ 有多少人炒股是為了分紅
這個問題我給別人回答過很多。你已經發掘到接近了股票的本質。股票並不是零和游戲，至少並非所有的股票都是零和游戲。
我覺得你是對股份公司（不一定是上市的）的本質不太清楚。你耐心看看股份制是怎麼來的，思考一下，有問題再補充。
首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源於合夥賺錢的需求，很多人把錢湊到一起做買賣，當然要事先說好你占幾股，我占幾股，賺了利潤分的時候好按這個比例分，所謂分利潤，就是分紅。
其次，股份公司並不是把每年賺的錢都分給股東，因為它需要用賺的錢追加投資才能擴大規模賺更多的錢，但是有的股東需要把自己的錢拿回來點維持生計，怎麼辦呢？——這就是股票交易的起源：由於荷蘭東印度公司10年都不分紅，把賺的所有錢都用來造新船，10年以後才大舉分紅，因此東印度公司的股東們只能看到自己的公司擴大卻10年拿不回任何錢，於是1609年阿姆斯特丹設立了世界歷史上第一個股票交易所，需要用錢的股東可以把持有的股份按議價賣給別人，議出什麼價格當然會跟公司的發展有很大關系了。也就是說，公司的船變多了，大家都知道將來可能分紅很多，那就會想買的人多想賣的人少，自然股價就上去了。
如果這些看明白了，你的問題就可以回答了：
1有多少人炒股是為了分紅？
——這個，呵呵，看個人了，不同人群、不同市場都不一樣的。同一個人也可以既為了倒賣也為了分紅，看側重哪邊些了。
2現在的上市公司 是每年都分紅嗎？ 分紅的錢會比買股票的錢還多嗎？舉例就是加入我10元/股 買了100股 花掉1000元 到年底 每股分紅20元 呵呵 有這當子好事嗎？
——不同的企業不一樣，有的分紅，有的不分紅，不分紅的並不代表將來也不分紅。至於是不是買股票的錢還多，那又得看股價多高了。舉個例子吧：微軟上市16年從來不分紅，但第一次分紅就分了320億美元，超過了當時很多大公司的全部市值。
當然也有的一直到最後退市消失都不分紅。兩種都有，不可一概而論。
股價10元，到年底分紅20元，沒有這檔子好事，但今年分紅少，明年加一些，到10多年後每年分紅超過10元，還是有可能的。參見微軟的例子。
再給你一些數據：在美國和香港股市，整體上股息大概為股價的3～5%。有人做過統計，如果買標普500指數（也就是買很多大公司取一個平均效果）長期持有，紅利再投資，100多年平均下來年復合收益率是10%，肯定是高於銀行和國債利率的。
3 國家對上市公司分紅有明確要求嗎？就是 每年一定要分紅之類的？
——沒有要求。看企業的盈利狀況和發展計劃。參見荷蘭東印度公司的例子，如果公司需要擴張，就會用錢買船而不分紅。
4 如果不是為了分紅 那麼這些股民們 每天樂此不疲的炒一張廢紙 來做什麼？
——參見東印度公司的例子，將來的分紅可能多。當然也有很多情況，他只是覺得將來還有更傻的人願意花更高的價錢來買，這就是所謂博傻嗎。反正不管將來分紅多少，只要有人買，你就能把股票賣出去。
5 接第四問 人家炒球票的 到最後一張球票500元炒到1000元 是因為有人想買票看球 人多票少 有人覺得花1000元看場球值 炒房子的 一套房子 20萬炒到100萬 到最後終會有人買來住 那麼這些人炒股的目的是為了什麼？ 如果不是為了上市公司的那點可憐的分紅的話 只能說這些人炒的是最後誰傻
——部分正確。但是到底是不是最後賣不出去就沒有用處，不一定。有的公司後來真的分了很多紅，當時花1000買的人後來拿到這么多分紅已經很值了。還拿上面的例子來說：微軟上市16年從來不分紅，但第一次分紅就分了320億美元，你能說微軟股價漲了幾十倍以後買進的人就吃虧了嗎？你說的最後一個傻子倒霉蛋的情況也比比皆是。兩種都有，不可一概而論。
⑸ 微軟不分紅，蓋茨的收入從什麼地方來
他也有年薪,董事長也是公司職員.但是最重要的是他的股票,他這些年一直將他的股票套現,這可是一筆天文數值的資金啊
⑹ 比爾蓋茨持有多少微軟股票
差不多是5.5-5.8億股左右，占微軟發行在外的股票的6.7-6.9%。其本人仍為微軟最大單個股東。
⑺ 如何投資國際分紅股票，哪位朋友有這方面的實踐經驗比如蘋果，微軟，或其他世界500強的股票
目前在國內沒有合法的直接投資國外股票的渠道，如果你要投資國外股票，可以通過購買QDII（不懂的網路）來間接投資國外股票，或者如果你有朋友或親戚在國外的話可以找他們幫忙開戶。
⑻ 比爾蓋茨如果一直持有微軟股票 會不會更有錢
不會，你以為樂視走到這一步都是公司不好嗎？錯了，是賈的股份太高了，而且融資的時候不願意稀釋自己的股本。正所謂有錢一起賺，你總是占這么高的股份，是不是太自私了！好吧！是你賈開創的公司，就算不自私。那我這些大資本不給你玩了行不行？我不給你融資了行不行？多米諾骨牌就這么倒了！
你要知道亞馬遜開了這么多年，沒有一年是盈利的，也就是說，在投資界！一個公司的好壞並不是以營利為准則！而是看有沒有故事！賈的故事還是可以的！只是太自私了！
如果不是蓋茨有點手段，你以為沒有其他的軟體公司代替微軟嗎？
簡單的蘋果不比微軟晚！
還有你看看馬*雲說的，沒想到這么低的股份還是有這么多錢！
你再看看，馬*騰佔有騰訊的股份也是很少的！
⑼ 比爾蓋茨的財產組成是怎樣的 他在微軟持多少股
具體的目前都不是特別清晰了
他目前持有微軟9%左右的股票，他捐給慈善機構的錢大部分是通過減持自己的股票捐獻出來的
他的妻子專門打理他的基金會
不動產和現金這些不是很明朗的，因為不動產可以用他人名義購買然後現金也是如此
⑽ 什麼叫股票的分紅.要買多少才能分
如果當初你買了100股美國微軟的股票，從來沒有賣過，只等著吃紅利。那麼你實際上已經成了百萬富翕了。