荷蘭東印度公司股票分紅

㈣ 給我講講股票！

股票的來歷：
1602年，在共和國大議長奧登巴恩維爾特的主導下，荷蘭聯合東印度公司成立。就像他們創造了一個前所未有的國家一樣，如今，他們又創造了一個前所未有的經濟組織。
荷蘭萊頓大學歷史系 教授 維姆?范登德爾：
是的，可以這么說。它是第一個聯合的股份公司，為了融資，他們發行股票，不過不是現代意義的股票。人們來到公司的辦公室，在本子上記下自己借出了錢，公司承諾對這 些股票分紅，這就是荷蘭東印度公司籌集資金的方法。
荷蘭阿姆斯特丹歷史博物館 館長 洛德韋克·瓦赫納爾：
他們聚集了650萬的資金，差不多相當於300萬的歐元，而那時候，這些錢值幾十億，用這些錢他們建立了公司。
通過向全社會融資的方式，東印度公司成功地將分散的財富變成了自己對外擴張的資本。甚至，阿姆斯特丹市市長的女僕也成了東印度公司的股東之一。成千上萬的國民願意 把安身立命的積蓄投入到這項利潤豐厚，同時也存在著巨大風險的商業活動中，一方面是 出於對財富的渴望，更重要的是，因為荷蘭政府也是東印度公司的股東之一。政府將一些 只有國家才能擁有的權利，摺合為25000荷蘭盾，入股東印度公司，這就大大增加了東印度 公司的許可權和信譽。
荷蘭萊頓大學歷史系 教授 維姆·范登德爾：
（政府給東印度公司的特權是）可以協商簽訂條約，發動戰爭，這樣它就成了在亞洲的獨立主權個體，或者說從南非到日本的整個地區，它都可以像一個國家那樣運作。
在一切准備妥當之後，東印度公司的船隊出航了。西班牙國王幾乎是用鄙夷的態度對待這個不自量力的挑戰者。但是，在東印度公司成立後的短短五年時間里，它每年都向海 外派出50支商船隊，這個數量超過了西班牙、葡萄牙船隊數量的總和。
荷蘭阿姆斯特丹歷史博物館 館長 洛德韋克·瓦赫納爾：
前十年他們（東印度公司）沒有付任何的利息，因為投資者喜歡把錢投到造船、造房子，以及在亞洲建立一個貿易王國上面。做完這些，十年後，公司第一次給股東派發了紅 利。
連續十年不給股東們分紅利。這樣的經營方式為什麼能夠得到投資者的認可？
這是因為：荷蘭人同時還創造了一種新的資本流轉體制。1609年，世界歷史上第一個股票交易所誕生在阿姆斯特丹。只要願意，東印度公司的股東們可以隨時通過股票交易所 ，將自己手中的股票變成現金。
早在四百多年前，在阿姆斯特丹的股票交易所中，就已經活躍著超過1000名的股票經紀人。他們雖然還沒有穿上紅馬甲，但是固定的交易席位已經出現了。
這里成為當時整個歐洲最活躍的資本市場，前來從事股票交易的不僅有荷蘭人，還有許許多多的外國人。大量的股息收入從這個面積不超過1000平方米的院子，流入荷蘭國庫 和普通荷蘭人的腰包，僅英國國債一項，荷蘭每年就可獲得超過2500萬荷蘭盾的收入，價值相當於200噸白銀。
股票的購買：
現在很方便，只要在證券公司開個資金帳戶，再到銀行辦一下關聯，就可以網上交易。
股票的利益：
利潤來源：股票的價差、分紅、送股、配股之類的

㈤ 荷蘭東印度公司與英國的那個

荷蘭東印度公司成立於1602年3月20日，1799年解散。荷蘭東印度公司解散的主要原因在十八世紀時，荷蘭與英國之間的戰爭不斷，兩國在1780-1784年間的戰爭，由於國內對於亞洲貨品的需求量大減，導於荷蘭東印度公司的經濟出現危機，終於在1799年12月31日宣布解散。；英國東印度公司成立於1600年。英國東印度公司對印度的行政管理成為英國公務員制度的原型。1813年公司的壟斷地位被打破後公司漸漸脫離了貿易業務。1857年印度民族大起義後公司將它的管理事務也交付給了英國政府，印度成為英國的一個直轄殖民地。1860年代中，公司在印度的所有財產交付政府。公司僅幫助政府從事茶葉貿易（尤其是與聖赫勒拿島）。《東印度公司股息救贖法案》生效後公司於1874年1月1日解散。
他們之間應該是競爭的關系。只是後來英國相繼打敗了荷蘭和法國，所以它的東印度公司存在的時間最長。

㈥ 股票的起緣

1602年，在共和國大議長奧登巴恩維爾特的主導下，荷蘭聯合東印度公司成立。就像他們創造了一個前所未有的國家一樣，如今，他們又創造了一個前所未有的經濟組織。 荷蘭萊頓大學歷史系 教授 維姆?范登德爾： 是的，可以這么說。它是第一個聯合的股份公司，為了融資，他們發行股票，不過不是現代意義的股票。人們來到公司的辦公室，在本子上記下自己借出了錢，公司承諾對這 些股票分紅，這就是荷蘭東印度公司籌集資金的方法。 荷蘭阿姆斯特丹歷史博物館 館長 洛德韋克·瓦赫納爾： 他們聚集了650萬的資金，差不多相當於300萬的歐元，而那時候，這些錢值幾十億，用這些錢他們建立了公司。 通過向全社會融資的方式，東印度公司成功地將分散的財富變成了自己對外擴張的資本。甚至，阿姆斯特丹市市長的女僕也成了東印度公司的股東之一。成千上萬的國民願意 把安身立命的積蓄投入到這項利潤豐厚，同時也存在著巨大風險的商業活動中，一方面是 出於對財富的渴望，更重要的是，因為荷蘭政府也是東印度公司的股東之一。政府將一些 只有國家才能擁有的權利，摺合為25000荷蘭盾，入股東印度公司，這就大大增加了東印度 公司的許可權和信譽。 荷蘭萊頓大學歷史系 教授 維姆·范登德爾： （政府給東印度公司的特權是）可以協商簽訂條約，發動戰爭，這樣它就成了在亞洲的獨立主權個體，或者說從南非到日本的整個地區，它都可以像一個國家那樣運作。 在一切准備妥當之後，東印度公司的船隊出航了。西班牙國王幾乎是用鄙夷的態度對待這個不自量力的挑戰者。但是，在東印度公司成立後的短短五年時間里，它每年都向海 外派出50支商船隊，這個數量超過了西班牙、葡萄牙船隊數量的總和。 荷蘭阿姆斯特丹歷史博物館 館長 洛德韋克·瓦赫納爾： 前十年他們（東印度公司）沒有付任何的利息，因為投資者喜歡把錢投到造船、造房子，以及在亞洲建立一個貿易王國上面。做完這些，十年後，公司第一次給股東派發了紅 利。 連續十年不給股東們分紅利。這樣的經營方式為什麼能夠得到投資者的認可？ 這是因為：荷蘭人同時還創造了一種新的資本流轉體制。1609年，世界歷史上第一個股票交易所誕生在阿姆斯特丹。只要願意，東印度公司的股東們可以隨時通過股票交易所 ，將自己手中的股票變成現金。 早在四百多年前，在阿姆斯特丹的股票交易所中，就已經活躍著超過1000名的股票經紀人。他們雖然還沒有穿上紅馬甲，但是固定的交易席位已經出現了。 這里成為當時整個歐洲最活躍的資本市場，前來從事股票交易的不僅有荷蘭人，還有許許多多的外國人。大量的股息收入從這個面積不超過1000平方米的院子，流入荷蘭國庫 和普通荷蘭人的腰包，僅英國國債一項，荷蘭每年就可獲得超過2500萬荷蘭盾的收入，價 值相當於200噸白銀。

㈦ 高中歷史 荷蘭東印度公司和英國東印度公司的異同

相同點：

1、活動范圍近似，二者都是世界性組織，在東西方之間從事活動；

2、所處時代相同，二者都成立於資本主義原始積累階段。

不同點：

1、根本性質不同。

荷屬東印度公司主要從事的是商業性活動，而英屬東印度公司主要已掠奪殖民為主。荷屬東印度公司作為世界上第一個股份制公司，以政府為第一大股東，向全體國民集資；作為荷蘭鬆散聯邦制與英國強大王權爭奪東方貿易權的利器，充分顯示出了資本的力量。

英屬東印度公司作為英王的特權組織，由英王授予倫敦商人協會專營印度貿易權後而成立股份制公司，是王權的體現；初期為把持東西貿易的重要商會，隨著貿易的逐步擴大以及荷屬東印度公司的逐步退出，英屬東印度公司漸漸成為控制印度的實際勢力，由單純的商業組織轉化為政治、軍事、商業的勢力集團。

2、基地及勢力范圍不同。

荷蘭東印度公司主要基地在南洋群島，總督設在巴達維亞，壟斷香料的主要生產基地摩鹿加群島，主要勢力范圍在南洋。

英國的東印度公司設立於印度的加爾各答，主要勢力范圍在印度。

拓展資料:

2、「英國東印度公司」，是一個股份公司。1600年12月31日由英皇伊麗莎白一世授予該公司皇家特許狀，給予它在印度貿易的特權而組成。實際上這個特許狀給予東印度貿易的壟斷權21年。

隨時間的變遷東印度公司從一個商業貿易企業變成印度的實際主宰者。在1858年被解除行政權力為止，它還獲得了助理政府和軍事作用。

㈧ 荷蘭東印度公司運用近代股份和籌資手段集聚了巨大資本對嗎

是的，但更重要的是荷蘭東印度公司把自己募集來的巨大資本有效應用形成了生產力和新的社會階層向現代社會過渡，荷蘭東印度公司的成功，絕不是偶然。黃金時代的輝煌，首先建立在16世紀荷蘭漁業、製造業以及農業生產高度發展的基礎上，而工業技術的創新、貿易的發展、金融制度的各項創新將荷蘭推向了前所未有的高度。特別是議會通過《特許狀》賦予公司的其它早期公司無法想像的各項特權——宣戰、造幣、殖民……，使其成為具有極大自主性的政治經濟實體。政府甚至將只有國家才能擁有的權利，摺合為25000荷蘭盾入股東印度公司，大大加大了公司的許可權和信譽（中國央視「大國崛起」專題片解說詞）。
荷蘭東印度公司在公司、貿易以及金融體制上的創新，為荷蘭提供了堅實的基礎。東印度公司運用了近代股份和籌資的手段和方法，發行小面值股票，以吸引社會各階層的資金，其中主要來源於商人，也包含各行各業，有醫生、牧師、公務員，也有手工藝人和工人， 上至皇室、下至百姓，人們多少都擁有公司的股份。在公司建立之初，已籌集資金6,424,588 荷蘭盾，是英國東印度公司成立時的10倍。早期的公司，每次融資只為一次航海，返航後需將本金和盈利清算，但荷蘭東印度公司的《特許狀》規定，資金投入有10年的期限，長期的投資大大增加了公司的經濟實力。 股東只需對他們投資的數額負責，不再個人承擔公司名下的債務，在他們的股權認購協議上，允許他們將股份自由轉讓給第三方，這也促成1609年，第一個股票交易所誕生在阿姆斯特丹。另外，作為 世界上第一家股份制企業，其組織管理方式至今仍是公司企業制度的重要遺產。完整的組織管理方式，使商業活動更有計劃性。公司由阿姆斯特丹、澤蘭（米德爾堡）、恩克赫伊森、代爾夫特、荷恩及鹿特丹六處辦公室組成，由《特許狀》 明確規定了工作分配，主要股東組成行使公司管理權力的董事會， 董事會由70多人組成，其中17人為真正的執行者，被稱為十七紳士。

㈨ 有多少人炒股是為了分紅

這個問題我給別人回答過很多。你已經發掘到接近了股票的本質。股票並不是零和游戲，至少並非所有的股票都是零和游戲。
我覺得你是對股份公司（不一定是上市的）的本質不太清楚。你耐心看看股份制是怎麼來的，思考一下，有問題再補充。
首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源於合夥賺錢的需求，很多人把錢湊到一起做買賣，當然要事先說好你占幾股，我占幾股，賺了利潤分的時候好按這個比例分，所謂分利潤，就是分紅。
其次，股份公司並不是把每年賺的錢都分給股東，因為它需要用賺的錢追加投資才能擴大規模賺更多的錢，但是有的股東需要把自己的錢拿回來點維持生計，怎麼辦呢？——這就是股票交易的起源：由於荷蘭東印度公司10年都不分紅，把賺的所有錢都用來造新船，10年以後才大舉分紅，因此東印度公司的股東們只能看到自己的公司擴大卻10年拿不回任何錢，於是1609年阿姆斯特丹設立了世界歷史上第一個股票交易所，需要用錢的股東可以把持有的股份按議價賣給別人，議出什麼價格當然會跟公司的發展有很大關系了。也就是說，公司的船變多了，大家都知道將來可能分紅很多，那就會想買的人多想賣的人少，自然股價就上去了。

如果這些看明白了，你的問題就可以回答了：
1有多少人炒股是為了分紅？
——這個，呵呵，看個人了，不同人群、不同市場都不一樣的。同一個人也可以既為了倒賣也為了分紅，看側重哪邊些了。

2現在的上市公司 是每年都分紅嗎？ 分紅的錢會比買股票的錢還多嗎？舉例就是加入我10元/股 買了100股 花掉1000元 到年底 每股分紅20元 呵呵 有這當子好事嗎？
——不同的企業不一樣，有的分紅，有的不分紅，不分紅的並不代表將來也不分紅。至於是不是買股票的錢還多，那又得看股價多高了。舉個例子吧：微軟上市16年從來不分紅，但第一次分紅就分了320億美元，超過了當時很多大公司的全部市值。
當然也有的一直到最後退市消失都不分紅。兩種都有，不可一概而論。
股價10元，到年底分紅20元，沒有這檔子好事，但今年分紅少，明年加一些，到10多年後每年分紅超過10元，還是有可能的。參見微軟的例子。
再給你一些數據：在美國和香港股市，整體上股息大概為股價的3～5%。有人做過統計，如果買標普500指數（也就是買很多大公司取一個平均效果）長期持有，紅利再投資，100多年平均下來年復合收益率是10%，肯定是高於銀行和國債利率的。

3 國家對上市公司分紅有明確要求嗎？就是 每年一定要分紅之類的？
——沒有要求。看企業的盈利狀況和發展計劃。參見荷蘭東印度公司的例子，如果公司需要擴張，就會用錢買船而不分紅。

4 如果不是為了分紅 那麼這些股民們 每天樂此不疲的炒一張廢紙 來做什麼？
——參見東印度公司的例子，將來的分紅可能多。當然也有很多情況，他只是覺得將來還有更傻的人願意花更高的價錢來買，這就是所謂博傻嗎。反正不管將來分紅多少，只要有人買，你就能把股票賣出去。

5 接第四問 人家炒球票的 到最後一張球票500元炒到1000元 是因為有人想買票看球 人多票少 有人覺得花1000元看場球值 炒房子的 一套房子 20萬炒到100萬 到最後終會有人買來住 那麼這些人炒股的目的是為了什麼？ 如果不是為了上市公司的那點可憐的分紅的話 只能說這些人炒的是最後誰傻
——部分正確。但是到底是不是最後賣不出去就沒有用處，不一定。有的公司後來真的分了很多紅，當時花1000買的人後來拿到這么多分紅已經很值了。還拿上面的例子來說：微軟上市16年從來不分紅，但第一次分紅就分了320億美元，你能說微軟股價漲了幾十倍以後買進的人就吃虧了嗎？你說的最後一個傻子倒霉蛋的情況也比比皆是。兩種都有，不可一概而論。