1. 中國的股票不分紅持它有什麼用
只要該公司能持續盈利，股價就能持續上漲，你持有的股票價格上漲了，市值增加了，你的財富也增加了，怎麼能說沒用呢?
股票分紅，表面上看你得到了紅利，但分紅的部分，實際上要從股價裡面扣除，好比10元的股價，分紅了1元，但分紅後股價就變成了9元，總得財富並沒有增加。而且分紅的1元還要上交紅利稅，最終總得財富是減少了。
2. 股票只是一張紙，如果不分紅毛用都沒有，為什麼會有人投資，哪有什麼投資價值
燒餅理論。
3. 不分紅的股票本身有什麼炒的價值
不分紅的股票只是缺少了現金分紅價值，但是還有概念炒作價值的。
4. 為什麼說"如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值."
如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值，是按照成熟市場上看的，作為股東，最終目的是得到的股利，如果沒有股利那就是毫無價值的。
投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。
5. 股票如果永遠不分紅，那和炒廢紙有什麼區別。
炒中短線股票極少數是為了分紅，是為了獲取買賣間的差價。公司如果盈利，則紅利隱含在公司的股價中，就像巴菲特的伯克希爾哈撒韋，上市後就從來沒有分過紅，股價22萬美金一股。
你持有公司的股票，就是公司的股東，公司的一切都有你一份，只要公司好就會有人願意用更高的價格買入公司的股票。
6. 不分紅的股票的價值在哪裡。不想討論賭漲有人接盤。只想討論不分紅股票的價值和白紙的區別
股票的價值有2種，取決於你的投資周期和方法決定這個價值有沒有用
第一種，企業成長，分紅配股配息的價值，比如現在PE為6.7的工商銀行，對於長線價值投資者而言，這種每年穩定配股配息，質利率高於銀行利率和理財利率的股票，價值就在分紅上，PE6.7的意思就是在企業經營獲利情況不變的情況下，現價買入6.7年，你的持有成本會變為0.
第二種，有主力進貨，拉升股價的股票，這種股票的價值就在於股票拉升的差價上。通過技術分析，也就是研究主力進貨在K線成交量上留下的痕跡，以及籌碼分析，季報股東信息變化，投資者關系活動表，大宗交易，龍虎榜等等這些實際的數據找到主力進出的實際證據。通過這些方法判斷主力進出到哪一步，從而大概率判斷股價之後的走勢變化。這個價值，就和分不分紅沒關系，這不是賭漲，而是通過分析去賺取能賺到的那份價值，空說可能沒什麼感覺，給你看幾個實際例子。
還需要通過技術分析籌碼分析判斷股價走勢的例子我可以繼續貼，一個兩個可以是運氣好，十個百個就和運氣搭不上關系了吧
7. 股票不分紅，業績還有什麼意義
目前我國股市本來就是以資金實力論英雄，只要能坐莊，題材第一，業績分紅第二
8. 股票不分紅有意義嗎
長期不分紅的股票沒意義,還是遠離它吧.
9. 如果股票永遠不分紅，這支股票的實際價值是什麼不分紅的股票有什麼用
股票如果賺錢不分紅，一是擴張期，價值會上去。二是虧損，可能退市。