㈠ 為什麼國內很少盈利了但不分紅的公司股票。
企業的贏利都送股了。送股也是分紅的一種形式。表現為股份增加。贏利不現金分紅的公司大都是需要保留贏利繼續發展的公司，但少量公司贏利運用不當。還不如現金分紅合算。
股票上市公司分配給股東的權利，包括分紅、即領取現金股利或投票股利的權利以及配股的權利，但由於股票在市場上一直在投資者之間進行轉讓買賣，當上市公司在一定時期向股東分派股利進行配股時，為使本公司的股東真正得到其應得的分紅配股權利，就存在著一個這種權利應該分配給股票的買入者還是賣出者才合理的問題，由此產生了股票除息與除權交易。
此外，由於公司分紅配股引起公司股本以及每股股票所代表的企業的實際價值（每股凈資產）的變動，需要在發生該事實之後以股票市場價格中剔除這部分因素。因送股轉增股本或配股而使股本增加形成的剔除行為稱為除權，即從股價中除去股東享受的、送股轉增股本或配股的權利：而因紅利分配引起的剔除行為稱為除息，即從股價中除去股東享受現金股息的權利。
㈡ 為什麼公司不分紅股票要漲上去 分紅了股票不漲 請高手回答
分紅了就等於公司要拿出利潤給股東，那麼股份自然會受影響。
㈢ 請教從來不分紅的公司股票為何依然存在交易和漲跌
這個問題說復雜很復雜（可以說上三天三夜。），說簡單倒也簡單，鄙人不是什麼專家，所以只會簡單滴說說：
買股票是一種投資行為，所有的投資都是為了追求回報，而股票的回報只有兩種 —— 價差和分紅。價差本來就比紅利誘人得多（炒股就是為了賺取又快又高的價差，否則還不如買債券或銀行的理財產品。），更要命的是，問題的關鍵在於我國目前的除權（息）制度導致分紅（尤其是現金分紅）根本無利可圖。舉例說明：假設你10元買了某股票1000股，不算這費那稅的本金是10000元；年終分紅10派10（夠大方的了。），但要交個人所得稅，實際到你手裡的只有900元；然而第二天即除息（坑爹的是除息卻不上稅！），股價變成了9元，1000股即9000元，加上900元紅利，本金一共是9900元，反而縮水了100元（實際算上這費那稅的虧得更多。）。
反觀不分紅的公司，其盈利計入了「未分配利潤」（留到以後再分 —— 給你盼頭、吊人胃口。）和「每股凈資產」（降低了PB。），反而使其更有含金量，這也就是「股神」的伯克希爾--哈撒韋公司也從不分紅但其股價卻是全球之最（我印象中好像上萬美元一股！）的道理。
所以說在A股市場中股價的漲跌與分紅與否並無直接的關聯，你上面那些理論都沒錯，但理論和實際往往是兩碼事，否則「佛山照明」（被尊為「現金奶牛」。）早該漲到天上去了；而「大元股份」、「酒鬼酒」等鐵公雞早就破發了（可實際呢？你懂得！(*^__^*) 嘻嘻……）。
其實，所有能「炒」的東西，如：期貨、郵票、錢幣、古董、藝術品、貴金屬、房地產、農產品（像普洱茶、「蒜你狠」、「豆你玩」、「姜你軍」 ...... ）等等，大都沒有紅利，有的甚至還貶值（比如農產品就有保質期。），為何還有那麼多人炒得不亦樂乎？你也應該懂得！
如果能幫到你請及時採納，以表示對敝人認真作答的鼓勵，如果還有疑問就繼續追問，我保證負責到底。\(^o^)/YES！
㈣ 為什麼說"如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值."
如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值，是按照成熟市場上看的，作為股東，最終目的是得到的股利，如果沒有股利那就是毫無價值的。
投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。
㈤ 股東和機構為什麼要持有從不分紅的上市公司的股票有什麼作用
對於你的這個問題就需要有專業性和技術性的，也就是說在一個公司上市以後，這個時候相對應的股東和機構要持有不分紅的相對應的一些個原始股，這些個原始股它是能夠很好的穩定公司的股價上下的波動，還有就是出現危機的時候，公司能夠有很好的控制權，也就是說最基本的工資能夠有百分之多少以上的，能夠有自己公司的發言權，所以這樣能夠在以後的工作中，還有就是以後的公司運轉都是有相對應的這種能力，對於公司以後很好的方向發展，起到了指導性的和方向性的作用。
㈥ 公司發行股票 卻不分紅 那為什麼還有人回去買股票呢
這個問題不太好回答，股票分投資和投機，其實中國投資者比較悲哀，也沒有什麼好的投資產品，股票應該曾經讓一些人看到一些賺錢的效應，關鍵是中國的股市還不規范，前段時間瀘州老窖董事會說20年來給投資者比較高的分紅回報，我想許多鐵公雞公司不太注重對股民的回報，主要對他們沒有一定的制約機制。希望管理者在這個方面多做一些工作。
補充，分紅和公司的資產增值，還有一個是不確定的是交易時的價格波動。
㈦ 為什麼有些股票好幾年都盈利卻不分紅
公司盈利未必股票一定要分紅啊，股價上漲就已經是對股東的回報了：你的股份增值了。
假如你原來持有1000股股票，股價是10元。若一年後股票上漲了20%，就相當於你手中有了1200股10元的股票了，這多出的200股就是你的盈利啊！
微軟公司業績好不好？可它從上市以來從來沒有給股東分紅，但人們照樣買它的股票。
㈧ 如果股票的市值一直在增長,股票價格卻不漲,又不分紅該怎麼辦
不會有這種情況，只有價格漲了，市值才會漲。
㈨ 為什麼有的股票是盈利的，他也不分紅呢
大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！
有很多股票的公司是盈利的，這些公司卻也不分紅，分紅是由企業自身決定的，企業可以選擇分紅也可以選擇不分紅，為此就會出現有些企業明明盈利卻不分紅，企業如果不分紅，可以將產生的利潤用於公司後續的發展，這個也是很多企業不分紅的原因之一。
正是有上面原因的存在，有些股票雖然有盈利，但是不會進行分紅，如果我們在選擇股票進行投資時，要對企業的實際情況進行了解，如果企業是為了將利潤用於後續更好的發展，那麼我們就可以支持這類企業。