㈠ 求高手教導，為什麼買股票一年的紅利都不如買股票的錢放銀行1年的利息多，還要去買股票。
我詳細回答一下：
第一、除了分紅之外還有拆股。
分紅→拆股→分紅……
例如你買了100股，然後它10送10，那麼下次分紅的時候，你的收益率就是第一次分紅的2倍，再來個10送10，那麼你的收益率就是第一次的4倍，再來個10送10，那麼你的收益率就是第一次的8倍……
但如果它不拆股的話，那麼分紅的收益率就很可能不如存銀行了。
第二、股票除了分紅之後還可以投資、投機和賭博，而且大部分人都是在股市投機和賭博，投資次之，光靠分紅賺錢的都是大股東，小散一般不是想賺紅利而買股票的。
㈡ 高額現金分紅低於定期存款利率對投資者有利嗎
有關於定期存款的事項：
到期的定期儲蓄存款，儲戶提前支取的必須持存單和存款人的身份證明辦理；
代儲戶支取的，代支取人還必須持有其身份證明，其利率按支取日掛牌公告的活期儲蓄存款利率計付利息，取款人還需在支付的憑單上簽具支取人姓名；
未到期的定期儲蓄存款，儲戶可以根據需要辦理部分提前支取，驗證手續不變，其利率提前支取部分按支取日掛牌公告的活期儲蓄存款利率結付，留存部分按原存日期、原訂利率到期支取時結付；
整存整取定期儲蓄每張存單只有一次可實行部分提前支取，已辦理部分提前支取的，儲蓄機構在已支付的存款單及留存部分新開的存款單上均註明」部分提前支取「字樣。（2011年3月1日後，在銀行的整存整取存款，不管是之前存的還是之後存的，可以無限次部分提取，不再限定一次）。
㈢ 請問有沒有現金分紅超過存款的股票
現金分紅超過存款的股票有農業銀行、中國銀行、建設銀行、工商銀行等。
㈣ 股票分紅若低於銀行利息無論股價高低還有投資價值嗎
對於那些業績穩定，公司規模和成長性變化不大的公司，通常會以分紅和銀行存款的利息來進行比較，決定投資那一個公司。例如微軟，亞馬孫等等。
但是，對於那些成長性非常好的公司，例如特斯拉，那就不在乎其近期 的分紅，而在乎其成長性。因為它們往往會在幾個會計年度裡面，利潤成倍地翻翻，但是卻沒有多少分紅。這樣的投資回報將比僅僅分紅的公司要大很多。
所以，對於分紅，不能一概而論。
㈤ 誰知道股票分紅是不是吃虧
這人問題真的是太多人問了,我也回答了無數次,問題的內容都是差不多的,提問的人總是無法理解分紅的真正意義,真是很煩人呀.
樓主可以換個角度來思考這個問題,假設你在銀行存了10000元(我把這個稱之為股票)的一年定期存款,利率是2.25%(這個稱之為分紅或送轉股),越靠近存期的期限(稱之為股權登記日),你帳戶中的價值就越高,越接近帳戶的最高價值:10225元,假設今天到期了,你去銀行取出利息,國家收取你的利息稅後,(這個原理跟股票的上稅原理一樣,存錢的利息在以前是要上稅的,只是從去年年末開始國家暫停徵收而已.)剩餘的利息歸你,你帳戶中的價值在你把利息取走後,由之前的10225元降至10000元(這個跟股價的除權原理是一樣的.).
如果你到期後沒去把利息取走,那銀行就會幫你把這10225元直接轉存為下一個年度的定期存款,這次的本金已不是10000元,而是10225元了,這個跟公司送轉贈股的原理相似.
現在再來個假設,你的定期存款還沒到一年的期限,在一年期限(股權登記日)的最後一天,你急著用用錢,你想在市場中把你的存摺轉讓給某人-A,對方肯定會計算你的存款離期限還有多久,你存摺的實際價值是多少,離你的期限越近,他的出價就越高,越接近它的最高值10225元.
然後再假設,到期後,A把利息取走,在到期後的第一天(除權除息日),你又想把存摺屬回來,那你認為你自已會用比10225元高或者之前的賣出價格再把存摺買回來嗎?肯定不會,因為你知道,存摺的利息已經歸別人了,你要再等上一年,存摺的價值才會重新到達10225元.
我相信絕大部份的人對銀行存錢這個說法的理解是完全沒問題的,但是為什麼那麼多的人對股價分紅後股價除權不能理解呢?!
原因很簡單,因為很多人在買進這個股票時就是沖著用某個價格買進,然後坐等分紅,而他卻的根本沒想過,市場中交易的價格本身就包含了未來的預期收益,當這個預期收益實現後,價值就必然回歸,這是理所當然的事,因為誰也不會(包括樓主)笨到用含有利息的價格(含權)去買沒有利息權利(除權的)存摺(股票).
至於為什麼有除權這一詞,只是證監會為了不誤導市場中的投資者,讓其知道在那一天它是沒有相關權利的說法而已.
分紅後,公司的凈資產減少了,到了投資者的帳戶中,而送轉贈股,則公司的凈資產沒有任何的減少,但股本卻增加了,對應每股的凈資產卻是相應減少的了.
㈥ 銀行分紅怎麼可能高於定期利息.這樣錢都存股票
銀行分紅不多
存錢炒股票風險大
需要有投資眼光
㈦ 股票分紅我們什麼好像都沒得到，反而還墊錢
這個問題討論的太多了,都是從為什麼要除權除息說起的.參考資料很多,我就不從財務角度說了.
我只是想說一下自己的認識.
1 股票的初衷是讓我們長線投資,把資金給上市公司,年年得分紅,應當高於銀行利息.那樣我們就不會去太在意股價的漲跌.
2 但是因為種種原因,國內的上市公司大多數分紅達不到股民的滿意(沒有銀行利息高,怎麼滿意!).於是股民只能在股價的差價上找錢賺!每天不停的買賣.
美國的上市公司股票多數一年下來換手才百分百,人家還是T+0
我國還是T+1,幾個月,幾個星期,甚至幾天就來個百分百的換手.
如果換T+0 ,去看看權證,一天換手百分之二三百
3 總結 就不要想著分紅了,在國內那隻是騙錢的游戲.好好研究技術,從差價中賺錢吧!
㈧ 銀行股的分紅是不是比存款利率要高一年分紅有多少錢呢
銀行股的分紅確實要比銀行存款利率要高，投10資金買入工商銀行的話，一年可以分5750元，買入交通銀行的話可以分到7120元，買入不同的銀行股有不同的分紅金額。
首先我們來看一下銀行股的分紅率情況，根據最新銀行股的分紅率排名來看，部分銀行的分紅情況如下。
所以綜合通過上面計算得知，同樣的10萬元買入工商銀行股票和存入工商銀行定期存款，肯定是買入銀行股的分紅收益高，而且還高出不少的金額。
這就是為什麼很多人不願意把閑錢存入銀行，寧願把這筆閑錢買入銀行股做長期價值投資，畢竟銀行股可以享受到每年分紅，以及股票的股價的溢價收益，這種投資股票的方法是最佳的，風險最低，投資收益也是最好，這種操作是最理想的。
㈨ 股票分紅那麼少，甚至比銀行利息還少，只靠人買多了才升！為什麼還有很多人買！
因為它波動大啊！
隨便一隻基本面一般的股票，哪怕它不分紅，哪怕它虧損，哪怕它是ST，只要你買在相對低位，持有一年左右，你就會有幾倍的利潤，當然盤子太大的如中石油除外，這個答案夠簡潔了吧。
㈩ 分紅型保險真的比定期存款收益更大么
五年期的分紅型保險一般是在保底利息的基礎上再加分紅，綜合受益一般不會低於；而且多少還會有一些人身風險保障。紅利雖不確定，但是復利計息，還可以抵禦通貨膨脹；而且萬一資金緊張時，兩年以上的保單還可以抵押借款，既能緩解一時的資金周轉，還能繼續享受保險的利益和分紅。
五年期的定期存款只是一種存款，到期收益是本金加固定利息，還要繳稅。因為提前支取方便，很難做到真正的儲蓄。何況比起居高不下的通貨膨脹率來說，銀行存款實際是負利率。
所以我個人認為，如果有一筆暫時不用的資金的話，直接購買五年期的分紅保險還是不錯的。但是最好不要直接在銀行購買，因為最終的領取一般還是需要到保險公司，銀行只是為保險公司代賣而已。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"