⑴ 股票賺的錢是從哪來的
比如一隻股票，您5元買入，6元買出，賺了1元錢。
但是也有人運氣不好，5元賣了，6元又買了回來，多花了1元錢。這一元錢其實被您賺走了。
還有一種情況，有些人買了股票後一直持有，那麼他就賺不到價差。但是股票每年都有分紅，如果他持有10年，累積下來的紅利也是可觀的收入。這種人是長線投資，賺的是公司的盈利，而不是短線的價差。
⑵ 上市公司股票分紅的錢是從哪裡來的是拿股民自己的錢來分紅嗎
A股市場分紅制度確實需要改善，股票分紅後還要相對應的除權，又要扣除相對於的紅利稅，這樣股票分紅成了數字游戲，分紅除權扣稅後成了虧本投資。
所以對於咱們A股市場關於分紅制度確實存在很多問題困惑了，最大困惑是上市公司分紅是拿股民自己的錢分紅嗎？上市公司分紅一毛不拔嗎？
另外大家知道，上市公司的凈利潤也是屬於公司的資產，那既然凈利潤屬於上市公司的資產，分紅已經拿出部分資產了，上市公司市值是不是會相對應的進行降低了呢？
分紅會降低上市公司的市值，而降低市值就是通過除權的方式來完成。會根據上市公司分紅的金額，在股價方面作出相對應的折價，所以會出現分紅後除權的現象。
總結分析
綜合通過上面關於上市公司的分紅進行分析討論得知，股票市場分紅的錢都是上市公司拿出的凈利潤，而不是股民投資者自己的錢，所以上市公司在分紅一毛不拔是一種錯誤的觀點，希望大家要弄明白一些特徵。
⑶ 股票 公司分紅的錢是從哪來的，如果是從公司來的，股價為什麼分紅多少就跌多少
是來自公司的凈利潤，凈利潤分攤到每一股中去了。比如公司凈利潤1000萬，股本1000萬股，股權登記日時股價為10元，現公司決定拿其中的100萬來分紅，凈利潤則剩900萬，反映到股價上則只有9.9元，0.1元已到了股東的賬上
⑷ 經過股票股利所得的股票，是從哪裡來的一個公司的股票數量不是應該固定的嗎那各個大小股東所得的股票
經過股票股利所得的股票，實際是從原有的股票拆細而來.不分大小股東都享有相同比例的股票.歸根結底等於零.什麼也沒有得到。是上市公司忽悠股民的最好伎倆。
⑸ 股民的收入是從哪裡來
股民的收入是從哪裡來：兩種途徑。即公司現金分紅、股價上漲。
融資本身就是企業家缺錢在股市融資，股民根本就不會有錢賺：這是「不識廬山真面目」的短線眼光，如果投資股票不能賺錢，為什麼能產生巴菲特這樣的股神呢？可見股票投資是有利可圖的，只不過我們廣大的股民只重視短期收益，忽略了長期持有股票的收益。
舉例說明：如果在1991年萬科A上市首日買進該股1000股，共計投資1.5萬元，一直持有至今日，那麼，共計盈利120倍，120*1.5萬=180萬元。
⑹ 股票的利潤從哪來
買投資分投資型和投機型，投資型股民的利潤來自公司分紅，持股時間比較長；投機型股民的利潤來自股價的波動，持股時間比較短。
⑺ 上市企業不分紅，那公司的大股東怎麼賺錢
如果一家公司宣稱它永遠不會分紅，那麼它的股票就不值錢了。你根本賣不出去，因為那股票根本沒有價值。所以沒有這樣的公司，我認為不分紅，只是暫時的。
不分紅原因
在中國企業的長期回報可能是因為很多上市公司是國有企業改革的產物，國有企業的改革一方面是優質資產上市，並可能對不良資產的融資上市；在另一方面，國家作為大股東沒有分紅的要求，為了保持資金運營公司，所以不分。
還有一點就是，大股東手裡不可能只靠這分紅來獲取錢財，手中必定會有大筆資產，想要怎麼運用、交換都可以，未必非要拿著現金去買東西
⑻ 為什麼有的股票是盈利的，他也不分紅呢
大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！
有很多股票的公司是盈利的，這些公司卻也不分紅，分紅是由企業自身決定的，企業可以選擇分紅也可以選擇不分紅，為此就會出現有些企業明明盈利卻不分紅，企業如果不分紅，可以將產生的利潤用於公司後續的發展，這個也是很多企業不分紅的原因之一。
正是有上面原因的存在，有些股票雖然有盈利，但是不會進行分紅，如果我們在選擇股票進行投資時，要對企業的實際情況進行了解，如果企業是為了將利潤用於後續更好的發展，那麼我們就可以支持這類企業。
⑼ 股票分紅的股票是從哪裡來的是從大股東里分出來的么
那是增發，誰的錢也不用 分紅分的不是股票。
⑽ 股東收入是從哪裡來的公司財產照理說應該是每個持股人擁有的，如果公司不分紅，股東的收入怎麼算
股東收入來自生產經營中利潤，公司財產是每個持股人擁有的，公司不分紅，股東的收入算是資產。