A. 都說買股票相當於賭博 但是為什麼巴菲特能這么成功 這裡面有什麼規律嗎
炒股票，預測股價漲跌，就是賭博，毋庸置疑。巴菲特不是炒股票，巴菲特是投資股票，買入一個靠譜的生意，靠上市公司高分紅，和業績增長賺錢。炒股票就是賭博，投資股票就是生意。出發點不一樣，結果肯定也是不一樣的。希望採納
B. 巴菲特的長期投資回報率指的是什麼呢是指股票的分紅嗎怎麼能體現出投資回報率呢
就是股票的帳面價值增長率
C. 巴菲特說的復利是不是指紅利再投資
復利式投資就是盈利部分再投資。
打個比方：第一個月投資了10萬，獲利10%，本金和利潤一起就是11萬。第二個月就是以11萬來算獲利部分了，以此類推。。這就是復利式投資。
D. 巴菲特的股票交易勝率是多少每次交易的盈虧比是多少
浮動盈虧 是你買入股票 還沒有賣出時候顯示你買入的股票 是否 盈利或虧損，所以會隨著你股票上漲下跌來回的變動。 成交盈虧 是你已經賣出股票後的 盈利 ... 贊同0| 評論
E. 巴菲特到底是如何光靠股票就成為世界首富的
巴菲特能成為富翁，原因很多。當然，在他的投資生涯的後半期，他已經不僅僅在做股票了，他擁有了一家保險公司，保險公司的特殊性，給他的投資提供了源源不斷的資金，而且這種資金還沒有成本。再加上資金規模的巨大，他能夠影響所投資公司的經營，這都是他成為富翁的原因。所以，研究巴菲特的投資，他的後半期並不是僅僅依靠炒股票取得的利潤。老巴能成為首富，因為他即是一名優秀的投機者，更大層面上也是一個優秀的企業家。
所以，作為我們中小投資者，大可不必研究他後半段的投資經驗，我們要研究他從窮光蛋發家致富的過程，也就是他淘得第一桶金的方法。將來您要發了財，您也能象他一樣搞這些資本運做，畢竟誰錢多，誰的投資途徑就更廣泛嗎。
他能依靠股票取得第一桶金，首先是因為這個人的人格特質非常符合股票市場。比如，他個性沉靜，喜歡深沉的思索；非常勤奮，對任何知識都充滿了興趣；個性非常穩定，沒有那些普通人的不良習性；人品非常優秀；獨立思考能力非常強，幾乎不受外界的影響等等。
其次，這個人在發財之前有過長期的投資失敗經歷。根據他的傳記，老巴這個人很小就投身了股票市場。但是他和我們大多數散戶一樣走的是技術分析的道路，炒短線。這導致他很長一段時間沒賺到錢（我們普通人只看到他一夜暴富的經過，卻沒有注意在發財之前他所經歷的長期失敗過程）。正是長期的失敗經歷，他本人又非常善於思考，使他對資本市場的投機機理有著非常刻骨的理解。這種經歷是每個投資者都要經過的課程，只是很多人堅持不下來，或著不善於思考，總結不出有用的經驗。所以，老巴在走上價值投資道路後，具備著得天獨厚的優勢，那就是他不僅僅懂得企業投資，而且精通投機，是一個兼備型的人才。比如，中石油的投資，他的拋售時機把握的簡直太精確了，幾乎就在金融危機爆發的前夕，這都是他在青少年時期炒短線積累的投機經驗造成的。所以，我不支持普通人一上來就搞價值投資，我支持新手應該用至少5年的時間在股市裡炒短線，表面上看這是在浪費時間，但是只有這種浪費才能讓一個人終身能立足於這個市場。只有短線的經歷才能真正讓一個人把握好價值投資，價值投資也可以說是技術分析的升華。
最後，老巴在創業的時候，正好趕上美國二戰以後的經濟騰飛期，您有空可以找找美國60年代的大盤走勢圖就明白了。
所以，老巴能成為首富，原因很多。反正靠股市發財和其他生意一樣，都需要耐心與執著，別指望一夜暴富。
一家之言，見笑了！
F. 巴菲特說過有錢就買入一個股票，那不就是成本增加了嗎那怎樣做到復利的成果
看巴菲特建議看他的投資理念和價值觀，不要看他的具體投資活動。因為中美投資市場相差太大了。
為什麼他說叫你買股票呢？因為美國大部分的，哦不，是絕大部分的股票都有分紅，而且分紅的比例很高。分紅之後，還可以通過股利再投資來減少稅收。這樣再投資的股利就等於利息再投資而達到復利的結果。
反觀A股。分紅有的，每股超過1塊的，來你說說看。而且沒有股利再投資，就算有，你靠這些大部分每股分紅不到1分的分紅再投資？
另外，美國為什麼股市跌很難跌的那麼狠，而我們跌起來跌跌不休？因為美國股市做多和做空都容易，一旦空軍佔主力，那麼多頭一定埋伏好了，等待時機可以殺回去。反觀A股，來你去做空試試看。一般散戶要融券？呵呵。
G. 中國有像巴菲特一樣持有的可可可樂那樣的持續增長、平穩持續分紅的公司股票嗎/
可口可樂多少年了？中國股票市場從開始有到現在不過20年時間，以後的事情誰敢說？
不過從上市起，比較符合你說的條件的公司也不是沒有，我了解的兩個公司可供你參考一下
①宇通600066，②佛山照明000541