⑴ 微軟不分紅，蓋茨的收入從什麼地方來
他也有年薪,董事長也是公司職員.但是最重要的是他的股票,他這些年一直將他的股票套現,這可是一筆天文數值的資金啊
⑵ 微軟靠什麼賺錢
微軟早期主要靠軟體賺錢：
微軟最大業務當然是Windows操作系統，是世界上壟斷PC主機的操作系統，雖然我國盜版有的比較多但其他國家都賣的好好，其次是Office辦公系列，SQL資料庫系以及Visual Studio等等，正規公司要用要付錢的，微軟還有游戲業務，著名的 XBox游戲機和游戲軟體，電腦的游戲帝國時代等游戲軟體。
......
而往後發展，如今雲計算也是微軟主要賺錢的業務。
但是，您要是認為比爾蓋茨要是靠微軟的股票蟬聯世界首富，那你就錯了。
正確答案是，微軟的股票+投資。
為什麼這么說呢，且看：
事實上，蓋茨是依靠微軟發家，在30年的時間內，比爾·蓋茨的身家翻了近290倍。然而微軟只佔蓋茨身家900億美元的1/8，而且這些年，蓋茨一直在減持微軟股票。
其實賺錢主要來自比爾和梅琳達·蓋茨基金會。微軟公司蓋茨不去打理了只做股東等分紅或者減持變現。而蓋茨專業做經營自己的基金，基金則可以理解為，專業的投資機構，包括一級的股權認購二級市場的股票投資，期貨，現貨，原油，黃金等等投資，蓋茨的基金也有持股中國的上市公司。
比爾蓋茨說過："If you』re born poor, it』s not your mistake. But if you die poor, it is your mistake."（生於窮困不是你的錯，但若你死於窮困，就是你的錯了。）
⑶ 為什麼微軟一直在盈利股價卻一直沒有增長
1、大象要動，動靜就大，比如內地的工行、中石油，香港的長實，米國的麥當勞可口可樂；
2、已過最佳成長期，分析師、投資者審美疲勞，雖然能賺很多錢，但從利潤增長率來說太低，如同米國一年GDP增長1%，也比中國增長10%還多，但中國被認為有機會，是增長率高；
3、巨人的品牌嬰兒的股本是容易做大的，比如蘋果，巨人的品牌巨人的股本則不太容易了，另說如今蘋果6000億的估值，再大幅上漲已不現實；
4、微軟有沒有人願意買，是有的，比如養老基金，各國的國家基金，財團與銀行的配置，總的來說就是追求高股息、高派息、穩定分紅的投資者喜歡，對於投機來說，微軟就不是一個好標的了
⑷ 有多少人炒股是為了分紅
這個問題我給別人回答過很多。你已經發掘到接近了股票的本質。股票並不是零和游戲，至少並非所有的股票都是零和游戲。
我覺得你是對股份公司（不一定是上市的）的本質不太清楚。你耐心看看股份制是怎麼來的，思考一下，有問題再補充。
首先，股份公司，包括不上市的股份公司，都起源於合夥賺錢的需求，很多人把錢湊到一起做買賣，當然要事先說好你占幾股，我占幾股，賺了利潤分的時候好按這個比例分，所謂分利潤，就是分紅。
其次，股份公司並不是把每年賺的錢都分給股東，因為它需要用賺的錢追加投資才能擴大規模賺更多的錢，但是有的股東需要把自己的錢拿回來點維持生計，怎麼辦呢？——這就是股票交易的起源：由於荷蘭東印度公司10年都不分紅，把賺的所有錢都用來造新船，10年以後才大舉分紅，因此東印度公司的股東們只能看到自己的公司擴大卻10年拿不回任何錢，於是1609年阿姆斯特丹設立了世界歷史上第一個股票交易所，需要用錢的股東可以把持有的股份按議價賣給別人，議出什麼價格當然會跟公司的發展有很大關系了。也就是說，公司的船變多了，大家都知道將來可能分紅很多，那就會想買的人多想賣的人少，自然股價就上去了。
如果這些看明白了，你的問題就可以回答了：
1有多少人炒股是為了分紅？
——這個，呵呵，看個人了，不同人群、不同市場都不一樣的。同一個人也可以既為了倒賣也為了分紅，看側重哪邊些了。
2現在的上市公司 是每年都分紅嗎？ 分紅的錢會比買股票的錢還多嗎？舉例就是加入我10元/股 買了100股 花掉1000元 到年底 每股分紅20元 呵呵 有這當子好事嗎？
——不同的企業不一樣，有的分紅，有的不分紅，不分紅的並不代表將來也不分紅。至於是不是買股票的錢還多，那又得看股價多高了。舉個例子吧：微軟上市16年從來不分紅，但第一次分紅就分了320億美元，超過了當時很多大公司的全部市值。
當然也有的一直到最後退市消失都不分紅。兩種都有，不可一概而論。
股價10元，到年底分紅20元，沒有這檔子好事，但今年分紅少，明年加一些，到10多年後每年分紅超過10元，還是有可能的。參見微軟的例子。
再給你一些數據：在美國和香港股市，整體上股息大概為股價的3～5%。有人做過統計，如果買標普500指數（也就是買很多大公司取一個平均效果）長期持有，紅利再投資，100多年平均下來年復合收益率是10%，肯定是高於銀行和國債利率的。
3 國家對上市公司分紅有明確要求嗎？就是 每年一定要分紅之類的？
——沒有要求。看企業的盈利狀況和發展計劃。參見荷蘭東印度公司的例子，如果公司需要擴張，就會用錢買船而不分紅。
4 如果不是為了分紅 那麼這些股民們 每天樂此不疲的炒一張廢紙 來做什麼？
——參見東印度公司的例子，將來的分紅可能多。當然也有很多情況，他只是覺得將來還有更傻的人願意花更高的價錢來買，這就是所謂博傻嗎。反正不管將來分紅多少，只要有人買，你就能把股票賣出去。
5 接第四問 人家炒球票的 到最後一張球票500元炒到1000元 是因為有人想買票看球 人多票少 有人覺得花1000元看場球值 炒房子的 一套房子 20萬炒到100萬 到最後終會有人買來住 那麼這些人炒股的目的是為了什麼？ 如果不是為了上市公司的那點可憐的分紅的話 只能說這些人炒的是最後誰傻
——部分正確。但是到底是不是最後賣不出去就沒有用處，不一定。有的公司後來真的分了很多紅，當時花1000買的人後來拿到這么多分紅已經很值了。還拿上面的例子來說：微軟上市16年從來不分紅，但第一次分紅就分了320億美元，你能說微軟股價漲了幾十倍以後買進的人就吃虧了嗎？你說的最後一個傻子倒霉蛋的情況也比比皆是。兩種都有，不可一概而論。
⑸ 保羅艾倫當初不是只有320萬股的微軟股票嗎，現在怎麼有了一億多股呢！
股權激勵兌現增加股份
分紅配送股增加股份
股本拆分增加股份
看好公司前途買入股份
⑹ 什麼叫股票的分紅.要買多少才能分
如果當初你買了100股美國微軟的股票，從來沒有賣過，只等著吃紅利。那麼你實際上已經成了百萬富翕了。
⑺ 如何投資國際分紅股票，哪位朋友有這方面的實踐經驗比如蘋果，微軟，或其他世界500強的股票
目前在國內沒有合法的直接投資國外股票的渠道，如果你要投資國外股票，可以通過購買QDII（不懂的網路）來間接投資國外股票，或者如果你有朋友或親戚在國外的話可以找他們幫忙開戶。
⑻ 為什麼有的股民不買快要分紅的股票。請詳細點！謝謝
快要分紅的股票股票已經非常危險了分紅對股東的實際利益沒有什麼大影響。
等實質性利好見光後，股價會隨著主力的出貨動作而震盪下行。只是多了些股本數 資金總額還是一樣的。主力為了拉升股價出貨 利用分紅的利好來炒作 而炒作完後會在高位將手中的籌碼派發給跟風散戶
用大比例送轉的利好消息來完成減持，並不是包賺不賠的安全投資慣於炒「概念」的投資者而言、股本規模、每股收益等進行綜合考慮,一定要對公司經營業績、股價，預期盲目追漲過度炒作反而會透支未來的股價。所謂「高送轉」一般是指大比例送紅股或大比例以資本公積金轉增股本，「高送轉」恰好迎合了其投資低吸分批建倉偏好能向投資者展示企業的高成長性容易受到市場追捧一方面是因為上市公司採用高比例送轉的方式進行分配。公司凈資產收益率和盈利能力都沒有任何實質性影響、成長性