Ⅰ 我確實不能理解股票分紅,請各位給個建設性回答
你好:
其實從價值上說,公司再怎麼分紅,採取怎樣的分紅方式,價值都是一定。
分紅無非是價值轉移,只是把原來在公司里的已獲利潤,發放給股東,同時股票價格相應除息除權,扣去該次分紅價值。
價值轉移,並不產生價值增殖。
在二級市場發達,流動性充分的情況,分紅其實也沒有意義,因為能進行分紅的公司,股價自然會上漲,分紅價值通過出售股票也一樣兌現。
股市裡遇到分紅上漲,屬於人的感性預期因素。
Ⅱ 在分紅後,股票價格降低,對於投資者來說,也就是根本沒有得到什麼實質性的額外收益,是這樣嗎
股票分紅後,價格降低。這個叫除息,配股後價格降低,這個叫除權~~~你可以這么理解~~~從實質上來說,你的票面價值是沒有變化的,分的錢到你賬上,然後股票除息,價格降低~~~如果分紅後,股票的價格還是分紅前的價格,那麼是個人都去買高收益的藍籌股了,大家都坐著等分紅~~~你想是不是這個道理?
Ⅲ 關於股票分紅
1.先要給你更正一下,在股權登記日持有股票才有資格獲得分紅,一年365天里,只有在這一天持有,才會有分紅資格,其餘的364天都是沒用,因為股權登記日就是確權日,是唯一的.分紅的多少是根據你的股票數量來確定的,你持有的股數越多,得到的分紅相應就越多,你持有1股,就算已經持有一百年了,也只能得到1股應得的分紅,不會因為你是老股東,你就可額外多得到一些.
2.分紅是投資股票獲利的方法之一,而股票的差價是另一個獲利方法;其實很多人買股票都是想靠做短期差價來賺錢的,因為這種方法見效快,並非因為股票有分紅才去炒的,正因為如此,所以很多人都虧錢了,如果是因為看好這個公司有好的分紅才去買的話,就不至於如此了;
3.巴菲特買可口可樂賺到的錢當中,既有現金分紅,又有股價上漲所帶來的帳面的浮盈,短期來看,股價的漲跌是市場行為,買的人多就漲,賣的人多就跌,但長期來看卻是由公司的內在價值決定的,能持續為股東創造價值那就會漲,反之則跌.從這里可以看出導致可口可樂股價的上漲根本原因,是因為公司本身的效益好,持續為股東創造了價值,而不是股民的炒作.
後加:
如果公司不定向增發股票,那就是穩定的,因為送轉贈股的話,比例不會變,如果是公開增發,你又選擇參與的話,比例仍然是不變的.
Ⅳ 股票現金分紅有意義嗎
如果公司每年都賺錢,而每年都把賺來的錢用於分紅,那就絕對有意義,就算股價不漲,由於每股的實際價值增加了,股價每年都會把之前一年因為分紅除權的部份填權回來.
Ⅳ 股票分紅到底有沒有收益
不對。
你例子中「分紅為10股送10元」,這10元是公司拿出來的真金白銀。
Ⅵ 股票的分紅問題
樓主的問題
其實和永動機的問題比較類似
確實按照樓主模擬的環境
後者確實達到的收益要比前者高
但股票是一個運動的環境,在靜止的情況下是很難做出准確的比較的,況且買賣股票都是聰明人,如果按照樓主模擬的環境所有人都會在分紅之前賣出股票,分紅之後買入股票,那麼樓主模擬的環境很容易就被打破了。所以股票買賣是仁者見仁,智者見智的。
補充一點目前紅利稅為10%
Ⅶ 關於股票的分紅的問題,作為新手有些不懂,求高手指教!
你買的是同仁堂的股票,分紅是每10股分2.5元,這是你的權益,到時候會扣稅後轉到你股票賬戶的,可以核查,這個你可以放心。修正前轉股價格:17.72元每股。這個說的是同仁堂發的公司債。這個債券是可以在交易所自由買賣的,而且這種債券在到期後,債券持有人可以贖回本金和利息,或者把債券換成股票,例如你買入17萬7200元的同仁堂可轉債,你不要本金和利息,你換成股票就給你10000股同仁堂的股票,待遇和持有股票的人一樣。債券代碼是190022,你可以查一下看看
Ⅷ 關於股票分紅問題
你把分得的錢再買入股票就不覺得虧了
Ⅸ 關於股票分紅的問題
600317營口港 公告說10股送6.3元含稅,股權登記日:2008年9月24日,除息日:2008年9月25日,現金紅利發放日:2008年10月8日。9月25號開盤價是以8.29元,低開-9.22%基本是跌停開盤的,跟股票的分除息稅紅沒有任何關系的,分紅的錢後天才到帳;從信息看是股票持有者通過舉債分紅的事情,發現公司利潤預期無望,所以股權登記日一過(分紅已經到手),就大量賣出股票的做法是可以肯定的。
如果說為什麼要跌停價開盤的話,你看看這則消息就明白了。
日前, 某媒體刊登了題為《頻頻舉債下慷慨分紅 營口港遭質疑》的文章,在市
場上引起了極大的反響.為全面了解事情的真相, 本報記者日前親赴營口,應邀參加營口港(600317)的媒體說明會.針對"利益輸送"的質疑,營口港相關人士向記者進行了詳細解答.
........
........
對於"此時的營口港手頭也並不寬裕,公司正接二連三地向銀行申請著巨額貸款
以維持經營之需"的質疑, 營口港表示,一個好的公司就應該不斷地投資,不斷地給公司創造新的利潤增長點,給投資者帶來更好的回報.而賬面上長期有大量現金的公司, 從某種意義上來講,才是真正的對投資者不負責任.上市公司資金緊缺不能成為其不分紅的理由,分紅是投資者享有投資收益的法定權利.
此信息個股的F10 里有。