A. 在股票分紅之前買入，是否劃算呢
不管是在股票分紅錢買入的股票，還是在分紅之後買入它們兩者的價值是一樣的，所以並不用太在意購買的時期。
股票交易存在稅費與手續費
總的來說不管股民拿到的股票到底是分紅拿來的，還是通過交易拿來的都需要支付稅費以及手續費，用分紅分配到的股票，雖然不需要交稅費，但是卻存在一定比例的手續費。總的來說股民不管是用哪種方式拿到股票，兩者的區別並不是特別大，所以投資者不管是在股票分紅之前購入該股，還是在分紅之後才加入這個市場，他們二者給投資者帶來的價值都是一樣的，唯一的不同，也許就是在購入之後走勢的變化罷了。
最後還是要提醒一句，雖然股票看起來好像非常簡單，但入市還是要謹慎一些，畢竟近幾年的股票行情跌宕都非常的劇烈，要看準了時機再下手，一旦發現情況有不對，那麼就要及時抽身，千萬不要戀戰。
B. 我在股票分紅之前買還是之後買合算
理論上沒有區別.但是要清楚一種情況,是不是除權的第一天開盤就馬上買進?如果不是,其價格就有可能上升或下跌,不買進就會吃虧或揀便宜.
從邯鄲鋼鐵本身看,技術上短期介入風險不大.
C. 請問大哥股票買進是分紅前買劃算還是分紅後買劃算
進行股權登記後，股票將要除權除息，也就是將股票中含有的分紅權利予以解除。除權除息都在股權登記日的收盤後進行。除權之後再購買股票的股東將不再享有分紅派息的權利。 在股票的除權除息日，證券交易所都要計算出股票的除權除息價，以作為股民在除權除息日開盤的參考。
因為在開盤前擁有股票是含權的，而收盤後的次日其交易的股票將不再參加利潤分配，所以除權除息價實際上時將股權登記日的收盤價予以變換。
除權是由於公司股本增加，每股股票所代表的企業實際價值(每股凈資產)有所減少，需要在發生該事實之後從股票市場價格中剔除這部分因素，而形成的剔除行為。
上市公司以股票股利分配給股東，也就是公司的盈餘轉為增資時，或進行配股時，就要對股價進行除權。上市公司將盈餘以現金分配給股東，股價就要除息。
除權或除息的產生系因為投資人在除權或除息日之前與當天購買者，兩者買到的是同一家公司的股票，但是內含的權益不同，顯然相當不公平。因此，必須在除權或除息日當天向下調整股價，成為除權或除息參考價。
上市公司送轉股、配股和派息時，產生了除權除息的情況，在股價上留下下跌缺口。如果股價上漲，將此缺口填滿甚至超過，就是漲權(填權)；如果股價繼續下跌，將此缺口越拉越大，就是跌權(貼權)；如果股價長時間平盤，缺口沒有動靜，就是橫權(平權)。 如果是僅發生了除息，則上述現象稱為：漲息(填息)、跌息(貼息)、橫息(平息).
股票能否走出填權行情，一般與市場環境、發行公司的行業前景、公司獲利能力和企業形象有關。還與公司股價在除權前是否已經被大幅拉高有密切關系，如果被提前炒作，除權後先貼權得概率要大許多。
所以判斷是分紅前買入還是分紅後買入,就要看其在分紅前有沒有被大幅拉升過,如果漲幅已大,最好不參與,你看看600246會有助於你了解除權股的走勢.
D. 股票分紅前後購買哪個更劃算
你好，分紅是指上市公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股民的一點回報，只有公司在獲得利潤時才存在分紅。紅利是股民投資股票獲利的主要部分之一。
關於股票分紅前買入還是分紅後買入，哪個更劃算。下面詳細解析：
比如，小明在他10歲時用20元買了一顆李樹，過了5年後，李樹開花結果，此時，李樹的價格為120元，小明可以通過二種情況獲取李樹所帶來的價值。第一種情況：小明繼續保持李樹的所有權，吃掉李樹上的果實；第二種情況是：小明以120元的價格把李樹連同果實出售給小王。不管是第一種情況還是第二種情況，李樹給小明帶來的價值沒有改變，只是體現方式不一樣而已。
在股票市場上一樣，李樹代表你購買的個股，果實代表紅利。假如你以10元的價格買入某股10000股，分紅配股後，你以8元的價格持有12500該股。雖然你從股票的價格數量上看，發生了變化，但是他們的總值沒變，還是100000元。
分紅所分配的股票，雖然不要交稅，但是存在一定的手續費。不管是分紅分配的股票還是交稅，二者區別不是很大。
因此，投資者不管是在股票分紅前買入的股票還是分紅後買入的股票，他們二者所帶來的價值一樣。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
E. 長期持有高分紅股票，每年都有分紅，那為什麼還會虧錢呢
投資股票獲取收益主要通過兩種方式，其一通過上市公司分紅；其二通過股票的溢價等，任何一種方式都可以讓投資獲取收益。
股票市場事實並非如此，投資股市唯一能獲取投資收益的只有吃差價，就是指股票的溢價。但股民投資者真正想要從股票溢價獲取收益，這種成功概率非常低。
原因就是很多股票根本就是不漲反而下跌，即使上漲的股票通過各種炒作和投機之後，股票走勢變味了，同樣可以讓股民投資者虧損累累，這就為什麼A股會有90%以上的股民都是虧錢的。
而張三持有這只股票是1萬股，持股三年實際虧損金額是1萬股*1.2元/股=12000元，而張三總分紅收益是3000元，持股三年總虧了（12000元-3000元=9000元），這是張三持有三年高分紅的實際虧損，三年虧損9000元。
綜合通過上面的案例分析答案非常明確，長期持有分紅收益，最終還虧損的真正原因是虧在股票不漲反跌，最終投資收益是虧錢的。
A股市場類似這樣的股票非常多，最典型的就是以中國石油為例，類似中國石油的股票也不少，這樣常年持續走跌的股票，不管怎麼分紅，最終長期持有都是脫離不了虧損的命。
永遠都要清楚A股是投機市場，並非是價值投資，往往越具有價值投資的股票越跌，越垃圾的股票漲得越好，這就是最現實的A股，這也是為什麼長期持有分紅股都是虧錢的主要因素之一，希望股民投資者一定要認清股市的風險，認清股市的真面目。
F. 股票在分紅前購買還是分紅後購買哪個合算
你好，分紅是指上市公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股民的一點回報，只有公司在獲得利潤時才存在分紅。紅利是股民投資股票獲利的主要部分之一。
關於股票分紅前買入還是分紅後買入，哪個更劃算。下面詳細解析：
比如，小明在他10歲時用20元買了一顆李樹，過了5年後，李樹開花結果，此時，李樹的價格為120元，小明可以通過二種情況獲取李樹所帶來的價值。第一種情況：小明繼續保持李樹的所有權，吃掉李樹上的果實；第二種情況是：小明以120元的價格把李樹連同果實出售給小王。不管是第一種情況還是第二種情況，李樹給小明帶來的價值沒有改變，只是體現方式不一樣而已。
在股票市場上一樣，李樹代表你購買的個股，果實代表紅利。假如你以10元的價格買入某股10000股，分紅配股後，你以8元的價格持有12500該股。雖然你從股票的價格數量上看，發生了變化，但是他們的總值沒變，還是100000元。
分紅所分配的股票，雖然不要交稅，但是存在一定的手續費。不管是分紅分配的股票還是交稅，二者區別不是很大。
因此，投資者不管是在股票分紅前買入的股票還是分紅後買入的股票，他們二者所帶來的價值一樣。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
G. 股票分紅前買入劃算嗎
不劃算，股票分紅前買入不劃算，一般股票在進行分紅前股票的價格會有一定的上漲，在股票分紅後就會出現股價下跌的情況，這時可能會給投資者帶來一定的損失。不過上市公司進行分紅後，只有個別的公司出現了上漲。上市公司進行分紅會進行公告，在公告中會告訴股權登記日的時間和派息的日期。股權登記日即確定哪些用戶享受分紅的權。
投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。
配股也是投資者經常會遇到的情況，配股與送股轉增股本不同，它不是一種利潤的分配式，是投資者對公司再投資的過程。配股是指上市公司為了進一步吸收資金而向公司股東有償按比例配售一定數額的股票，它本身不分紅，而是一種籌資方式，是上市公司的一次股票的發行，公司股東可以自由選擇是否購買所配的股票。
H. 股票分紅後再買入有什麼好處，可以降低成本嗎
我看未必。實質上的股票分紅對投資者來說並沒有什麼能夠降低成本的說法，反而是由於股票除權後通常會帶來短時間的小波動，導致有的投資者在分紅之後再買入，是為了避開因分紅而帶來的股價下跌。
什麼是股票分紅？當投資者在股票市場購買了一家上市公司的股票，就是對該公司進行了一定程度的投資，因此將享有公司分紅的權利，一般來說，分紅有兩種形式：現金股利和股票股利。
現金股利就是直接以現金的形式向股東發放股利，稱為派股息或派息。
股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股。
所以，對於一部分投資者選擇在分紅過後股票走勢趨於穩定以後再進行購買是為了規避這一段時間的收益波動。