⑴ 連續5年具備分紅能力但未分紅的股票
一種情況是，公司是個鐵公雞，不想分紅；第二種情況是，公司只是賬面贏利，實際上不是。比如當年的顧雛軍時期的科龍，就是把存在分銷商那裡的貨，做賬的時候，按照已銷售的商品對待，這樣的話，營業收入和利潤都增長了，但實際上，貨還在那放著。第三種情況比較少，有個別公司為了配合炒作，在某一年度，來個大比例分紅，送股等，協助莊家拉高出貨。僅供參考。
⑵ 長期不分紅的股票為什麼會有人買
在中國，股票的主要作用是投機。而不是融資。所以很多理論的東西不要太相信。
⑶ 持股票公司長期不分紅
持股票公司長期不分紅，如果公司效益好，股價會穩定上漲，也會給持股者帶來收益，如果效益不好，股價也沒什麼表現，盡早出局為宜。
⑷ 股票沒有分紅，這種股票還能一直持有嗎
股票沒有分紅，這股票當然可以繼續持有了呀，又不是所有的公司，它實行的股利分配政策都是現金股利。有的公司它不派發股利，但並不代表這公司經營的不行，恰恰相反，公司資金大盤裡面有很多錢，這幾天都可以用來做他們公司的運營，無論是做銷售做廣告做福利，做產品線拓展都可以他們有錢。
你得看這個公司過去的股利政策是如何的，如果公司有公司有派發股利的這個習慣，但是最近就一直不派，那可能就是公司的經營不是那麼好。但如果公司公司很少進行先進股利的派發或者幾乎就沒有過，那這個就很正常人，因為人家有錢是有錢，但就是不想進行現金股利的派發，沒有誰規定必須要進行現金股利的派發。
⑸ 為什麼散戶買的股票沒有分紅
分紅對股票散戶來說，分紅後股價要除息。
盡管得到了一點現金分紅，但股價也同比例降低了，最終投資者賬戶上的錢是不變的，因此分紅對散戶來說沒有意義。
有人說歐美公司很多是高分紅，這樣就可以長期持有，每年享受分紅的收益就可以了，還有人說，分紅的現金可以再重新買入股票，紅利再投資，獲得更高的收益。這些都是似是而非的說法，仔細計算一下，就可以知道，是否分紅對你的賬戶收益沒有任何影響。
【資料拓展】
舉個簡單計算的例子：
1. 不分紅的情況： 例如你的賬戶上持有1萬股某股票，股價是10元，賬戶總資產是10萬元。 公司沒有分紅，但一年後，股價增長了10%，股價由10元變為11元，你賬戶的現值就變為1萬股 x 11元/股 = 11萬元，即你的資產增長了1萬元。
2. 高分紅的情況： 同樣是你的賬戶上持有1萬股某股票，股價是10元，賬戶總資產是10萬元。 公司分紅10%，你得到總共1萬元的現金分紅，但同時股價需要除息，股價變為9元，於是你持有的股票的總現值價變為9萬元，因此分紅後你賬戶上的錢是1萬元分紅 + 9萬元股票 = 10萬元，和分紅前沒有變化(這里簡單起見，不考慮紅利稅之類的)。 你把1萬元現金分紅馬上又全部買入股票(共0.1111萬股)，於是你現在總共擁有1.1111萬股此股票，總現值為1.1111萬股 x 9元/股 = 10萬元，依然是和分紅前一樣。1年後假如股價增長了10%，股價由9元變為9.9元，你賬戶的現值就變為1.1111萬股 x 9.9元/股 = 11萬元，即你的資產比最初的10萬元增長了1萬元，這和前面說的不分紅的情況是一樣的，都是資產增長了1萬元。因此是否分紅對你資產的增長沒有影響，不管是否分紅，只要股價增長10%，你的賬戶現值都會增長1萬元。其實如果考慮上繳紅利稅，分紅會讓你損失錢。 有人說分紅的意義在於，可以給長期持有股票不賣的人帶來現金收入。這其實仍然只是個數字游戲： 依然考慮上面「不分紅的情況」：你的賬戶上持有1萬股某股票，股價是10元，賬戶總資產是10萬元。盡管公司不分紅，但你可以自己賣掉10%的股票啊，賣掉之後你就擁有了1萬元現金，還剩下9萬元的股票，這和前面說的 「分紅得到1萬元紅利，還剩下現值為9萬元的股票」有什麼區別嗎?
如果說分紅有意義，只是對於那些無法賣出股票的大股東而言，他們只能通過分紅來得到現金收入。而對於散戶來說，隨時可以賣掉一小部分股票來獲得現金，完全不需要考慮是否分紅的問題。
中國大多數股票不分紅，或者分紅極少的。即使分紅，也是股東，而不是散戶。而在股票投資散戶中間的現實狀況就是，大家要得不是分紅，要的是差價!所以，分紅對散戶是沒有意義的。
⑹ 股票長期持有，是不是我就是股東了有沒有分紅給我
你是股東了，但是分紅與否不是你說了算的，即便有，那也是大股東在轉移大部分利潤之後才進行的分化，屈指可數，還得交上一筆比例不小的稅。
分紅就是倒霉，不分也罷，哈哈。
中國股市是奇葩！
中國更奇葩！
⑺ 持有長期不分紅的股票，會是一種怎樣的體驗
找時機賣了吧