Ⅰ 上市公司股票分紅和上市公司股票不分紅，有何區別
股票分紅和不分紅肯定是有區別的，雖然A股市場分紅要扣稅和除權，但最終分紅股票和不分紅股票有以下四大區別：
區別一：分紅股票證明公司有賺錢能力
上市公司股票只要有分紅能力的公司就證明公司是有錢賺的，不管上市公司是採取現金分紅還是高送轉，前提條件都是公司有賺錢的。
如果一家上市公司長期沒有分紅，或者連分紅的能力都沒有，這家公司業績肯定不怎麼樣。這些公司難道想要自掏腰包來分紅是不現實的。
但假如上市公司都不分紅，根本不存在納不納稅的問題，即使想納紅利稅也沒資格。但不管怎麼樣，有能力納稅就證明有個人所得收入，這就是區別。
總結分析
根據A股市場的實際案例得出結論，股票分紅和不分紅有三大區別，公司是否有賺錢能力；紅利是否再生投資；是否具備價值投資；當然還有一區別是納稅和不納稅的區別等等，所以股票分紅和分紅還是有很大差異的。
Ⅱ 股票不分紅是不是純粹的市場博弈
股票不分紅不是純粹的市場博弈，好的公司，股價會持續增長，只要長期持有就能獲得股價增長帶來的收益，所以並非不分紅就不能價值投資。
Ⅲ 不佔股分紅協議合法嗎
不佔有股份但是享有分紅這種情況是可以出現的，只要股東同意就沒有問題。多用於對技術人員或者關鍵人員的獎勵。
Ⅳ 中國股票是不是都有分紅呀，那些盈利的公司會不會不分紅，國家有規定嗎
有的股票分 有的不 國家現在好像沒有硬性的規定
象盈利的公司一般都會多少分一點 或者送紅股
不過要指望分紅在股市上賺錢是很難的
基本上分紅的金額還比不上年利息
中國股票主要就是掙個價差吧
Ⅳ 股票如果永遠不分紅是不是和廢紙沒什麼分別
當然不是了。
記得一張股票給你帶來的權利遠不止轉讓收益和紅利分配而已。
你買了這張股票，就擁有這家公司的一部分所有權
你可以參加他們的股東大會，參與一切決策的
我就去過幾次股東大會，在會上，不管你是多小的散戶，只要你想發言表達觀點，會議就必須給你留時間講。
想想看，當著那麼多人，包括好多知名人士演講一次，也很有趣的嘛。
Ⅵ 請教 關於股票的法規： 如果上市公司盈利而不分紅是否違法
贏利可轉為資本公積金,不違法,但讓人生氣,上市公司都是騙子
Ⅶ 為什麼中國的股票可以不分紅
因為中國的股民太善良了，個個都是慈善家，在H股必須按國際慣例按季分紅分現金，在A股就不用了，像600609上市19年就從不分紅和送股，像000518就經常玩2年虧損，1年盈利，這樣就可以永不退市了，股價還可以經常爆炒!
Ⅷ 股票股票久不分紅
你好，久不分紅股票是指上市公司很長一段時間沒有進行分紅派息操作，造成這種情況的原因有：上市公司長期虧損，或者上市公司把利潤投入生產或者研發過程中，從而導致很久才分一次紅。
根據《公司法》的規定，如果公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利。並且，符合公司法規定的分配利潤的條件，投資者可以對股東會關於不分配股息紅利決議投反對票的股東可請求公司按合理價格收購其股權。出現這種情況下，自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。
同時，在分紅過程中，分紅公司可以採取向股東派發現金股利和股票股利，或者這兩種方式同時使用。不管採取哪種分紅方式，投資者的總資產是不會發生改變的。
風險揭示：本信息部分根據網路整理，不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
Ⅸ 法律：股票長春經開6.39元的凈資產可五年未分紅是否違法
不違法，可以不分紅。不分紅的前提下，限制的是該公司的再融資，如發行債券、增發等都不會被批准。
Ⅹ 如果股票不分紅，那麼是否可以理解為股票就是一個騙局股票不可以通
不能完全說不分紅就是騙局。
如果公司不分紅，現金存留在公司中，管理層通過良好運作能獲取更大利潤，那麼不分紅，股東的股票價值也會上升的。雖然變現渠道只能是賣出，但如果賬面價值是實實在在的也是好的。
不過，人性都是有弱點的，尤其是手握大把現金時，有可能會造成管理層盲目自信，胡亂投資。所以強化股票分紅制度對小散來說算個好消息。
如果公司的管理層目的不純，只是通過做大市值來套現，長期不分紅或少分紅，那麼這些公司長期來看，對廣大投資者是不利的。
股票市場的意義就在於優勝劣汰，資金會去找到安全，可靠，能盈利的品種，從而對公司形成優勝劣汰。