Ⅰ A股分紅為什麼那麼少的呢甚至連銀行利息都不如。
分紅只是您收入的一小部分，而且分紅基本都是一股一毛錢左右的。但是一旦分紅，該股票肯定會漲幾天，所以分紅是公司股票的一種手段！股票掙錢主要是低買高賣，賺取差價！
Ⅱ 銀行分紅怎麼可能高於定期利息.這樣錢都存股票
銀行分紅不多
存錢炒股票風險大
需要有投資眼光
Ⅲ 股票分紅那麼少，甚至比銀行利息還少，只靠人買多了才升！為什麼還有很多人買！
因為它波動大啊！
隨便一隻基本面一般的股票，哪怕它不分紅，哪怕它虧損，哪怕它是ST，只要你買在相對低位，持有一年左右，你就會有幾倍的利潤，當然盤子太大的如中石油除外，這個答案夠簡潔了吧。
Ⅳ 請問有沒有現金分紅超過存款的股票
現金分紅超過存款的股票有農業銀行、中國銀行、建設銀行、工商銀行等。
Ⅳ 為什麼有些股票分紅派利息不用除息除權的
除權是指送股
股票發行企業在發放股息或紅利時，需要事先進行核對股東名冊、召開股東會議等多種准備工作，於是規定以某日在冊股東名單為准，並公告在此日以後一段時期為停止股東過戶期。停止過戶期內，股息紅利仍發入給登記在冊的舊股東，新買進股票的持有者因沒有過戶就不能享有領取股息紅利的權利，這就稱為除息。同時股票買賣價格就應扣除這段時期內應發放股息紅利數，這就是除息交易。
Ⅵ 股票分紅若低於銀行利息無論股價高低還有投資價值嗎
對於那些業績穩定，公司規模和成長性變化不大的公司，通常會以分紅和銀行存款的利息來進行比較，決定投資那一個公司。例如微軟，亞馬孫等等。
但是，對於那些成長性非常好的公司，例如特斯拉，那就不在乎其近期 的分紅，而在乎其成長性。因為它們往往會在幾個會計年度裡面，利潤成倍地翻翻，但是卻沒有多少分紅。這樣的投資回報將比僅僅分紅的公司要大很多。
所以，對於分紅，不能一概而論。
Ⅶ 現在有很多股票的分紅比存銀行利息要高很多，例如：工商、浦發、上汽等。 因此用存銀行的錢用來投資這些
您好！仔細閱讀了您的補充提問，認為您的投資理念屬於「長線價值投資與中短線投機」相結合的一種「復合型」理念。既穩健又靈活。「看長作短」，即，戰略上「看長」（長期鎖定一定籌碼），策略上「作短」（用部分資金和籌碼博取短線差價），是一種非常好的投資運作方式。您的理念和運作方式和本人不謀而合。本人在股市生存了18年，雖然每年盈虧情況不同，但入市至今總起來算平均每年收益在30%以上，靠的就是這種理念和策略。
與您不同之處在於我更加註重大勢的研判，在選擇投資標的品種方面也不是僅僅局限於您所說的銀行、汽車等藍籌股上，而是選擇「股價運行規律適合自己操作特點」、「公司基本面符合自己選股要求」的品種。
綜上所述，本人很贊賞您的投資理念和策略。不過，長線持股需要有「耐心」、「信心」、和「毅力」，短線操作需要「審時度勢」、「靈活機動」、「見機而行」。祝您投資順利，取得好業績。個人愚見，不當之處，望求指正，老股民敬上。
Ⅷ 求高手教導，為什麼買股票一年的紅利都不如買股票的錢放銀行1年的利息多，還要去買股票。
我詳細回答一下：
第一、除了分紅之外還有拆股。
分紅→拆股→分紅……
例如你買了100股，然後它10送10，那麼下次分紅的時候，你的收益率就是第一次分紅的2倍，再來個10送10，那麼你的收益率就是第一次的4倍，再來個10送10，那麼你的收益率就是第一次的8倍……
但如果它不拆股的話，那麼分紅的收益率就很可能不如存銀行了。
第二、股票除了分紅之後還可以投資、投機和賭博，而且大部分人都是在股市投機和賭博，投資次之，光靠分紅賺錢的都是大股東，小散一般不是想賺紅利而買股票的。
Ⅸ 股票分紅我們什麼好像都沒得到，反而還墊錢
這個問題討論的太多了,都是從為什麼要除權除息說起的.參考資料很多,我就不從財務角度說了.
我只是想說一下自己的認識.
1 股票的初衷是讓我們長線投資,把資金給上市公司,年年得分紅,應當高於銀行利息.那樣我們就不會去太在意股價的漲跌.
2 但是因為種種原因,國內的上市公司大多數分紅達不到股民的滿意(沒有銀行利息高,怎麼滿意!).於是股民只能在股價的差價上找錢賺!每天不停的買賣.
美國的上市公司股票多數一年下來換手才百分百,人家還是T+0
我國還是T+1,幾個月,幾個星期,甚至幾天就來個百分百的換手.
如果換T+0 ,去看看權證,一天換手百分之二三百
3 總結 就不要想著分紅了,在國內那隻是騙錢的游戲.好好研究技術,從差價中賺錢吧!