A. 假想所有的上市公司都不分紅，二級市場上股票的買賣還有意義嗎
畢竟是投資的市場，不分紅，上市公司的責任就沒有了
B. 二級市場股票可以分紅嗎條件是什麼
只要上市公司實施分紅而你又有該股票，就可以了
C. 關於股票不分紅的問題
分紅的利潤比二級市場的差價要少好多啊。。。
長期不分紅說明企業經營的不好，或者經營沒問題但要把錢用來擴張或其他用途。分不分紅，分多少，要經過股東大會批准
在二級市場賣掉也不等於騙別人的錢啊，都是自願
D. 股票分紅問題
如果你有100股的話 分紅後你將有130股 將給你15元人民幣（稅前） 實際所得15*0.9=13.5元。 你不需要花錢，也不需要做任何事，只有持有到他分紅那天就行（股權登記日） 一切程序自動進行
不是的。是持有到股權登記日，一般股權登記日在預案公布後大約一個月的時間。在那天之前購買就可以
E. 為什麼有些股票分紅，有的不分紅呢
要看該股的每股未分配利潤是否多，多了在開股東大會時就有可能提議分紅。如果每股公積金高的話，還會送紅股。
F. 請問在二級市場購買股票可不可以獲得公司分紅
首先在證交所的流通市場就是二級市場
然後，只要在股權登記日持有股票，就可以享受分紅，分紅是以股權登記日的股東為準的。
G. 在二級市場買入的股票能獲得分紅嗎
當然可以啊 來自傻瓜理財
H. 上市公司可以使用二級市場的資金嗎如果可以為什麼拿股民的錢做投資卻可以不分紅
上市公司在一級市場上發行後，融資就完成了。其凍結的股份只有在鎖定期（最少一年）過後才能在二級市場上出售。至於分不分紅，是有公司股東大會決定的。沒有政策法規規定一定要分紅。你大可以不買這種股。
I. 二級市場的股票有沒有分紅
可以有分紅，但只有部分股票會分紅。
J. 為什麼散戶買的股票沒有分紅
分紅對股票散戶來說，分紅後股價要除息。
盡管得到了一點現金分紅，但股價也同比例降低了，最終投資者賬戶上的錢是不變的，因此分紅對散戶來說沒有意義。
有人說歐美公司很多是高分紅，這樣就可以長期持有，每年享受分紅的收益就可以了，還有人說，分紅的現金可以再重新買入股票，紅利再投資，獲得更高的收益。這些都是似是而非的說法，仔細計算一下，就可以知道，是否分紅對你的賬戶收益沒有任何影響。
【資料拓展】
舉個簡單計算的例子：
1. 不分紅的情況： 例如你的賬戶上持有1萬股某股票，股價是10元，賬戶總資產是10萬元。 公司沒有分紅，但一年後，股價增長了10%，股價由10元變為11元，你賬戶的現值就變為1萬股 x 11元/股 = 11萬元，即你的資產增長了1萬元。
2. 高分紅的情況： 同樣是你的賬戶上持有1萬股某股票，股價是10元，賬戶總資產是10萬元。 公司分紅10%，你得到總共1萬元的現金分紅，但同時股價需要除息，股價變為9元，於是你持有的股票的總現值價變為9萬元，因此分紅後你賬戶上的錢是1萬元分紅 + 9萬元股票 = 10萬元，和分紅前沒有變化(這里簡單起見，不考慮紅利稅之類的)。 你把1萬元現金分紅馬上又全部買入股票(共0.1111萬股)，於是你現在總共擁有1.1111萬股此股票，總現值為1.1111萬股 x 9元/股 = 10萬元，依然是和分紅前一樣。1年後假如股價增長了10%，股價由9元變為9.9元，你賬戶的現值就變為1.1111萬股 x 9.9元/股 = 11萬元，即你的資產比最初的10萬元增長了1萬元，這和前面說的不分紅的情況是一樣的，都是資產增長了1萬元。因此是否分紅對你資產的增長沒有影響，不管是否分紅，只要股價增長10%，你的賬戶現值都會增長1萬元。其實如果考慮上繳紅利稅，分紅會讓你損失錢。 有人說分紅的意義在於，可以給長期持有股票不賣的人帶來現金收入。這其實仍然只是個數字游戲： 依然考慮上面「不分紅的情況」：你的賬戶上持有1萬股某股票，股價是10元，賬戶總資產是10萬元。盡管公司不分紅，但你可以自己賣掉10%的股票啊，賣掉之後你就擁有了1萬元現金，還剩下9萬元的股票，這和前面說的 「分紅得到1萬元紅利，還剩下現值為9萬元的股票」有什麼區別嗎?
如果說分紅有意義，只是對於那些無法賣出股票的大股東而言，他們只能通過分紅來得到現金收入。而對於散戶來說，隨時可以賣掉一小部分股票來獲得現金，完全不需要考慮是否分紅的問題。
中國大多數股票不分紅，或者分紅極少的。即使分紅，也是股東，而不是散戶。而在股票投資散戶中間的現實狀況就是，大家要得不是分紅，要的是差價!所以，分紅對散戶是沒有意義的。