㈠ 股票分紅之後沒收益還要扣稅，這樣的股票有什麼投資的意義
國內股票分紅都要扣稅呀，但是扣稅也有時間界定的，好像分紅後持股超過1年不扣稅，具體以國家政策為准，主要鼓勵股東長持。對於投資金額比較小的投資者意義不大，但是投資金額大的投資者相當於擴充了你的流動資金，而且股份並沒有降低，分紅資金可以進行再投資，這樣看還是有意義的。
㈡ 股票分紅為什麼反而虧
是偶股票分紅扣得稅，賣出股票時，持有時間超過一年的免稅。去年9月之前的政策是滿一年的收5%。現在執行的是去年9月份的新優惠政策：滿一年的免稅；
賣出股票時，持有時間在1月以內的，補交紅利的20%稅款，券商直接扣；賣出股票時，持有時間在1月至1年間（含1年）的，補交紅利的10%稅款，券商直接扣；分次買入的股票，一律按照先進先出原則一一對應計算持股時間。
(2)股票分紅沒有實際收益擴展閱讀
在上市公司分派股利或進行配股時規定一個日期，在此日期收盤前的股票為「含權股票」或「含息股票」。在該日收盤後持有該股票的投資者享受分紅配股的權利，通常稱之為R日。
交易所在該日收盤之後將認真核對有關資料，對享受分紅配股權利的投資進行核對後登記全部過程均由交易所主機自動完成，而不需要投資者去辦理登記手續，這也是證券無紙化交易的一個優點。
㈢ 為什麼股票在派發紅利以後要除權除息實際上我們並沒有受益啊
這個問題很多人都問過,包括我自己,
1/股票在派發紅利以後要除權除息是為了防止投機者搶權,道理很簡單,比如你是某股票的長期投資者,無論什麼情況你都不去賣出股票,或者幾乎很少買賣該股票,而我是投機者,我只是在該股票派發紅利前一天才買進,如果不除息,我就可以很投機的拿到該上市公司分的紅利,而拿到後的第二天(股權登記後)我就把它賣出,就可以實現獲利,從這個角度來說,你長期持有這個股票拿到的紅利和我只是持有了一天就能夠拿到的紅利數目是一樣的,那麼對你來說就很不公平了,
2/如果從上面的分析可以知道,你說的"我們並沒有受益"是對的,這是從交易的角度來說的,當然,對於股東來說,是要分紅才能夠實現資本的回收的,其次,重長期來說,分紅還是一件好事情,因為這起碼可以表明該公司有錢,能夠把資源合理分配,然後賺到錢,而差公司幾乎無紅可分.
3/如果你是投機者,我不建議你去拿紅利,因為在我國,不但股票要除權,紅利還要征稅!!!!!!!!!!!!!20%啊!!!!!!!從這來說,分紅之後,如果股票不升,你反而要虧錢哦,
恩,其實分紅其實真的沒有什麼用處,
你還可以參考我的上一次回答:
1/對於送股分紅來說,本身沒有好壞之分,不同的人就有不同的理解.你可以從以下方面來看,一,對於長線投資者來說,上市公司送股分紅當然是一個好事情拉,有錢給都不開心的人有多少啊?第二,對於短線投資者來說,就不一定是個好事情,
2/"很多人說分紅其實對股民沒什麼盈利",這是真的,因為分紅送股之後,價格需要做除權除息的修正,簡單說來就是價格降低了,他的本質是要保持送股派息前後的股票市值保持一致,防止在分紅前一天買進去的人投機取巧,這么說來,送股分紅短期裡面不能夠為投資者帶來好處,相反,你還有交納20%紅利稅!!!!!仔細算起來,送股分紅之後你還虧拉,!除權除息是有公式的,你可以找書看看,
3/至於你說到的:"我帳面上的盈利增加了，股數也增加",股數多了是真的,但是你可以留意一下,你的股票價格少了(分紅當天),反而你的帳面盈利增加了,原因是萬科的價格上升罷了(你留意一下分紅當天的開盤價格和前一天的收盤價格就知道拉),!!!你不要認為是分紅給你帶來的利潤!!這一點你以後一定要留意,
4/你可以賣出股票,只要在登記日收盤的時候有股票就可以了,分紅是可以拿到的,除權之後的價格當然就變低拉,你可以驗證一下!
希望可以幫到您，還望採納！
㈣ 股票除了分紅幾乎沒有什麼收益，為什麼有人願意買股票
外國的股市，尤其是美國日本，股市是很有收益的，過去幾十年大盤明顯是上漲趨勢。
至於中國股市，大盤十幾年來雖然沒有上漲，可是上上下下的過程。。。。本質上對百姓來說是賭博。。。雖然賺錢的老百姓沒幾個。
㈤ 股票分紅到底有沒有分享到收益
1.除權日是不是為第二個交易日，即4月8日是否為除權除息日？
是。
2.我要享受到分紅也就是4月7日我必須持有股票而不能賣掉？
對。
3.4月8日即除權除息日，理論上的股價應該是8元，對不對？
對。
4.4月8日，我可以賣掉股票，同時我也還能享受分紅，但是我享受到分紅的前提還是以我犧牲了一元錢的股價換來一元的紅利，等於從左邊口袋裡的9元拿了一元放到右邊的口袋，假設股票當天不漲不跌，個人的總資產並沒有任何增加，股票股東並沒有公司的高盈利而獲得任何收益？而高分紅其實就是一個抬高股價的煙霧彈，因為上市公司並沒有真正拿出它的盈利來分給股東，即上市公司在分紅中沒出一毛錢，它賺的錢還在公司里，或者被公司的員工發獎金發完了。請問這樣理解對不？
不對。
如果沒有分紅，股價不會漲到9元，分紅前的股價已經考慮了上市公司的分紅情況。分紅時，上市公司的確從公司拿出錢轉到您的股票賬戶上。
㈥ 在分紅後，股票價格降低，對於投資者來說，也就是根本沒有得到什麼實質性的額外收益，是這樣嗎
股票分紅後，價格降低。這個叫除息，配股後價格降低，這個叫除權~~~你可以這么理解~~~從實質上來說，你的票面價值是沒有變化的，分的錢到你賬上，然後股票除息，價格降低~~~如果分紅後，股票的價格還是分紅前的價格，那麼是個人都去買高收益的藍籌股了，大家都坐著等分紅~~~你想是不是這個道理？
㈦ 當股票分紅時，股民是否一定有得賺
請廣大股民聽清楚了，股票的分紅不要理解為派紅包。這與新年派的紅包大大的不同。
舉例說明：你以昨收盤價100萬元買了一棟房子，第二天醒來，公司馬上送給你10萬元紅禮，買房還有彩禮送，你是不是很高興？
別急，收禮是要交稅的，你交了1萬元稅。待今天開盤時，你會發現你的房子只值90萬元了。你是不是還爽？是不是在想：「別人一定會覺得便宜，會出90幾萬甚至100萬來買我的房子的！」？
別人買不買你的房子，這是後話。
股票也是同一道理，這9萬元就是股票分紅。這你都不理解的話，或者認為我的話是放屁，不要罵我啊。
我只是給大家提個醒，至於合不合理，見仁見智了。或者請你在股權登記日那天滿倉，就知道所謂的分紅是個什麼滋味了
㈧ 股票分紅是怎麼回事，分紅到底是虧了還是賺了
指上市公司向股東派發現金股利和股票股利，無關盈虧，這是公司分配給股東的權利。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；
另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式。
股票上市公司分配給股東的權利，包括分紅、即領取現金股利或股票股利的權利以及配股的權利，但由於股票在市場上一直在投資者之間進行轉讓買賣。
(8)股票分紅沒有實際收益擴展閱讀
股息與分紅，雖然都是股票投資所取得的收益，但兩者之間有明顯的區別：
(1)在數量上，股息的比率一般是相對固定的，而分紅卻隨公司的盈利狀況可多可少；
(2)在時間上，股息發放時間可以是年底或第二年年初，也可分期多次發放，而分紅一般在第二年年初發放；
(3)在對象上，普通股的股東在公司經營狀況欠佳的情況下，可以減少，甚至不分派股息。而優先股的股東一般有股息收入的保障，但一般不參與公司的分紅，普通股的分紅隨公司盈利的增減而增減。
㈨ 分紅對股票持有者的收入沒有實際意義
你的沒有意義，只是停留在股價固定的情況
如果是短線交易的話，確實如你所說，分紅沒有意義，因為你的總資本是不會被改變的，而且要面臨納稅的虧損；
但如果是長線持有的話，他的總資本就不單單只是初始持有的價值，裡面還有時間價值在裡面，他的總資本變成了現在的股價+多次分紅+時間價值，一般情況對於一個好股票，你持有的時間越長，你獲得的價值越高，分紅是把其中的部分價值兌換成RMB給你
㈩ 股票分紅到底有沒有收益
不對。
你例子中「分紅為10股送10元」，這10元是公司拿出來的真金白銀。