❶ 不分紅的股票的價值在哪裡。不想討論賭漲有人接盤。只想討論不分紅股票的價值和白紙的區別
股票的價值有2種，取決於你的投資周期和方法決定這個價值有沒有用
第一種，企業成長，分紅配股配息的價值，比如現在PE為6.7的工商銀行，對於長線價值投資者而言，這種每年穩定配股配息，質利率高於銀行利率和理財利率的股票，價值就在分紅上，PE6.7的意思就是在企業經營獲利情況不變的情況下，現價買入6.7年，你的持有成本會變為0.
第二種，有主力進貨，拉升股價的股票，這種股票的價值就在於股票拉升的差價上。通過技術分析，也就是研究主力進貨在K線成交量上留下的痕跡，以及籌碼分析，季報股東信息變化，投資者關系活動表，大宗交易，龍虎榜等等這些實際的數據找到主力進出的實際證據。通過這些方法判斷主力進出到哪一步，從而大概率判斷股價之後的走勢變化。這個價值，就和分不分紅沒關系，這不是賭漲，而是通過分析去賺取能賺到的那份價值，空說可能沒什麼感覺，給你看幾個實際例子。
還需要通過技術分析籌碼分析判斷股價走勢的例子我可以繼續貼，一個兩個可以是運氣好，十個百個就和運氣搭不上關系了吧
❷ 為什麼上市公司不分紅股票無用
糾正一下,不是說不分紅的股票沒用，而是中國的上市僅僅很少分紅。公司賺取利潤後不是給投資者分享，而是把這部分利潤拿去再投資，股民拿不到實在的利潤，所以覺得買了股票也不有什麼用。
❸ 如果股票不分紅，那麼是否可以理解為股票就是一個騙局股票不可以通
不能完全說不分紅就是騙局。
如果公司不分紅，現金存留在公司中，管理層通過良好運作能獲取更大利潤，那麼不分紅，股東的股票價值也會上升的。雖然變現渠道只能是賣出，但如果賬面價值是實實在在的也是好的。
不過，人性都是有弱點的，尤其是手握大把現金時，有可能會造成管理層盲目自信，胡亂投資。所以強化股票分紅制度對小散來說算個好消息。
如果公司的管理層目的不純，只是通過做大市值來套現，長期不分紅或少分紅，那麼這些公司長期來看，對廣大投資者是不利的。
股票市場的意義就在於優勝劣汰，資金會去找到安全，可靠，能盈利的品種，從而對公司形成優勝劣汰。
❹ 股票如果永遠不分紅，那和炒廢紙有什麼區別。
炒中短線股票極少數是為了分紅，是為了獲取買賣間的差價。公司如果盈利，則紅利隱含在公司的股價中，就像巴菲特的伯克希爾哈撒韋，上市後就從來沒有分過紅，股價22萬美金一股。
你持有公司的股票，就是公司的股東，公司的一切都有你一份，只要公司好就會有人願意用更高的價格買入公司的股票。
❺ 第一批買原始股的人，如果股票本身不分紅，那誰願意買啊，因為買過來只是一張廢紙
主要看公司發展
1 要分紅的
2 有上市的期待
3 可以轉讓
❻ 關於股票實際價值的問題。
至於為什麼不分紅還有那麼多人在炒 只能說明一個問題 在股市中還是有人賺到錢的 因為賺到錢所以才會吸引到很多人。而且通常炒股的人一旦賺錢咯都會向朋友周圍的圈子去介紹這些事情 隨之身邊的朋友都會有所心動也去嘗試等。還有你理解的買了一個公司的股票就可以享受一定的權益是對的 公司好的時候你的股價會上漲甚至會有分紅這都是正常的 但是有發展好的時候就會有不好的時候 沒有一個公司每年的利潤都可以保持的很好 總會有一些波動 。不分紅的情況下是一張廢紙 我覺得這句話是不對的。我的個人想法就是這么多 謝謝
❼ 股票不分紅只能倒賣 那最後賣給誰呢 公司破產了呢,如果沒有人接棒，那不就變成一堆廢紙了嗎
股票沒你想的那麼簡單 一個股票都有莊家 除了公司不能賣出的股票 會有很多莊家在一隻股票裡面潛伏 拉高砸低 他們的成本非常低 而且能在一定范圍內控制股價 股票不擔心沒人接盤 有人看空就有人看好 公司虧錢還有人賭它可以重組 公司退市還能去三版交易 真要是破產了 也會按照公司剩餘價值補給股東
❽ 股票如果永遠不分紅是不是和廢紙沒什麼分別
對！樓主說的很對。
如果只是幾年、十幾年不分紅，還有盼頭，可以等。
股票
如果
永遠
不分紅就和廢紙沒什麼分別了。
❾ 上市公司股票分紅和上市公司股票不分紅，有何區別
股票分紅和不分紅肯定是有區別的，雖然A股市場分紅要扣稅和除權，但最終分紅股票和不分紅股票有以下四大區別：
區別一：分紅股票證明公司有賺錢能力
上市公司股票只要有分紅能力的公司就證明公司是有錢賺的，不管上市公司是採取現金分紅還是高送轉，前提條件都是公司有賺錢的。
如果一家上市公司長期沒有分紅，或者連分紅的能力都沒有，這家公司業績肯定不怎麼樣。這些公司難道想要自掏腰包來分紅是不現實的。
但假如上市公司都不分紅，根本不存在納不納稅的問題，即使想納紅利稅也沒資格。但不管怎麼樣，有能力納稅就證明有個人所得收入，這就是區別。
總結分析
根據A股市場的實際案例得出結論，股票分紅和不分紅有三大區別，公司是否有賺錢能力；紅利是否再生投資；是否具備價值投資；當然還有一區別是納稅和不納稅的區別等等，所以股票分紅和分紅還是有很大差異的。