1. 上市公司不分紅的話，股票還有價值嗎
這位朋友你好，關於配資有些自己的看法。希望有用了。股票方面問題都可以提問。
2. 如果一支股票永遠也不會有利潤分紅,對於一般的投資者來說買這支股票還有意義么
當然沒有任何意義。既然是投資，那麼其目的就是追求盡可能大的回報。
實際上，配股，轉增，都是分紅的形式。
感覺你說的是【現金分紅】的概念。
3. 股票不分紅，業績還有什麼意義
目前我國股市本來就是以資金實力論英雄，只要能坐莊，題材第一，業績分紅第二
4. 股東和機構為什麼要持有從不分紅的上市公司的股票有什麼作用
對於你的這個問題就需要有專業性和技術性的，也就是說在一個公司上市以後，這個時候相對應的股東和機構要持有不分紅的相對應的一些個原始股，這些個原始股它是能夠很好的穩定公司的股價上下的波動，還有就是出現危機的時候，公司能夠有很好的控制權，也就是說最基本的工資能夠有百分之多少以上的，能夠有自己公司的發言權，所以這樣能夠在以後的工作中，還有就是以後的公司運轉都是有相對應的這種能力，對於公司以後很好的方向發展，起到了指導性的和方向性的作用。
5. 沒分紅的股票有什麼意義
抄沒分紅的股票叫投機，持有分紅的股票叫投資
6. 股票分紅是不是數字游戲呢分紅又有什麼意義呢
炒股有兩種回報方式，第一是股價吃差價；第二就是靠股票分紅收益；大家炒股都是利用這兩種方式從股市賺錢。吃股票差價一般都是靠做波段，也就是短線投資，而靠吃飯獲取投資回報的，一定要靠價值投資，長期持股為主，當然兩者兼並才是最好的。
股票分紅還會產生紅利稅的，持股不足1個月的需要繳納20%的稅費；持股不足1個月不足一年的繳納20%的稅費；只有持股超1年以上才能免徵紅利稅。
綜合通過上面分析得知，股票分紅只有以上兩大意義，股票分紅還需要除權除息，還需要繳納稅費，這樣的股票完全就是數字游戲，分紅對股民是大利好，但對投資者意義是不大的。
7. 如果股票不分紅，那麼是否可以理解為股票就是一個騙局股票不可以通
不能完全說不分紅就是騙局。
如果公司不分紅，現金存留在公司中，管理層通過良好運作能獲取更大利潤，那麼不分紅，股東的股票價值也會上升的。雖然變現渠道只能是賣出，但如果賬面價值是實實在在的也是好的。
不過，人性都是有弱點的，尤其是手握大把現金時，有可能會造成管理層盲目自信，胡亂投資。所以強化股票分紅制度對小散來說算個好消息。
如果公司的管理層目的不純，只是通過做大市值來套現，長期不分紅或少分紅，那麼這些公司長期來看，對廣大投資者是不利的。
股票市場的意義就在於優勝劣汰，資金會去找到安全，可靠，能盈利的品種，從而對公司形成優勝劣汰。
8. 股票不分紅有意義嗎
長期不分紅的股票沒意義,還是遠離它吧.
9. 股票分紅那麼少甚至不分為什麼還那麼多人買,都是賺差價有什麼投資意義
中國的分紅就是少了點沒國外同等的多 就是轉差價 要等分紅就餓死了