❶ 股票分紅好還是送股好呢各有什麼優點
分紅和送股區別可大了去了
君不見每年年報季報都在炒高配送概念的股，啥時候炒作個高分紅的股了？
分紅除息，分多少？每10股送1塊錢了不起了~~有的上市公司多少年沒分過紅了
兒送股除權，可不一樣，來個10送10，雖然股價是下來了，但是不還有填權行情嗎？
所以寧可送股，不要分紅！
❷ 股票分紅中是轉增數量多的好還是分現金多的好
個人覺得轉增好些吧．因為轉增股份的話，是把利潤轉換為了股份，對企業來說，就不需要交分紅的稅收了。分紅了就要交稅，這是一種策略．不過跟個人偏好了。
國外股票市場上，更多的是回報給股東紅利報酬，分錢多。
❸ 分紅是送股好還是送現金好呀，求詳解，本人菜鳥
送股好
因為分紅，實在是分不了幾毛錢，一般都是幾百塊錢的股票分個不到1塊錢還要付稅，所以，遠遠不如存銀行劃算
送故就不一樣了，不管是轉增股還是送紅股，游資和機構都會在此之前，使勁拉升股價，你就可以在拉升過程中賣出，這個賺得比例遠遠高於10%
所以，送股好
❹ 分紅轉股是好還是壞
對投資者來說沒影響，轉股送股只是公司的財務處理上不一樣。
至於當天的市場表現不一樣，轉股送股只是一個原因，股票波動是無數因素綜合起來看的。
❺ 股票分紅是分現金好，還是分股好
如果是優質股票當然分股好，如果股票質量一般或者垃圾股肯定是分現金好。
下面進行分析理由：
首先來分析一下，為什麼優質股票分股好呢？因為優質股票是靠長期投資，靠價值投資獲取投資收益。
持有這種股票必然持有股數越多，收益就越大，這種優質股票常年都是以震盪上漲的趨勢，分股除權之後很快又會填權的，填權是利潤最大化。
當然如果從大趨勢來看，只要上市公司股票能分紅就是好事，不管是實施現金分紅，還是分股，都能說明這家公司是有能力分紅的，足夠說明這家公司是有賺錢能力的。
其實一隻股票的好壞，最重要的還是要看基本面，業績盈虧是非常重要的，很多投資者選股票都是要選業績好的，選股息高的股票，這類股票才是真正的有投資價值，不管是短線投資還是長線價值投資，都是非常重要的。
❻ 股票分紅，派現金好呢，還是送股好
當然要股了，
❼ 股票分紅，派現金好呢，還是送股好
股票分紅派現金，並不劃算，因為要繳納紅利稅，實際上總資產是減少了。不過，能高比例分紅的股票，一般是代表了盈利非常強的企業，這樣的企業有強勁的發展潛力，長期持有能獲得豐厚的回報。
❽ 是現金分紅好，還是送轉股票好
你好，沒有明確的答案，各有各的好處。
對於投資者來說，持續穩定的現金分紅更好一些。
❾ 分紅方式是現金分紅好還是紅利轉股好
若想長期投資就把它的分紅方式修改為紅利再投資形式! 理由（1）： 復利效應。最關鍵的理由。復利效應是按照幾何級數增加，效益驚人！ 所以還是紅利轉投合算。 理由（2）： 如果看多後市，就選紅利轉投。 如果看空後市，就選現金分紅。 但是總的來講：把時間放長，經濟向好，牛市多於熊市。 所以還是紅利轉投合算。 理由（3）： 紅利轉投節省申購費。 現金分紅節省贖回費。 但是總的來講：申購費率大於贖回費率。 所以還是紅利轉投合算。 理由（4）： 對於長期投資，即使紅利轉投，贖回時也會省贖回費，因為基金贖回是按照「先進先出」的原則，即最先買入的基金首先被贖回，如果先買的基金滿2年，一般會節約贖回費用. 所以還是紅利轉投合算。