Ⅰ 股票在分紅前購買還是分紅後購買哪個合算
你好，分紅是指上市公司在贏利中每年按股票份額的一定比例支付給投資者的紅利。是上市公司對股民的一點回報，只有公司在獲得利潤時才存在分紅。紅利是股民投資股票獲利的主要部分之一。
關於股票分紅前買入還是分紅後買入，哪個更劃算。下面詳細解析：
比如，小明在他10歲時用20元買了一顆李樹，過了5年後，李樹開花結果，此時，李樹的價格為120元，小明可以通過二種情況獲取李樹所帶來的價值。第一種情況：小明繼續保持李樹的所有權，吃掉李樹上的果實；第二種情況是：小明以120元的價格把李樹連同果實出售給小王。不管是第一種情況還是第二種情況，李樹給小明帶來的價值沒有改變，只是體現方式不一樣而已。
在股票市場上一樣，李樹代表你購買的個股，果實代表紅利。假如你以10元的價格買入某股10000股，分紅配股後，你以8元的價格持有12500該股。雖然你從股票的價格數量上看，發生了變化，但是他們的總值沒變，還是100000元。
分紅所分配的股票，雖然不要交稅，但是存在一定的手續費。不管是分紅分配的股票還是交稅，二者區別不是很大。
因此，投資者不管是在股票分紅前買入的股票還是分紅後買入的股票，他們二者所帶來的價值一樣。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
Ⅱ 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票
炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的話，資金被上市公司利用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前
Ⅲ 股票分紅好還是不好
除權有兩種情況，一種是指股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數，還有一種是指股票的發行公司向股東配股。除權既不是利好也不是利空，一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權對於股東而言影響是中性的。
Ⅳ 如果專門去買這些即將分紅的股票，豈不是都賺錢嗎這樣說對嗎
你想的美哦
國家證券會早就做了投機的防火牆准備，為了禁止過度的投機取巧，把分紅之後少於1個月的散戶
太快賣出要繳納20%紅利稅，而且中國的稅收制度是你賺的錢沒有拿出來用是不需要交稅收的，賺的錢只要拿出來就立刻要交稅收，這也是為什麼許多人熱衷與投資卻從來不搞分紅，因為一旦分紅，都是錢交給國家了。
Ⅳ 在股票分紅之前買入，是否劃算呢
不管是在股票分紅錢買入的股票，還是在分紅之後買入它們兩者的價值是一樣的，所以並不用太在意購買的時期。
股票交易存在稅費與手續費
總的來說不管股民拿到的股票到底是分紅拿來的，還是通過交易拿來的都需要支付稅費以及手續費，用分紅分配到的股票，雖然不需要交稅費，但是卻存在一定比例的手續費。總的來說股民不管是用哪種方式拿到股票，兩者的區別並不是特別大，所以投資者不管是在股票分紅之前購入該股，還是在分紅之後才加入這個市場，他們二者給投資者帶來的價值都是一樣的，唯一的不同，也許就是在購入之後走勢的變化罷了。
最後還是要提醒一句，雖然股票看起來好像非常簡單，但入市還是要謹慎一些，畢竟近幾年的股票行情跌宕都非常的劇烈，要看準了時機再下手，一旦發現情況有不對，那麼就要及時抽身，千萬不要戀戰。
Ⅵ 分紅對⒈個股票來說到底是好還是不好.
分紅之前，莊家會把股價拉的很高很高，莊家再分紅前一天，馬上出貨。這個時候，持有這個股票是好事。
分紅這一天，股價會大跌，因此分紅開始，持有這只股票是壞事。
10轉4派1.25。就是你持有10股，還會白白送給你4股，還有1.25元現金。建議你在分紅的前一天，趕緊賣出。2008年以後分紅的500多隻股票，將近400隻分紅之後都是賠錢的。
Ⅶ 買股票是為了拿到分紅嗎
這只是投資資本市場的理論之一。如果你能選准一家公司而且又能堅持下來其實收益也會非常不錯，比如十多年前買入萬科一直持股到今天你的投資成本早為負數了。當然如果資本市場的功能就這么「簡單」，也就無人去投資了，吸引人們去投資的魅力並不主要是分紅，而是投機!可以肯定的說如果資本市場不給投資方可投機的機會，那麼資本市場將是「死水」!
Ⅷ 股票是在分紅前買好還是分紅後買好
很多上市公司在業績報告披露後，特別是一些業績較好的公司也好發布分紅的公告，很多投資者可能簡簡單單認為分紅前我買入公司的股票，等到分紅日可以獲得一筆分紅。
對於分紅機制和除息機制比較了解的投資者可能認為我在分紅前購買的後獲得分紅，並且之前持有時間較短分紅獲得的資金還要繳納個人所得稅，反而出現虧損的情況，所以很多投資者都在糾結到底是在股票分紅前買好還是分紅後買好，下面我們來重點分析下該問題。
分紅前購買好還是分紅前好上面我們重點講解了分紅的除息的制度，分紅後股價要做出相對應的扣除，好像賬號上總資金並未發展改變，這是在未考慮稅收的情況，根據目前國家稅收政策規定，按照個人所得稅的20%徵收，但從上市公司的獲得紅利稅可以減免一般按照10%徵收，但國家鼓勵投資者長期持股，稅收的情況根據持股時間的不同實行差別化的對待，根據持股超過1年的，可以免收紅利稅；
持股1個月到1年之間的，按照為10%徵收；持股1個月以內的，按照20%徵收，但紅利稅目前減半徵收，所以持股1個月內也是10%，就得出了持股一年是之內的是10%，超過一年就可以免徵稅收，但起始日是從股權登記日開始算，還不是自己在持股時間時間。
所以徵收按照股權登記日到正式賣出算持股時間，比如投資者持股時間不足一年，我們仍舊按照上面的案例數據計算，獲得600元的分紅後，賣出後券商會扣除60元的收稅，實質上我們變相虧損了60元，所以這里就留下兩個問題，既然總資金並未發生改變，為什麼上市公司要分紅，分紅後為什麼要除息。
第一，上市公司分紅代表公司的凈利潤情況較好，代表了公司的經營情況較好，可以給股東持股的信息，並且分紅的現金的如果投資者繼續看好的公司發現可以繼續購買股份，持有的總股數會增加，變相的增加的股東的權益。
第二，上市公司需要除息，是為了保證了在股權登記日買入本公司股份投資者權益，在股權登記日後購買的投資者無法獲分紅，相當於變相多花錢購買公司的股份，並且不除息，相當於後期投資者購買股份給之前的投資者發放紅利，明顯的不公平，所以股價必須要做出相對應的扣除。
通過上面分析後，我們得出短線的投資者我個人不建議在分紅前買入股票，因為賣出後需要扣除相對於的稅收，並且很多上市公司的剛分紅前後股價大概率會存在回落的情況，就是很多短線投資者感覺收稅不合理，早分紅前賣出造成股價的下跌。
而對於中長線的投資者，特別是持股周期在一年以上的投資者，由於免徵紅利稅，在分紅後買好還是分紅前買並不存在差別，本身中長線注重的是該公司的價值，稅收對於他們投資者並不構成影響。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。