㈠ 原始股是不是都是騙子
我媽手上就有原始股 原始股是指公司在上市之前發行的股票 所以原始股的購買機會是非常有限的 基本都是內部關系 外人沒那麼好買到 還有不少騙子會專門拿原始股騙人 能買到的人多為與公司有關的內部投資者 有限公司的私募對象 專業的風險資金以及追求高回報的投資者 原始股的收益比較高 投資者可以通過公司上市獲取幾倍甚至幾十倍的高額回報 很多人就是從中得到第一桶金的 通過分紅取得比銀行利息高得多的回報 當然也承擔著公司經營失敗的風險 買了公司發行的原始股的投資者 就成為了該公司的原始股東 買原始股到底好不好 就要看那家公司做得如何 公司若是有發展前景 有前途 那原始股就值錢 反之它就不值錢 如果有人讓你買原始股 除非你對那家公司知根知底 除非你對那家公司知根知底 除非你對那家公司知根知底 重要的事情說三遍 除非那家公司真的要上市 除非那家公司真的要上市 除非那家公司真的要上市 重要的事情再說三遍 那讓你買原始股就真是大福利了 反之就有可能是詐騙了
㈡ 請問股票為什麼要進行除權 分紅之後除權 那不是分了等於沒分 這不是在騙人嗎
所謂分紅就是騙人的把戲
㈢ 那些股票發行價幾十元上市，二毛退市，為啥不說是騙局，空氣項目
應該說是發行上市的時候審查不嚴，本來盈利就沒有宣傳的好
信息度不透明，虛假財務的情況太多，違規後一般就罰幾萬幾十萬，相比圈到的錢，罰款力度完全不夠，
快退市的時候又千方百計保殼不讓輕易退市
有些慣用招數都用到國外去了，像瑞幸咖啡，美國肯定是重罰，不是罰幾十萬了事的。
還有，過分強調融資的作用，不注重分紅，導致很多上市公司瘋狂圈錢，卻分紅很小，投機炒作遠多於投資炒作。
㈣ 推薦股票後掙錢了才要分紅的是騙人的嗎
其實這個問題很簡單。
你拿一枚硬幣拋出，猜測正反面，你總會有概率猜對。
我隨便給你從2000多隻股票選一隻，總有概率說對，而我打電話或者宣傳的受眾面可能是成千上萬。就算我沒給你推薦對股票，對我毫無損失，一旦我說對了，就白掙一筆，你覺得這樣的買賣好嗎？
㈤ 發行股票，不需要三年分紅記錄嗎
不需要。但是對盈利有要求。
《公司法》第152條股份有限公司申請其股票上市必須符合下列條件：
（一）股票經國務院證券管理部門批准已向社會公開發行；
（二）公司股本總額不少於人民幣五千萬元；
（三）開業時間在三年以上，最近三年連續盈利；原國有企業依法改建而設立的，或者本法實施後新組建成立，其主要發起人為國有大中型企業的，可連續計算；
（四）持有股票面值達人民幣一千元以上的股東人數不少於一千人，向社會公開發行的股份達公司股份總數的百分之二十五以上；公司股本總額超過人民幣四億元的，其向社會公開發行股份的比例為百分之十五以上；
（五）公司在最近三年內無重大違法行為，財務會計報告無虛假記載。
㈥ 如果上市公司不分紅給股民，那股民豈不是得不到股票收益，那既然這樣，那當初為什麼還有人購買他發行的股
如果上市公司不分紅給股民，那股民豈不是得不到股票收益，那既然這樣，那當初為什麼還有人購買他發行的股
㈦ 只配股不分紅,是否數字游戲
只配股不分紅不是數字游戲啊，其實每股分紅能到0.5元的寥寥無幾，股價稍一波動就吧分紅的錢跌的沒有了，但要是有一股送一股，就算股價有三塊你也得到的比二塊多哦，股價再怎麼跌也值一塊錢的，配送後要是股價一漲，你的資產就是成原來的二倍的速度上升，投資的收益更加快的，要是股票強勢填權就發達了，比如去年的萬科A、雲鋁股份等；
再說配送股份要有條件的，也不是想配送股份就能配送的，只有大量的盈利和公積金積累的上市公司才有能力大額度配送股份，這也說明能大額度的配送股份的上市公司，也不是一般的上市公司，肯定是龍頭或者發展迅猛的公司，後市的「錢」景會很好的啊 。
㈧ 公司發行股票 卻不分紅 那為什麼還有人回去買股票呢
這個問題不太好回答，股票分投資和投機，其實中國投資者比較悲哀，也沒有什麼好的投資產品，股票應該曾經讓一些人看到一些賺錢的效應，關鍵是中國的股市還不規范，前段時間瀘州老窖董事會說20年來給投資者比較高的分紅回報，我想許多鐵公雞公司不太注重對股民的回報，主要對他們沒有一定的制約機制。希望管理者在這個方面多做一些工作。
補充，分紅和公司的資產增值，還有一個是不確定的是交易時的價格波動。