A. 為什麼股票送股分紅後大多都下跌
不是大跌，而是價格的調整。這和我們常說的通貨膨脹的道理是一樣的，一個企業的資產沒有增加，而股票增加了，所以股價要下調，只是下調多少是公司定的，而不是市場定的。
比如山東黃金，在增發股票前是約78元一股，而增發一倍後，27日的收盤價格是41.16元,不是跌了反而漲了(還沒有加上分紅呢)!
補充回答:
下跌也是在現在這個 個別的時期,這個你也看不出來嗎!!!
現在大盤都是在下跌的,27日共1500多支股票只有近二百支上漲,你看到的那幾個跌了,還有什麼可奇怪啊!!!
這一點你沒有看到嗎!!!???
怎麼就是你聽不懂啊!
還質疑什麼啊???
山東黃金怎麼是個別的了?
我看你這個人真是很個別的!!!
就是不開殼,死腦袋啊!!!!
B. 為什麼我的股票分紅還沒有到，各位幫忙看看，急死我了
不可能 你說4月30號 登記日 那分配必須是除權 除夕 日 肯定是在登記日後面 如果4月30日是登記日的話 4月30日之前包括當天肯定所有持有的都會被統計 在4月30日 之後的除權日 統一發放 我查了下 你的應該是5月8日 除權日到帳 你不用擔心了。。。。肯定會給你的
相關資料：
五 糧 液2006年度分配方案為：每10股送紅股4股、派現金0.60元（含稅）。 股權登記日為：2007年4月30日。 除權、除息日：2007年5月8日。
C. 股票分紅後為什麼錢沒有增加，還少了
是這樣的：你這個分紅的錢已經到帳了，所以你的「可用」增加到了三百五十多，增加的就是你分紅所得。
但總資產是不變的，因為上市公司分紅後，不管是現金分紅還是送紅股，都要除權除息的，送股就要除權，現金分紅要除息，除權除息都會反映到股價上。打個比方，你持有的股票今年十送十，那你會發現你的股票數量比原先翻一倍，但股價會低一半，其實你的總資產沒變。再打個比方，你持有股票今年分紅，十股分紅十塊，那麼你持有一千股就會分紅一千塊，但與此同時，除息後股價也要在除息日當日漲跌的基礎上再降一塊（還要考慮稅收，不過這個不高可以忽略），所以你總資產實際沒有變化。
現金分紅也好，送紅股也好，不會增加你的總資產。
D. 除息日，也沒有送股，說是要分紅，股價下跌了許多，我也虧損了一筆，怎麼回事啊
光除息，是不會送股的，只有除權除息，才會既送股又派息。
分紅是上市公司對股民做出的回報，紅利到賬後，賬上的現金增加了，送紅股，則股票增加了。
應該是好事。
至於是否真正賺錢，那就要看市場的表現了。分紅派息後，股價會出現兩種截然不同的走勢：
一種是貼權走勢，股價下跌，對股民當然不利；另一種是填權走勢，股價上揚，這對股民就有利了，即盈利面增大了。
由於眼前股市形勢不好，分紅派息後出現的是貼權走勢，覺得虧了。但是，如果不分紅，股價仍然是會跌的。也就是說，股價的漲跌其實與分紅派息並沒有直接的關系，只能說是運氣差一點罷了。如果能夠耐心持有手中的股票，一旦股市轉弱為強，還是有機會的。
E. 分紅也不送股，為什麼還會下跌
分紅當天對應就會下跌，這個就是除權。但是一下底估值就下降了一點兒，點兒就會有填權。這個過程有的時間很短，幾天就填上，有的就是半年可能甚至一年才填上，但是最後呢，如果你長期持有這個公司，那你是會實際享受到分紅的，如果你就是持有幾天，那麼分紅對你來說沒有任何意義。
F. 從不分紅送股的股票為什麼後復權價格那麼高
從沒分紅過，就不會有復權這個的，所以，你檢查下哪裡錯了。只有分紅過，才有除權這個概念的。
G. 股票分紅了和股票配股，為什麼少了10%
分紅通常有三種形勢：
派息，送股和轉增。
其中派息和送股按規定應收20%的紅利稅，03年以後，改為減半徵收，即收10%。
這一部分是上市公司代繳的，所以最終會導致你到賬的分紅和送股會減少10%，繳稅了。這也是為什麼有的投資者不喜歡參與上市公司分紅。
H. 股票出現了缺口，一個星期沒補，過幾天又要送股分紅，代表了什麼
價格下跌的可能性比較大，缺口沒有回補只能說明市場疲軟，再加上又要派發新股，價格下跌的可能比較大。你問的太模糊了，無法針對回答。
I. 為什麼有的股票分紅利卻不配送紅股
送紅股又叫股票拆細，送股後每股的凈資產都相應的攤薄。每股的利潤也攤薄。由於除權時股價變低，對投資人有一定吸引力。但是送股的方式會助長市場的炒作風氣，因此不被提倡。而紅利就好多了，第一不會降低每股凈資產(稍稍降一點），也不攤薄利潤。還給股東實實在在的利益（股利是現金啊）。還可以鼓勵投資者進行價值投資，