1. 上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什麼有很多人去買股票
炒股最弱勢的是股民，炒股的話其實是股民賺股民的錢，平台也賺手續費，不炒的話，資金被上市公司利用，盈利後拿一點點出來分紅，還不如銀行利息。股民想靠股票賺錢就得和股民對炒，看誰實力強，誰就能賺錢，但最後虧錢的一定是股民。
所以股市就是類似大賭場，公家收場地費，莊家就是上市公司有決策權的股東，手中我有各類作弊手段，最後賭徒就是股民，把股價炒高然後看誰得勢先逃離誰就賺錢。總之炒來炒去都在消耗股民的錢，最後靠炒股發財的就一小丟丟，所以各位看官想入坑得慎重吶。除非國家出台政策要求上市公司按總盈利的最低百分50分紅，否則都是坑。
1分鍾前
2. 股票長期不分紅會什麼樣
那就別買這些小氣的上市公司的股票，你可以用「上市這些年累計分紅」／「上市以來總融資額」，這樣除一下的比值等於1或者大於1的股票就是分紅好的股，個人建議你買這些股票，從幾年的時間跨度來看，這些股票給你的回報（不單單是每年的分紅），股價的累計復權是很豐厚的。
3. 是否不送股分紅的股票就是不好的股票
大盤波段性急跌後是大盤指標股的活躍期。急跌後能令大盤迅速復位的，必然是能牽動全局的指標股。因為「四兩撥千斤」的功效大，也因為低價股護盤的成本低。幾多憂傷，吟唱幾多惆悵，一簾殘夢，已化
4. 為什麼說"如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值."
如果一家上市公司永遠不分紅,那麼它的股票將毫無價值，是按照成熟市場上看的，作為股東，最終目的是得到的股利，如果沒有股利那就是毫無價值的。
投資者購買一家上市公司的股票，對該公司進行投資，同時享受公司分紅的權利，一般來說，上市公司分紅有兩種形式；向股東派發現金股利和股票股利，上市公司可根據情況選擇其中一種形式進行分紅，也可以兩種形式同時用。
現金股利是指以現金形式向股東發放股利，稱為派股息或派息；股票股利是指上市公司向股東分發股票，紅利以股票的形式出現，又稱為送紅股或送股；另外，投資者還經常會遇到上市公司轉增股本的情況，轉增股本與分紅有所區別，分紅是將未分配利潤，在扣除公積金等項費用後向股東發放，是股東收益的一種方式，而轉增股本是上市公司的一種送股形式，它是從公積金中提取的，將上市公司歷年滾存的利潤及溢價發行新股的收益通過送股的形式加以實現，兩者的出處有所不同，另外兩者在納稅上也有所區別，但在實際操作中，送紅股與轉增股本的效果是大體相同的。
5. 持有長期不分紅的股票，會是一種怎樣的體驗
找時機賣了吧
6. 股息率很高，從來不分紅的股票是不是好股票
你好，好股票標准看公司盈利能力，其指標看凈資產收益率，凈利潤率，還有現金獲取能力等核心指標，有些公司盈利能力強，雖不分紅也是好公司，例如巴菲特的伯克希爾，從來沒有分過紅，依然強勁增長。如果是投資不一定是好標的，因為這些好公司價挌太高，存在一定的高估風險。有機會再交流，期待與價值投資者成為朋友。
7. 關於股票不分紅的問題
分紅的利潤比二級市場的差價要少好多啊。。。
長期不分紅說明企業經營的不好，或者經營沒問題但要把錢用來擴張或其他用途。分不分紅，分多少，要經過股東大會批准
在二級市場賣掉也不等於騙別人的錢啊，都是自願
8. 上市公司為什麼有的要分紅給炒股的人。一直不分紅對他的公司沒有不好的實質上的影響吧。
分紅是羊毛出在羊身上，從你的股票市值里把錢提出來，在第二天打進你的帳戶里。
比如某股，今天的收盤價是30元，它說明天10股分2元，
你為了得這個分紅，今天30元的價格買了100股，現在你持有100股每股30元，
然後在今天收盤後，公司會從你的股票里提出來2元，你的股價變成了28元，現在你的股票變成了持有100股，每股28元。
被提出來的2元會有第二個交易日的早上打進你的帳戶，你的余額會多出來200元，帳戶顯示你收到分紅200元。
你以為這就完了是嗎？你錯了，這200元從你的帳戶提出來的200元，國家還要收稅，收什麼稅？分紅的所得稅。扣下來，你還得不到200元。
明白了吧，分紅就是拿你自己的錢提出來，再發給你，中間還有扣掉你的稅。
所以懂得資本操作的公司才是好公司，不一定需要它分紅，只要它的股價不段推高才是好公司。
9. 長期不分紅的股票為什麼會有人買
在中國，股票的主要作用是投機。而不是融資。所以很多理論的東西不要太相信。
10. 為什麼有些股票好幾年都盈利卻不分紅
公司盈利未必股票一定要分紅啊，股價上漲就已經是對股東的回報了：你的股份增值了。
假如你原來持有1000股股票，股價是10元。若一年後股票上漲了20%，就相當於你手中有了1200股10元的股票了，這多出的200股就是你的盈利啊！
微軟公司業績好不好？可它從上市以來從來沒有給股東分紅，但人們照樣買它的股票。