A. 持有長期不分紅的股票，會是一種怎樣的體驗
找時機賣了吧
B. 股票分紅，是持有一年才分紅嗎
不是，有的股票不分紅，分紅的股票你需要在其上市公司公布的股權登記日收盤前持有該股，就能獲得分紅
C. 長期不分紅的股票為什麼會有人買
在中國，股票的主要作用是投機。而不是融資。所以很多理論的東西不要太相信。
D. 股票分紅好還是不好
除權有兩種情況，一種是指股票的發行公司依一定比例分配股票給股東，作為股票股利，此時增加公司的總股數，還有一種是指股票的發行公司向股東配股。除權既不是利好也不是利空，一般情況下，上市公司實施高比例的送股和轉增，會使除權後的股價大打折扣，但實際上由於股數增多，投資者並未受到損失。除權對於股東而言影響是中性的。
E. 中國的股票不分紅持它有什麼用
只要該公司能持續盈利，股價就能持續上漲，你持有的股票價格上漲了，市值增加了，你的財富也增加了，怎麼能說沒用呢?
股票分紅，表面上看你得到了紅利，但分紅的部分，實際上要從股價裡面扣除，好比10元的股價，分紅了1元，但分紅後股價就變成了9元，總得財富並沒有增加。而且分紅的1元還要上交紅利稅，最終總得財富是減少了。
F. 關於股票不分紅的問題
分紅的利潤比二級市場的差價要少好多啊。。。
長期不分紅說明企業經營的不好，或者經營沒問題但要把錢用來擴張或其他用途。分不分紅，分多少，要經過股東大會批准
在二級市場賣掉也不等於騙別人的錢啊，都是自願
G. 股票長期持有，是不是我就是股東了有沒有分紅給我
你是股東了，但是分紅與否不是你說了算的，即便有，那也是大股東在轉移大部分利潤之後才進行的分化，屈指可數，還得交上一筆比例不小的稅。
分紅就是倒霉，不分也罷，哈哈。
中國股市是奇葩！
中國更奇葩！
H. 一隻股票已經持有一年了等分紅好還是不等分紅走好
一支股票代表一家公司，持有一支股票的理由並不是分紅與否，優秀的公司即使不分紅，股價將來也是會持續上漲的。分紅的公司如果沒有潛力。也不值得繼續持有。目前股還沒到牛市，持有一隻股票，要看它所處的行業及估值等，並不是以分紅與否來判斷的。
I. 個人持有上市公司股票超過一年分紅不需要交稅，那董事長在分紅的時候要不要交稅
得看取得股票的途徑，超過一年免稅僅限於在公開市場購買的股票，董事長持有的是股票如果是自己在證券市場買的，就免稅，如果是公司設立時投入的股份或者高管持股計劃持有的，應該納稅
J. 股票分紅的時候，對於持有股票有什麼條件嗎
其實很多的股民對股票分紅都存在誤解，不僅不支持甚至還反對，究竟是為什麼呢？
其實因為上市公司分紅後，就會進行除息。公司把一部分利潤以現金的方式分為股東，這部分權益需要從公司里減除，比如一家公司股價為30元，每股的分紅大概是五毛錢的話，則股價在分紅除息時就會變為29.5，股民們雖然賬戶上收到了現金分紅，但是股價除權降低了，股民的總市值加現金是不變的。
而且若股民持股不滿一年，分紅是需要繳納紅利稅的，持股在一個月或者一年內，需繳納10%的紅利稅， 持股若不滿一個月則需繳納20%的紅利稅。那麼很多做短線投資的股民，買進來之後，假設股價沒有上漲，他的賬戶上現金加股票市值並沒有改變，持有一兩天賣出後，分紅還要補扣20%的紅利稅，反而會造成虧錢。所以，很多人反對上市公司現金分紅！
三、對於習慣做長期的有價值的投資者而言，分紅是非常有意義的一件事，本身對他們而言就是一種長期投資者，持股都是超過一年的，那麼他們分紅則不需要繳納紅利稅的，而每年持續不斷的分紅，則可以提高持續的現金流收入，讓自己可以繼續做價值投資。
所以說，大部分的投資者對上市公司的現金分紅都存在誤解，僅僅是短期交易的角度去看待這個問題。實際上市公司分紅具有非常重要且長遠的意義。上市公司能做到分紅則說明公司的盈利能力很強，最重要的是可以做到真正讓價值投資者獲得持續的現金流入。