㈠ 我有個問題：如果購買了一個公司的股票，如果足夠股權，是不是可以直接控制公司決策權，謝謝。
是的，如果擁有足夠的股權，可以進入董事會。當股權超過51%時，就有公司的決策權了。
1、如果擁有了公司51%的股票，是絕對控股股東，那麼在公司中就直接是董事長了，也擁有公司的決策權，擁有決策公司所有重大事務、未來發展方向的權利。在中國市場里，大股東持股要保持絕對控股，就要原則上持有51%，否則就有可能被舉牌。51%股份透露兩種信息，一是小一方最大限度的獲得投資分配利益。二是僅用比小一方多百分之一的投資拿下實際公司控制經營權，同時減小自身投入的風險。
2、股份的設質是指將依法可以轉讓的股份質押，設定質權。股份設質應當訂立書面合同，並在證券登記機構辦理出質登記，質押合同自登記之日起生效。股份出質後不得轉讓，但經出質人和質權人同意的除外。經質權人同意，出質人轉讓股份所得的價款應當向質權人提前清償所擔保的債權或向與質權人約定的第三人提存。但是，公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的。
㈡ 個人購買上市公司的股票有限額嗎上市公司發行股票的股權一般不會超過現有最大股東的控股權吧
個人購買上市公司的股票有限額嗎：理論上來說，投資者購買任何一家上市公司的股票，是沒有設定限額的，你可以將整個公司的股票都買下來。
上市公司發行股票的股權一般不會超過現有最大股東的控股權吧：公司上市發行股票，都是按照公司的總資產規模進行的。所以，上市公司發行股票的總數量一定會超過現有最大股東的控股權。
㈢ 股東持有公司多少比例的股票能股票完全控制公司
理論上股東持有公司51%比例的股票能股票完全控制公司，實際上高於大股東一個點就可以了，有些大股東20%都不到就可以控股。
㈣ 可以通過公開市場大量購買一個公司的股票，然後達到控制這個公司的目的嗎
股票本身就是拿來買賣的，特別是對於A股同股同權來說，你持有的股票越多你的話語權越高，如果持股達到較高的比例，進入公司的管理層並控制公司也並非不可能。
通常情況下，一個公司的股權有幾個界限，不同的股權比例所享有的權利是不一樣的。
絕對控制權67%，當某一個人或者某一個機構只有一個公司67％以上的股權，那麼它就可以做到100%的控制這個公司，別人反對一點作用都沒有；
相對控制權51%，基本上可以很安全的控制這個公司；
安全控制權34%，一票否決權 ；
30%上市公司要約收購線；
20%重大同業競爭警示線； 臨時會議權
10%，可提出質詢/調查/起訴/清算/解散公司；
5%重大股權變動警示線。
當然上面我們所說的這些股權結構是建立在同股同權的基礎上，只要你的股票是通過合法合理的渠道購買的，符合監管的相關要求，那從理論上來說，通過大量購買上市公司的股票，成為公司最大的股東之後，你不僅可以進公司的管理層，甚至有可能控制整個公司。
但從實際上來看，想要通過大量購買上市公司的股票，控制一個公司的難度是非常大的。
關於大量收購上市公司的股票以達到控制上市公司的目的，最近幾年就有一個非常典型的例子，那就是萬寶之爭。
當股東持有上市公司的股票超過5%，按照監管部門的有關規定就必須發布公告，而一旦發布公告之後，大家知道有人要舉牌上市公司，會有更多的人購入這家公司的股票，從而在短期之內推升這家公司的股價，這會讓收購的成本進一步增加。
而且一旦舉牌之後，就會引起上市公司管理層的警惕，他們肯定也會採取相應的措施進行反制，比如通過回購股票，以及輿論壓力給收購方施加壓力等等，這會大大的增加收購方的收購難度。
第二、目前大部分公司的創始團隊都持有大部分的股份。
很多是上市公司為了避免控制權落入他人的手中，他們在上市的時候創始人團隊所掌控的股權比例一般都很大，比如目前A股有很多上市公司的董事長持股比例都達到30%以上，甚至有的公司董事長持股比例達到40%以上，所以即便某一個人通過公開市場購入這家公司的股票，但是想要成為第一大股東的難度也是比較大的。
第三、上市公司可能是同股不同權。
目前很多上市公司，特別是在美國上市的公司，為了保持創始團隊的絕對控制權基本上都實行的是同股不同權的股票方式，這裡面最典型的就是京東，阿里巴巴等美國上市的中國企業。
比如在京東的股權結構當中，雖然劉強東只有15%左右的股權，但其所擁有的投票權卻超過75%，相反，雖然騰訊旗下的投資公司擁有京東18%的股權，但其投票權卻只有4.5%左右。 這種同股不同權的股票設置，可以讓創始人團隊以較少的股份掌握著上市公司的控制權，從而可以有效避免被惡意收購的目的。
第四、上市公司可以開啟毒丸計劃。
毒丸計劃簡單來說就是股權單薄反收購措施，當一個上市公司面臨惡意收購的時候，上市公司公司創始團隊為了保住自己的控制權，就會大量低價增發新股，讓收購方手中持有的股票比例下降，從而達到稀釋收購方股權的目的，比如2005年新浪在面對盛大收購的時候，就採用了這種毒丸計劃，最終盛大隻能無奈的放棄收購新浪的計劃。
㈤ 控制多少股份可以掌控一家公司
絕對控股
如果股東較多，且持股相對均衡的話，持有百分之十幾就可以控股是有可能的，但這既要看公司股份的構成情況，又有其歷史原因。去年末上海大眾公用事業（集團）股份有限公司的大股東「大眾交通」僅佔20.76%，中國民生銀行股份有限公司的大股東也只佔20.22%，且第二大股東都是百分之幾。想了解大公司的情況可以查他們的年報--股份變動及股東情況；想控股則不僅是資金的問題了，人家有可能會反收購哦。
㈥ 股票持有多少比例，才達到控股，能夠參與公司管理
跟股票的分布情況有關，股權越分散達到控股的持股比例越低，一般上市公司持股30％就能控股。參與公司管理須推選董事人選進入董事會。
㈦ 請問對公司的實際控制權指的是持股50%以上還是51%以上呢
這個看具體約定。有限責任公司在自由約定時務必把握好「過半數」與「半數以上」、「二分之一以上」的區別，過半數不包含50%，而後兩者包含50%。
(7)公司能不能超控股票擴展閱讀：
一、絕對控制線——67%
【釋義】一些重大事項的如公司的股本變化，關於公司的增減資，修改公司章程/分立、合並、變更主營項目等重大決策，需要2/3以上票數支持的。
1、絕對控制既適用於有限責任公司的股東會，也適用於股份有限公司的股東大會，二者相比較而言，股東大會要求的是出席會議的三分之二以上表決權通過，並不要求股份有限公司的股東一定要佔比三分之二以上。
2、三分之二含本數，也就是說，絕對控制線為67%不確切，三分之二以上也可以是66.7%、66.67%等。
3、《公司法》第四十二條有但書陷阱，即公司章程可以約定股東會是否按照出資比例行使表決權。如果約定為否，67%的絕對控制線也就失去了相應的意義。
二、相對控制線——51%
【釋義】一些簡單事項的決策、聘請獨立董事，選舉董事、董事長、聘請審議機構，聘請會計師事務所，聘請/解聘總經理。如果公司要上市、經過2-3次稀釋後，還可以控制公司。
1、公司法僅有股份有限公司中的過半數表決條款。換言之，對於有限責任公司而言，公司法並未明確規定股東會普通決議的程序，而是讓股東們自行通過章程確定。
2、有限責任公司在自由約定時務必把握好「過半數」與「半數以上」、「二分之一以上」的區別，過半數不包含50%，而後兩者包含50%。章程中必須避免出現「半數以上」、「二分之一以上」的約定，否則可能造成出現股東會決議矛盾。
3、同時，自由約定時還需明確說明是「股東人數過半數」還是「股東所持表決權過半數」，兩種不同的局面也不需過多解釋。
三 、安全控制線——34%
股東持股量在1/3以上，而且沒有其股東的股份與他沖突，叫否決性控股，具有一票否決權。
1、與絕對控制線相對，三分之二以上表決權通過關於公司生死存亡的事宜，那麼如果其中一個股東持有超過三分之一的股權，那麼另一方就無法達到三分之二以上表決權，那麼那些生死存亡的事宜就無法通過，這樣就控制了生命線，因而表述為安全控制權。
2、但是，所謂一票否決只是相對於生死存亡的事宜，對其他僅需過半數以上通過的事宜，無法否決。
3、同理，33.4%、33.34%等均可作為「安全控制線」。
四、上市公司要約收購線——30%
通過證券交易所的證券交易，收購人持有一個上市公司的股份達到該公司已發行股份的30%時，繼續增持股份的，應當採取要約方式進行，發出全面要約或者部分要約。
㈧ 公司如何控制股票
應該說是——股東如何控制股票。一個公司控制另一公司的股票，也是該公司的股東。
分絕對控制與相對控制
絕對控制：控股在51%以上。對公司大大小小事情有絕對的決定權。
相對控制：控股在1/3以上。對公司大事擁有否決權。例如國美的黃氏家族與陳曉的紛爭，就是使用否決權的經典對戰。
控制股票，就是買賣行為。有錢能買入該公司股票達到51%，你就擁有絕對控制權了。只能買入該公司1/3股票，那麼只能有否決權。
大多數公司為了控制公司，基本是擁有1/3股票。為了控股，有時發行配股進行股權稀釋。或者進行債轉股，然後對公司進行控制。
都為為控制與反控制。
㈨ 請問一下 能不能通過股市而達到控制一個上市公司呢
可以啊，你買了這個公司的30%以上的
流通股
就是十大流通股東了，買了一半以上就可以做董事長了
㈩ 達到能控制公司的股票數額，叫做什麼
你問的應該是絕對控股，也就是持股數超過50%。還有一個是相對控股，你只要超過現有第一大股東的持股數，也就是你自己成為第一大股東，從理論上就能控制公司，如果第二大股東和第三大股東聯合起來超過你，還是不行。