『壹』 為什麼公司上市後, 錢就多了呢誰給的錢呢還多出好幾倍
公司上市後股票上漲錢就多了，錢從股民那裡來的
『貳』 股票價格上漲是不是說明公司資金就越多
公司發行股票，錢已經轉到公司賬上了。股票再上漲，也不會再送給公司了，上漲了，說明股民有了回報，有了收益了。
當然，股票有很多股東的，其中公司原股東仍是大股東，他們手中也會有很多股票的，上漲對他們也有很大好處的。
『叄』 如果股價越高代表裡面的資金越多嗎
那倒不是,這個應該看市值的高低,一般看流通市值,也就是流通股數乘以股價,流通市值越大裡面的資金越多.一個小盤股雖然高價但流通股數少,全部買下它也用不了多少錢.
『肆』 股票的價格和公司有關系么為什麼有的股票一股幾百，有的才幾塊錢。。。
股票的價格反映的東西一定要搞明白。股票的價格反映的是這個公司在他的生存期間能為股東創造的總財富，說土點就是公司從生到死到底能為股東賺多少錢。
所以，價格主要就是三個東西決定的。
一是公司的盈利能力。比如，投10塊錢，每年能賺1塊錢，假設這個公司能永恆生存下去，而且永遠每年賺1塊錢，再假設社會的國債利率為5%，則這個公司的價格最大隻能是20塊錢。如果一年能賺5塊錢，當然股票值100塊錢了。所以，盈利能力越強價格越高。
二是公司的成長能力。公司不可能每年賺的一樣多，有的公司賺的錢越來越多，第一年賺1塊錢，第二年能賺2塊錢，第三年能賺3塊錢，即使國債利率是5%，他也不能僅值20塊錢了，他的價格更高。所以，成長能力越強價格越高。
三是公司的經營風險。錢投在公司里就不能買國債了、存定期存款，喪失了無風險的收益去博取更大的收益，當然要把這種損失考慮進去（所以國家貨幣政策的變化影響到這個風險的大小）。公司經營中充滿了風險，銷售不好，管理不善，資金周轉存在問題等等都會導致公司經營下滑，甚至虧損。所以，風險越大，股票的價格越低。
而當我們把以上三個因素綜合考慮在一起時，就決定了股票的價格。您所說的幾百塊錢的股票肯定是要麼成長性強，要麼盈利性強，要麼風險低的企業。幾塊錢的股票肯定是要麼盈利差，要麼成長性差，要麼經營風險大的公司。
最後，我們還要考慮到人類社會運行的特點導致判斷一家公司的盈利能力、成長能力和經營風險十分困難，除非是神仙，沒有人能判斷清楚這些因素，再加上群體行為的偏執性、瘋狂性，這就導致了投機的存在，更何況有很多純粹的投機者存在於股市裡，這就產生了價格的瘋狂波動。有段時間群體一致認為這家公司的成長性強，所以導致價格極高，過段時間又一致認為成長性差，價格又跌的象秋風中的落葉似的。所謂炒股票炒的就是預期就是這個意思嗎。
至於社會的、甚至國際的貨幣變化情況，經濟發展情況，CPI、PPI拉什麼的都考慮到第三個因素：風險成本里了。
當然，價格的核心決定因素就是那三個因素。都說股市瘋狂，說散戶沒理智，有時候我用估值方法計算一些只有散戶參與的股票時，驚奇的發現這個股票價格正好反映了公司的價值。市場先生有時候也不是癲癇症患者啊。
『伍』 股票漲的越多，是不是該企業也就越富有
在股票投資過程中，大家都是希望股票能夠出現上漲，不管是該股的投資者，還是該公司的高管和大股東，那股價上漲越多是不是能夠代表該企業就越富有呢，我覺得股票上漲越多後公司變成富有是相對的，並不是絕對的，下面我就來重點分析這相對和絕對之間的關系。
相對性富有個股上漲的帶來的財富主要來自股權的增值，這個很容易去理解，公司上市後的股份的流通，公司的價值主要來源於股份價格的體現，並且這部分股份可以通過股票市場流通後變成現金，那賣出價格越高，那自然獲得的現金也就越高。我們就拿上市公司的大股東來舉例，一個大股東持有該公司股份為一億股，股價由原來的10塊上漲到20塊錢後，自己的財富就由原來的十億變成二十億
如果這部分股份拿到市場流通後大股東財富自然大幅度的增值，股東財富自然是大幅度完成的增值，但是否代表該企業也有錢呢，所以這里存在一個相對的關系。如果公司的股價是按照公司價值波動上漲，不存在惡意性的炒作和市場題材的炒作，代表股價的上漲是公司業績大幅度上漲後所帶來的增值，這時代表企業也富有，價值得到市場的認可，通過價格形式表現出來，下面我來給大家列舉個案例：
『陸』 是不是一個企業的錢越多,這個企業股票的價格就越高為什麼
不一定，銀行有錢吧，他們股價往往是最低的
實際在二及市場上股價受很多因素的影響，如上市公司自身的主力資金的運作.政府的政策.股民的偏好和預期.投機家的投機等等。
所以不一定就完全說資不抵債股價就得低！（一般情況是企業效益低，股價也低）
你說的情況很可能是投機家的投機過度造成的！
『柒』 是不是股價漲得越高上市公司融的資就越多上市公司增發股票我們手中的股票豈不貶值
應該這樣說,上市公司再融資時,如果是股價高的時候進行,發行相同數量的股票所得的融資額就越高.上市公司增發股票,不論是定向增發或公開增發,都不會是以面值或凈資產的價格增發,都是以現價作為參照的,理論上不會對你的股票價值造成貶值,反而會讓你的股票價值造成增值,因為很簡單,如果一家公司的股票凈資產為5元,股價為8元,而增發股價為7元的話,不管是公開增發或定向增發,不論是增發多少股,在增發完成後,全體股東的股票的凈資產一定會比之前的5元多.
上市公司送紅股是回報股東的方式之一,意思跟現金分紅差不多,不過送的是股票而不是現金,原由說起來就一匹布那麼長了,詳細看以下:
無論是現金分紅或是送轉贈股,都是上市公司回報全體股東的方式,先說說如何找到這樣的公司.
一般來說,判斷一家公司是否具有高分配能力不是根據公司大小和企業所有的性質,主要是看以下兩點:
其一:是否有高分配的習慣,有些公司是習慣送股的,比如民生,萬科;有些公司是習慣分紅的,比如茅台,張裕,它們都有一個共性,年年都有高分配,很少有例外;
其二:每股可分配利潤達到或超過1元,就具備了每10股送5股或10股送現金5元的能力；每股資本公積金達到或超過1元,就具備了每10股轉贈5股的能力;
那為什麼有些企業它會喜歡或者說傾向於選擇現金分紅,有些選擇送轉贈股呢?
其一是由行業性質決定的.比如:張裕,茅台這種公司,是輕資產型的公司,它們不需要每年都投入大量的資金去擴大產能,而且產品是低成本,高毛利率,產品供不應求,好象茅台,它都是預先收錢後交貨的,經營現金流充裕,手中有大量的閑置現金,選擇用現金分紅是很正常的,也是對股東最有利的.而萬科,民生這種公司,它們雖然不是重固定資產的公司,但是它們提供的產品是需要動用大量資金的,比如萬科,土地成本,建安成本在產品中所佔的比例很大,手中持有的往往是土地而不是現金;而銀行類公司的資本充足率與它的借貸規模密切相關,把現金盡可能多的留在手中是最好的選擇,所以它們大多選擇送轉贈股的方式分紅,這對股東也是最好的選擇.
其二是由企業發展的階段決定的.還是用張裕和茅台來舉例說明,它們由於產品生產周期,生產工藝和生產環境的局限性,導致它們的產能不大可能跳躍式的增長,只能是穩定增長,這樣一來,資金的流入要比流出多得多,手中的現金自然就充裕了,選擇現金分紅也就理所當然了.而萬科,民生這種公司,它正處於快速擴張階段,成長性很高,它們需抓住機會來做大規模,搶占市場份額,而這是需要很多錢的,經營中資金的流出要比流入多得多,手中缺錢,當然是用送轉贈股的分紅方式,把盡可能多的現金留在手中對股東是最好的了.
一般高送轉贈代表的是公司益利可觀,行業發展前景看好,需要把賺來的錢繼續投資到公司主業中去,從而選擇用送轉股而不是現金的方式分紅,如果公司已經發生了嚴重的虧損或沒什麼利潤,卻堅持要送轉贈股,個中意思就很明顯了,是希望通過高轉贈股題材來炒作股價而已,作為投資者是需要區別對待的.
通過以上的分析,投資者應該知道了這兩種方法根本就是沒有好壞之分的,關鍵是對公司的了解程度和個人投資風格來決定的.
個人更傾向於選擇高成長性的股票,這是我的一點看法!
『捌』 一個公司發行股票，股價上漲，那麼公司擁有的錢是不是就越來越多呢這些錢是不是公司擁有的
不是啊 "發行股票"的意思是賣股票給別人 如果公司自己不佔流通股股份（多數創業板公司的確如此）那麼以後股價漲跌與它豪無任何關系
可以用發行的資金投資和消費 具體怎麼花這筆錢法律並沒有規定公司必須告訴股東們
『玖』 股票的價格越高是否表示公司越有錢呢
股票的價格是市場對公司未來預期的判斷，隨時會產生變化。當然價格越高持有該公司所有股東都會產生帳面資金增值。
另外新股發行時認購的錢款，是扣除上市所需手續費後。將進入上市公司的帳戶。
二級市場的股票買賣行為，是持有該上市公司所有股東和想買該公司股票的人。通過證券市場交易換手的方法。