⑴ 為什麼不能買銀行股
這是我轉載的，比較有權威的，我們是散戶，經不起莊家折騰，你看看吧，我感覺分析的很有道理。
清議：二十年不買銀行股
(這是我10月16日為今天出版的《理財周報》撰寫的一篇文章，其中也反映了我對近期大盤走勢的部分憂慮)
不經意間，A股市場在銀行股上市道路上犯下一個大錯誤。如不及時糾正，必將釀成重大長期性風險
我在8月底撰寫並發表在《理財周報》上的一篇題為「銀行股的軟肋」的文章，事後遭到一些人的抨擊。大致的意思是說我不了解銀行的運作，對國內上市銀行業績過度依賴央行及政府的判斷存在重大失誤等。
沒錯，論及商業銀行如何內部控制信貸風險，以及為什麼長期向儲蓄客戶支付微薄利息卻在他們有朝一日成為住宅按揭貸款客戶後收取高額利息，還有像是如何對待違規客戶等一系列事關內部運作的問題上，我的確知之甚少。但是，我一向關注會計標准，也熟悉銀行業所遵循的資本標准，後者實際上是區別於一般企業的會計標准。
國內商業銀行業績過度依賴政府信用毋庸置疑
批評者說，雖然來自國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的債權投資的利息收入，占國內商業銀行營業利潤的比例平均高達七成以上，但是，該等資產佔用並非沒有成本，在扣減相應的付息成本後，其凈利息收益占營業利潤的比例就會大大降低，以至於所謂的國內商業銀行業績過度依賴政府信用的說法不能成立。
面對以上批評，我倒是對批評者所具備的銀行業常識持懷疑態度。依據巴塞爾協議，銀行的資產是按照風險權數劃分的。其中，國債、央行票據以及其他歸根結底具有政府信用的資產，其風險權數為0，而一切商業貸款的風險權數為100％。在會計上，這意味著前者無需壞賬撥備，而後者必須按照五級分類法確認相應的壞賬撥備。
推而論之，鑒於國內商業銀行平均不良貸款比例遠超過5％，而壞賬撥備比率（已建立的壞賬撥備對不良貸款的比率）正常情況下應達到100％；鑒於目前國內商業銀行大多將四成以上的付息債務用於上述具有政府信用的資產佔用，而對這一部分資產不予壞賬撥備或做其他減值准備；鑒於國內商業銀行從上述具有政府信用資產當中獲得的凈收益率大大高於撥備後的存貸款利差收益率，因此，一旦失去政府信用的支持，出於資產風險權數以及壞賬撥備的考慮，商業銀行業的盈利能力必然受到沉重打擊，不誇張地說可能會出現虧損。
資本充足率同樣依賴政府信用
所謂銀行資本充足率，是按照不同定義下的資本對加權風險資產合計的比率。顯然，分子數值越大，分母數值越小，所得出的資本充足率就越高。
在這一情況下，拋開分子不談，如果低風險權數資產（更不必說0風險權數的資產）佔加權風險權數資產合計的比例越高，加權風險權數資產合計或資本充足率計算公式當中的分母就越小，結果必然導致資本充足率上升。
於是，當我們必須承認目前國內商業銀行業績過度依賴政府信用的同時，也必須注意到銀行業資本充足率也存在過度依賴政府信用的問題。
在很大程度上，近幾年國內商業銀行資本充足率之所以快速提升，除銀行股上市募集資金極大地擴張了商業銀行核心資本規模以至於分子數值迅速擴大之外，越來越多的資產被投入到具有政府信用的資產當中以至於分母相對變小也是一個重要的原因。
無證據表明後工業化經濟需要一個龐大的銀行體系
為什麼經濟總量只要美國九分之一的中國會在很短的時間內出現三個以股票市值計算的世界銀行業巨無霸呢？這個在別人眼中的好事在我眼裡卻不是什麼好事。
說到底，後工業化經濟並不需要一個龐大的銀行體系，或者說擁有龐大銀行體系只是初級工業化經濟的特徵。眾所周知，美國目前的銀行體系是由中小商業銀行構成的，至少相對於非銀行業企業所具有的規模而言是如此。國際經驗表明，伴隨企業資金籌措逐漸由間接融資為主向直接融資為主轉變，銀行業在全社會金融服務當中所扮演的角色將趨於弱化，取而代之的是發達的資本市場。想想看，這是否意味著現有過度龐大的國內銀行體系不會與GDP同比增長，以至於需要長期看淡銀行股業績成長性呢？
或許有人以為，放寬商業銀行對外投資限制，允許商業銀行將過剩的流動性投入股市，可以避免其業績增速鈍化，當然也足以實現商業銀行的可持續發展。近日的確有報道說，工商銀行已開始進入IPO市場。在我看來，沒有什麼比這更壞的消息了。
耐人尋味的是，金融監管機構一向強調負債投資股票是最最危險的金融活動，可偏偏在銀行資金直接進入股市的時候忘記了這一警告。無論如何，銀行是負債率最高的經營體，高到即使一個客戶的貸款出現壞賬，就可能吞嗤全部凈資產。無論如何，股市的風險遠遠大於信貸市場，允許商業銀行投資股票，等同於放大其資本風險。無論如何，日本股市泡沫的基本教訓就是銀行業大量持有股票。
從上個世紀九十年代晚些時候開始，為增強銀行業盈利水平，不允許銀行業持有國債的禁令被打破，結果是國內銀行業大量持有國債，由此形成嚴重的銀行對財政透支。從長計議，這是國內金融體系一個十分嚴重的問題，要害是加大了長期財政預算平衡壓力。如今，已到了防止出現為顧及銀行業盈利水平而忽視金融業交叉風險的時候了。打算透過允許商業銀行投資股票的途徑而消化其過剩流動性嗎？這未免太短視了吧。
最大的風險在於銀行股集中度已嚴重透支
實際上，即使目前尚未明確允許商業銀行投資股票，但銀行業與股票市場之間的交叉風險已經形成，而且非常之高。
近日身體不適，隨拜託我的老朋友《創富志》雜志主編張信東幫我收集一項有關目前銀行股合計佔A股上市公司股本合計比例的數據。結果不出預料，截至9月底，14家A股上市銀行股本合計佔全部A股上市公司股本合計的比例已接近50％。
國內金融業的銀行本位主義思想，或者說成是自私自利的行為導向，在此暴露無遺。眾所周知，銀行業監管條例當中有一項不可逾越的規定：針對單一客戶的貸款比例不得超過全部貸款的10％。其目的是為了防止那種因一個客戶的貸款損失而吞嗤全部凈資產的至高無上的風險，也就是所謂貸款集中度風險，或者是將太多雞蛋放在同一個籃子里的風險。那麼，在銀行股上市為商業銀行募集了巨額資金並由此大大提高了資本充足率的同時，對股市構成的股本集中度風險可以避而不談嗎？這已使得中國股市看上去是一個銀行業主導的市場，其他上市公司不過是上市銀行的陪襯罷了。
令人更加不安的是，幾乎人人都知道，未來銀行股上市的步伐還將加快，不僅有另一個巨無霸――農業銀行，還有數十家城市商業銀行，甚至還可能包括更多的農信社等。照此走下去，銀行股合計佔全部上市公司股本合計的比例註定要進一步提升。這太不可思議了！
綜合以上因素，我不得不認真地建議：應當盡快暫停銀行股上市進程，拿出足夠多的時間和精力去重新審視銀行股上市風險。千萬不要忘記陳雲講過的那句話：我們要用90％以上的時間去弄清情況，用不到10％的時間去決策。
鑒於銀行股的問題十分復雜，我相信不可避免地要對A股市場構成一連串影響，包括股指期貨在內。
------------------------
清議
現任經濟觀察研究院院長，中國國情與發展研究所經濟學研究員,曾任《新財富》學術顧問、《中國證券期貨》雜志執行社長、CCTV「中國證券」欄目上市公司年報財務顧問等。
⑵ 有幾個客戶想以其持有的上市公司股票進行股權質押融資，怎麼操作有銀行願意做這業務嗎
所有銀行都可以做，質押率各家銀行可能不一樣，另外授信資金用途應該符合銀監與人民銀行的規定。
⑶ 股票~!~問題
股票就是賭博
⑷ 麻煩請問大家，招商銀行，工商銀行等銀行上市後，其股權結構中，國有股還佔多少
工商銀行股份制改造方案獲批
工商銀行的股份制改造方案獲得國家正式批准。
根據國有銀行改革實行「一行一策」的原則，工商銀行股份制改造實施的是合理利用國家資源，按照國家支持與工商銀行自身努力相結合的方式進行。中央匯金公司為其注入新的資本金150億美元（摺合人民幣1240億元），保留財政部原在工商銀行的資本金1240億元人民幣，其餘作為風險撥備。從而使工商銀行的核心資本達到2480億元人民幣。
工商銀行行長姜建清說，對工商銀行實施股份制改造，是黨中央、國務院作出的重大戰略決策，是貫徹十六大和十六屆三中全會精神、深化金融改革的又一重大舉措，是工商銀行現代金融企業建設的重要里程碑。黨中央、國務院適時作出對工商銀行實行股份制改造的決定，表明了黨中央、國務院推進金融改革的堅定決心，也體現了對工商銀行的充分信任與殷切期望。
姜建清說，實行股份制改造對工商銀行來說是一次脫胎換骨的徹底改造，是一次新的歷史性跨越。他同時表示，這也是一項復雜和高標準的系統工程，是一場「輸不起的改革」，工商銀行廣大幹部員工一定會自覺地把思想和行動統一到現代金融企業建設新階段的目標任務上來，同心同德，全力以赴，以高度的事業心和責任感，肩負起股份制改造的歷史重任，開創現代金融企業建設的新局面。在處置不良資產時工商銀行將嚴肅追究有關責任人，防止任何逃廢銀行債務的行為。
工商銀行股份制改造的總體目標是：按照現代商業銀行的要求，以建立健全現代產權制度和現代公司治理制度為核心，全面加快各項改革進程，轉換經營機制，於2005年完成股份制改造，建立較為完善的現代金融企業制度，成為一家資本充足、內控嚴密、運營安全、服務和效益良好、主要經營管理指標達到國際同業中上等水平、具有較強國際競爭力的現代化大型商業銀行。
工商銀行在實施股份制改造的過程中，將著力進行以下十項工作。一是積極配合國家有關部門構建由股東大會、董事會、監事會和高級管理層組成的現代公司治理架構，並引入獨立董事制度，在董事會下設立相關專門委員會，實現「三會分設、三權分離」。二是制定中長期發展戰略規劃。三是建立全新的經營績效考評制度。四是改造組織機構和業務流程。五是完善全面風險管理和內控體系。六是建立審慎、規范和透明的財務會計制度。七是健全資本管理和運營機制。八是建立符合資本市場要求的信息披露與報告制度。九是建立市場化人力資源管理體制和激勵約束機制。十是進一步提高管理信息化水平。
工商銀行成立20多年來為支持國民經濟發展做出了巨大貢獻，同時也承擔了大量政策性任務和轉製成本，積累了較大風險。近年來在國家政策支持下，工商銀行從解決質量效益問題入手，推進綜合改革，強化內部管理，加快創新發展，顯著改善了經營狀況。但是資本金不足、不良資產包袱重的問題仍嚴重製約著其進一步改革發展，影響了參與國際競爭的能力。這次在國家政策支持下進行股份制改造，將徹底解決長期困擾工商銀行穩健經營和健康發展的歷史包袱。更為重要的是，通過股份制改造，啟動產權制度、公司治理結構改革，有利於加快管理體制和經營機制的根本轉變，有利於整體構建完善的現代金融企業制度。
此時，國家合理利用資源對工商銀行的股份制改造進行支持，啟動工商銀行的股份制改革，條件已經具備。首先，全國深入貫徹黨的十六大和十六屆三中全會精神，樹立和落實科學發展觀，宏觀調控取得成效，國民經濟保持快速良好的發展態勢，國家財政收入和外匯儲備持續大幅增長，這為工商銀行實施股份制改造提供了較為寬松的外部環境和資源基礎。
⑸ 宏觀經濟學中 銀行存錢和買股票 算投資嗎
銀行存錢和買股票都不算。
這次條例里明確了,但如果你是銀行購買的理財,那就是名下的資產,所以就要算
股票投資是指企業或個人用積累起來的貨幣購買股票，藉以獲得收益的行為。股票投資的收益是由「收入收益」和「資本利得」兩部分構成的。收入收益是指股票投資者以股東身份，按照持股的份額，在公司盈利分配中得到的股息和紅利的收益。資本利得是指投資者在股票價格的變化中所得到的收益，即將股票低價買進，高價賣出所得到的差價收益。
1、股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。
2、股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。
3、股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。
股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。
4、股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。
⑹ 我想買股票,但銀行說我買的是股權,它們有什麼區別,如何區分呢
通過以下方式來區分。
一、主體不同
1、股票：是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。
2、股權：是有限責任公司或者股份有限公司的股東對公司享有的人身和財產權益的一種綜合性權利。
二、特點不同
1、股票：股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
2、股權：是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。
三、作用不同
1、股票：股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
2、股權：在初創公司中的投資份額，即股權比例，股權比例的大小，直接影響股東對公司的話語權和控制權，也是股東分紅比例的依據。
⑺ 上市公司、投資銀行和股票之間的資本關系是什麼樣的
簡單點來講吧。。
上市公司，沒上市之前就是一塊石頭，需要投資銀行投資，包裝，打造，變為一塊玉，去上市，按照份額出售。
股票就是這塊玉的份額，。。有很多的份額，可能被分成1000萬份，有可能被分成幾億份。。
然後投資銀行，再對這塊玉，進行，評估，，有沒有價值，價值低估的時候，他們也會買，價值高估的時候，就一般不會去買。。
⑻ 什麼是經濟資本經濟資本佔用
經濟資本（Capital at Risk ,Risk Capital），指用於承擔業務風險或購買外來收益的股東投資總額,是由商業銀行的管理層內部評估而產生的配置給資產或某項業務用以減緩風險沖擊的資本。其計算公式為：經濟資本＝信用風險的非預期損失+市場風險的非預期損失+操作風險的非預期損失。
引入經濟資本實際上為了衡量銀行經營活動中的實際資本要求，有利於銀行提高風險管理能力，有利於建立合理的財務考核體系，並對產品定價，產品決策起到關鍵性作用。
⑼ 如果以後上市公司越來越多，人民對股票等加大投資，那存銀行的錢就相對減少了，那對銀行是不是不利啊
不是，因為說到底錢是放在銀行。