㈠ 購買股票屬於投資與否
首先你的成本包括買賣需要支出的手續費和稅，目前，一般證券公司的網路交易手續費會低一些，電話委託和櫃台委託基本是一樣的，目前0.2%，它是根據交易的成交金額計算的。
譬如：你買某股票，其成交價格是10元／股，你買到了1000股，那麼你需要交的手續費是1000*10*0.2%＝20元（注意不包括印花稅）；第二天股價上漲了，你以10.5元賣出，那麼你要交的手續費為1000*10.5*0.2%＝21元（同樣不包括印花稅）。
此外，交易時還要交印花稅，目前是0.1%，計算方法同手續費。也就是說，你買入是實際交的總金額是10030元，而你賣時實際得到的總金額是10500－31.5＝10468.5元，這樣你的凈收入就是438.5元。另外還有些小的成本，譬如上海每千股交易手1元的過戶費等。
㈡ 購買股票算是投資嗎
當然是，現在「股民」一詞在很多地方被「投資者」所取代。
㈢ 宏觀經濟學中 銀行存錢和買股票 算投資嗎
銀行存錢和買股票都不算。
這次條例里明確了,但如果你是銀行購買的理財,那就是名下的資產,所以就要算
股票投資是指企業或個人用積累起來的貨幣購買股票，藉以獲得收益的行為。股票投資的收益是由「收入收益」和「資本利得」兩部分構成的。收入收益是指股票投資者以股東身份，按照持股的份額，在公司盈利分配中得到的股息和紅利的收益。資本利得是指投資者在股票價格的變化中所得到的收益，即將股票低價買進，高價賣出所得到的差價收益。
1、股票與儲蓄存款雖然都是建立在信用的基礎上,但其性質不同。股票是以資本信用為基礎,它體現著股份公司與股東之間圍繞著投資而形成的權利和義務關系。而儲蓄存款則是一種銀行信用,它所建立的是銀行與儲戶之間的借貸性債權債務關系。股票的購買者是股份公司的股東,而存款人實際上是貸款人,他將自己暫時閑置的資金借與銀行。
2、股票持有人和銀行儲戶的法律地位及權利內容有所不同。股票持有人和儲戶雖然都享有一定的權利,承擔相應的責任,但股票持有人處於股東的地位,有權參與股份有限公司的生產經營決策。而儲戶則僅僅是銀行的債權人,其債權的內容限於定期收回本金和獲取利息,但不能參與債務人的經營管理,對其經營狀況不負任何責任。
3、股票和儲蓄存款雖都可使貨幣增值,但其風險性不同。
股票是向股份有限公司的直接投資,它可根據股份有限公司的經營狀況和盈利水平直接獲取所追求的收益-股息和紅利。這一收益可 以很高,也可能很低或沒有,它隨股份公司的經營業績而定,每年都有所不同,處於一種經常性的變動之中。而儲蓄存款則僅僅是通過實現貨幣的儲蓄職能來取得收益-存款利息。這一增值部分是事先約定的、是固定的,它不會受銀行經營的影響。
4、股票和儲蓄存款的存續時間和轉讓條件不同。股票是無期限的,不管情況如何變化,股東都不能要求股份公司退股而收回股本,但可以進行買賣和轉讓。而儲蓄存款一般是有固定期限的,儲蓄存款人到期就可收回本金和利息。即使提前支取,任何形式的儲蓄都能收回本金,而股票只能到證券市場去轉讓,其價格要隨行就市,能否收回投資要視交易時的股市行情而定。
㈣ 如果想投資某上市公司，購買它的股票算是投資該公司嗎還有沒有別的方式
是的，你購買他的股票，就是股東了，只是在股權少於5%以前，是作為小股東的，不參加公司的決策和管理而已，但是有權參加公式的分紅配股等。
㈤ 宏觀經濟學中，購買股票算是投資行為么出售股票呢
股票、債券的購買都只是財富主體的轉移。購買行為並沒有創造出任何新的價值。雖然，個人購買這些金融產品，冠名一個所謂的「投資」行為。其實並不是真正意義上的投資，只是財富的主體，從一個人或者公司，轉移到另一個人手裡。當然，公司拿到募集的資金進行投資，就算入gdp了。
紅利，同理也不能算入gdp。因為這里有個重復計算的問題。紅利，來自公司利潤的一部分。已經作為公司的收入計入gdp了。所以，發放到投資個人手裡的時候，就不能再次算入gdp了。要是還不懂，你可以去牛人直播找老師請教下
㈥ 購買外單位股票屬於新建項目投資嗎
購買外單位股票不屬於新建項目投資。
㈦ 購買公司股票在經濟學上稱為投資嗎
從目前中國大學腐朽、教條的課本中去尋找答案，肯定是「否」。而從投資的角度去分析，購買公司股票的行為當仁不讓地屬於投資。書本歸書本、實踐歸實踐，錯誤的理念充斥著大學的金融理論，這是不爭的事實。
上市公司的股票如果沒有人購買，公司的發展資金從何而來？公司想再投資新的項目簡直是天方夜譚。任何一個股票購買者本質上都屬於投資者（這和股市無關，股市中充滿了投機者）。既然是投資者，他買進股票就是投資的行為，要不然怎麼也說不通。其次，國家為什麼極力維護股票市場各方的利益平衡？就是因為從宏觀經濟上來說，股市對於一個國家的金融十分重要，具有舉足輕重的地位，它是沒有實業的投資人投資已經上市實業的重要場所。
㈧ 購買股票在經濟學中算不算投資
投資股票
在宏觀經濟學中不屬於投資,屬於儲蓄
投資是需要新的產出，而股票只是分紅憑證，並沒有真的投入生產中。
㈨ 上市後股民購買股票的錢公司可以用來投資項目嗎
今年參與購買理財產品的上市公司越來越多，規模也越來越大。去年僅有778家公司參與，規模約7000億，今年不管是公司數量還是金額，都有了顯著的上升。
只能說今年一些理財產品的收益率確實不錯，加上今年房地產調控，給房市平添了不確定因素，如果所在的行業不景氣，辛辛苦苦地經營還不如理財收益高，很多投資者就會更願意把資金投入理財產品，以獲得穩健的收益。反正上市公司不缺資金，缺了還有大把的股民願意投。
但是，A股有一個奇特現象，就是這些上市公司一方面對我們說，公司為了提高資金利用率，為了帶來更多的收入，把閑置資金拿去購買理財產品了。
我花錢買股票，上市公司反而拿著股民的錢，去買了理財產品
但是你這邊說有錢，那邊又說沒錢需要融資，為什麼不用自有資金進行再投資，而是反復通過再融資來開發項目呢？
行行行，募資不能用來購買理財產品，所以你先把自有資金購買理財，再把融資用於項目研發，算是一種提高資金利用率的方法，但是你們有沒有考慮過，這樣做，有可能損害我們股民的利益啊？
我花錢買股票，上市公司反而拿著股民的錢，去買了理財產品
風險這么高，不如我自個兒買理財
如果上市公司反復再融資，而投資的項目卻沒有什麼太大的利潤，會攤薄股東的權益。而且不排除會不會出現利益輸送，不斷攤薄股東權益的可能。
如果上市公司有著足夠的誠意，投資的項目具有高額的盈利，投資者的權益還是有著或多或少的暴漲的，但是目前來看，為投資者利益著想的公司真的是，少！
還有某些不務正業的公司，主營業務沒啥起色，完全依靠著理財收益讓財報更加好看，不經意得了"股神"的名號。
㈩ 買股票屬於投資還是消費
很簡單,相對於在用錢這方面,如果你希望你的投入能得到金錢方面的回報,那就是投資;
如果你並不希望你的投入得到金錢回報,而只是獲得服務性的東西那就是消費.
買股誰都是想要獲得金錢方面的回報,自然是投資了.
這只是我的觀點.