❶ 股票負債大於總市值有什麼問題嗎，代表什麼
這說明公司負債總額的數值比較大，有沒有問題還要分析它的負債率和資產質量。
比如起步時期的亞馬遜，前一段的拼多多，實際負債都是相當可觀的，但是只要業務擴張，遠期有利潤支持，加大杠桿就是健康可行的。
但是也有經營風險，比如樂視網，就被債務拖垮，關鍵看遠期現金流的趨勢，近期經營的健康程度。
總的來說，從穩健的角度，負債額過高，不利於保護投資者，用股權融資的方式籌資，更有利於公司度過困難時期，發債的期限內歸還本息壓力，可能對公司構成資金鏈壓力，甚至壓垮一個原本大有前途的公司。
還有就是看負債率，如果負債率不高，償付能力充足，負債就不是風險。
至於負債額大於總市值，如果負債率不高，說明公司股價較低，市場給予的估值比較保守，但公司財務穩健，持股風險並不大；如果負債率很高，持股風險就大些，市場的低定價應引起投資者重視。
❷ 如果公司破產或負債對股票持有者有什麼影響
破產後的公司，如果重組或被收購，可能會以新股票上市，如果沒有重組或被收購，最壞的就是直接退市，此時證券公司會進行提示。
負債的上市公司如果還未達到破產的地步，股價會一路走低，直至退市或被重組。
當然這兩種情況，短期股票價格都會走低的。
st銀廣夏就是一個例子，你可以看看
❸ 大股東巨額負債會影響上市公司嗎
一般來說，股東與上市公司屬於所有者與經營者的關系，所以股東負債與上市公司無關。
但國內股市屬於新興市場，大股東往往屬於上市公司經營者，所以大股東負債過多，一旦影響到上市公司的日常經營，就會極大影響上市公司。
❹ 上市公司負債率過高會不會影響股價呀
影響股價的原因有很多,主要有上市公司的基本面,國家的政策,人為因素都會對股價有影響的,你說的情況是屬於公司的基本面的問題,從理論上說是應該影響股價的走低的,但如果不是的話,可能是人為的因素佔了很大的比例,中國的股票市場基本上是炒做,股價的上漲或下跌和上市公司的基本面沒有什麼太大的關系的.
❺ 我想請問下股票裡面的 資產和負債是什麼意思是不是 資產和負債 越多越好
會計中：資產=負債+權益
比如你有100元，其中自己有70元，借別人30元，則資產為100，權益為70，負債30，負債高低跟企業發展狀況相關，不能一概而論
❻ 買負債百分之多少的公司股票合適
當然是買負債率低的好，負債率低說明企業外債少，財務狀況穩健，資產良好，負擔輕。相反負債率高，需要償付利息，負擔重，嚴重的還會拖累經營。
❼ 公司公開的債務越多跟股價有什麼關系
一般來說，債務越多股價越低。
❽ 股票發行過多，導致債務纏身。。。。
我的理解是這樣，收購不是用股票，而是用股權質押所得的銀行貸款，貸款就是負債了。
不斷發行股票然後用募集的資金來收購別的公司，也就是說這部分的資金全都要記入負債，一個公司的資產負債率是要保持在一個合理的范圍之內的，也就是說貸款的比例應該納入發行新股票和申請新貸款的審查標准之內。
所以，實際上這種瘋狂的擴張是要不停的用新股票，新貸款的循環來填補之前的貸款。通用不是小公司，到一定程度政府一定會介入，不批新貸款，那麼就導致了他的資金鏈斷裂，這就會發生債務危機了。
想想通用1909年連續收購了多少公司，然後在年底以收購福特為名的貸款申請失敗，就導致了通用的資金鏈的完全斷裂，也最終導致了杜蘭特的下台。
這是我的愚見，雖然可能不對，但是是我自己動腦子想的，和那些復制黏貼的不一樣，希望給分
❾ 資產負債率為什麼越高越好股票中 謝謝！
不一定，你得看公司把借的資金是否有效的利用，是用來回購公司的股票，還是用來更新設備擴大生產，還是收購同類企業，或者其他。
短期對企業是不好的，會波及到股價的下跌。
❿ 為什麼有的公司收益比負債還多，但是每股收益居然還超過1元
收益比負債多是件好事啊，證明償還欠債能力強啊。
每股收益是凈利潤除以總發行股數，負債多少於每股收益沒有必然聯系的。