❶ 為什麼股票比基金風險大呢
個人觀點：
因為基金與股票相比，有以下優點：
1、集合投資 基金是這樣一種投資方式：他將零散的資金巧妙地匯集起來，交給專業機構投資於各種金融工具，以謀取資產的增值。
2、分散風險 基金可以實現資產組合多樣化，分散投資於多種證券。通過多元化經營，一方面藉助於資金龐大和投資者眾多的優勢使每個投資者面臨的投資風險變小，另一方面又利用不同的投資對象之間的互補性，達到分散投資風險的目的。
3、專家管理 基金實行專家管理制度，這些專業管理人員都經過專門訓練，具有豐富的證券投資和其他項目投資經驗。
以上共同學習，希望對你有用！
❷ 為什麼股票的風險比債券高
通俗一點講，兩者就這樣：
1.股票：
上市公司打白條，一張就是一股，公司不倒閉白條永久有效
我們拿到了白條，可以有權對公司指手畫腳、享受公司分紅，把白條轉賣給他人，等權利。
白條永久有效（公司存在的情況下），同時不能將白條退還給公司，你被公司的白條綁架了，除非你把白條賣給他人。
相當於…幾個朋友合夥開飯館，共同參與管理，決策，賺了大家分，虧了大家賠，你可以把自己手上的股份賣給合夥人、或者合夥人之外的人。
2.債券
也是個白條，但這個白條有點像銀行存款。
簡單說就是你借錢給A君，A說他要用來經營飯館，打個白條給你，答應啥時候還上本錢+利息。
區別於股票，債券……不可以對A君經營的飯館指手畫腳，無法獲得分紅
相同於股票，債券……可以倒賣給他人
這個白條有時間和利息限制，啥時候還錢，多少利息，得註明
專業一點講，兩者的異同如下：
(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來
❸ 為什麼說股票是一種高風險的投資方式
股票肯定啊，要是一天來個跌停就10%的資金沒了，要是多來幾次，你看看幾天就虧得差不多了，買股票的人十個裡面最少九個是虧錢的，股權還好點，我就在弄
❹ 小公司股票的風險溢價大於大公司股票的風險溢價
為補償投資者所冒的市場風險，股票投資的回報率必須高於國庫券，高出的幅度即稱為股票風險溢價。國庫券為政府發行的短期債券，風險極低，其回報率被視為可代表無風險投資回報率。
股票風險溢價=預期收益—無風險利率
風險溢價=股票的收益率—無風險收益率
一定時期內，無風險利率r是一定的，因此只需要對大小兩類公司的股票收益率p進行研究
❺ 為什麼炒股風險高
一句話，高風險高收益，金融反映揭露人的本性，金融產品有的是利用人們厭惡風險的心裡，如保險；有的是利用人們喜歡冒險、喜歡風險、喜歡賭一把的犀利，如金融期貨。很多人都說金融行業的人都聰明得不得了，但這種東西有時候就是說，每個人對世界都有不同的認識差異，股票、債券、期權合約、期貨合約這些就是根據人類的這種特點來設計出來。不同的想法，不同的套路。這種東西普通人看不出什麼財路，金融屆的大佬卻可以給你玩出花來，但可笑的是，中國最頂尖的人才都在監獄里待著。這個你可以自己上網去了解一下。當然，股票想要玩得好，還得知己知彼，你說公司不了解，行業龍頭是誰也不知道，概念股分類也多、雜，也不關心，就勸你不要玩，虧死你！同花順，東方，雪球，飛笛智投，是app，你下來玩玩練練手，熱點、政策該關注關注，要學的東西是很多，花精力要的，趨利避害，好好加油吧！
❻ 創業板風險高的原因
1.股票摘牌風險。主板市場的股票也有摘牌風險，但是創業板市場的股票被摘牌的概率大於主板市場，因為創業板股票的特點是上市公司規模較小，且處於創業階段。從現實情況看，中小企業的壽命一般比較短。中小企業壽命短的主要原因是其產品的市場佔有率比大企業低得多，自身抵禦經營風險的能力比較低。當然也不排除創業板中有的上市公司逐漸成長壯大，或者被其它公司重組買殼。
2.股市投機風險。股市投機是指預期股價有上漲機會或者預謀創造股價上漲機會，在股價尚未漲到目標位前投入資金買進股票，待股價漲到目標位時將股票賣出獲利的行為。股市投機風險是指投資者由於自己投機失誤或他人過度投機而給自己的投資造成損失的可能性。主板市場也有投機風險，但是創業板的投機風險程度大大超過主板市場，因為創業板股票規模小，容易操縱，價格漲得快跌得也快，漲得高跌得也深。
3.上市公司「荒地風險」。「荒地」是指上市公司無人認真經營的狀態。上市公司荒地風險是指持有上市公司股票的投資者因上市公司處於無人經營狀態而造成投資損失的可能性。導致「荒地」的原因主要有：有的創業者辦企業的目的就是「倒賣企業」，即通過運作後使公司股票在股票市場成功發行和上市，從股市籌措巨額資金，再想辦法把資金轉移出去，然後把持有的該公司股票出售，再一次獲取暴利，然後再注冊或收購另一家企業，再運作上市，如此循環。由於創業者無心長期經營企業，而醉心於資本運作，所以企業實際上會處於無人進行實質性經營的狀態，特別是當創業者把所持有的股份全部賣掉後，上市公司的經營就更處在「荒地」狀態了。在股票全流通後，主板市場也存在「荒地風險」，但是創業板上市公司因其操作相對容易而比主板市場有更大風險。
4.股票市場蕭條風險。股市蕭條風險是指投資者買入股票後因股市長期蕭條、股價長期或永遠在買入價之下甚至股票退市而給投資者造成投資損失的可能性。從其他國家或地區的創業板市場看，創業板成功的例子並不多見。創業板市場蕭條的主要原因是缺乏長期存續、效益優良的上市公司，股票價格波動太大，因而投資風險大，對投資者缺乏吸引力。即使是納斯達克市場也有較大的投資風險，也有蕭條的時候。例如2000年3月10日到達5048.62點，2002年10月10日跌到1108點。如果在高點買入股票，而此後創業板進入長期蕭條期，投資者就會陷入長期的套牢狀態，可能永無翻身之日。
5.上市公司變臉風險。上市公司變臉風險是指投資者因上市公司在發行股票後由優質公司變為劣質公司而給投資者自己造成投資損失的可能性。主板市場的上市公司也會變臉，但是創業板市場的上市公司變臉具有短期性和普遍性的特點。其原因主要有二：一是公司規模小，經營不穩定；二是小公司的財務信息與大公司相比規范性差，極易造假，外界較難掌握其真實信息；三是創業板的上市公司靈活性強，存在向中介機構行賄以更改財務信息的可能；四是小公司監管難度較大；五是各地方政府對本地中小企業到創業板市場發行股票並上市的積極性非常高，可能會存在把關不嚴的問題。另外創業板上市公司中創業型企業多，而創業本身就存在較大風險。
❼ 小股市股票收益高於大公司為什麼說明市場無效
一般公司能做大，肯定是有些實力的，或者確實符合產業發展反向等等強勢之處。西方成熟市場，雖然偶爾有小公司爆發的，但是從長期來看，藍籌股（一般是大公司）的收益還是高於小盤股，主要是在估值系統成熟，市場成熟的西方市場，投資者認可這種穩健的價值投資，藍籌股更能獲得長期穩定的收益，積累起來，收益就會高於大部分小公司。小公司短期爆發力力強，但是真正能持續發展把小公司做大的畢竟是少數。
而我們的市場，是一個非常不成熟的市場，幾乎是純資金推動型。資金多了，垃圾股也能抄上天。盤子越小越好，那些大佬們反而不願意去花太多的錢炒作大公司，所以就會顯得小公司的收益大於大公司。遠的不說，就說香港市場，發展到今天已經很成熟，裡面就有很多小公司的股價才幾毛，甚至幾分錢，你說這樣的股票如果不是突然小雞變鳳凰（在香港很難），怎麼比的上匯豐控股這樣的藍籌呀。
祝你投資順利！
❽ 為什麼中小板創業板股票風險比主板高
中小板塊即中小企業板，是指流通盤大約1億以下的創業板塊，是相對於主板市場而言的，有些企業的條件達不到主板市場的要求，所以只能在中小板市場上市。中小板市場是創業板的一種過渡，在中國的中小板的市場代碼是002開頭的。
中小板市場服務的是發展成熟的中小企業；創業板則主要服務於成長型的、處於創業階段的企業，特別是那些具有自主創新能力的高新技術企業。相比較而言，中小板市場和創業板市場服務的對象更相近，都是中小企業，但中小板的上市條件與主板相同，創業板上市條件相對較低，更適合處於成長期和創業期的企業。 創業板公司成長性高，投資風險更大，因為有直接退市的規定。
❾ 為什麼大公司的股票反而股價低,小公司的股票價格高呢股價漲跌是什麼覺定的
看樣子你是新股民
我這么給你說吧，不是說公司大，股價就高。
股價是人為炒作起來的。
說簡單點就是莊家（就是那些大的基金公司）在低位買了一張股票大部分的籌碼。
然後用一定資金將股價拉倒高位，在高位把低位低價買入的籌碼賣掉，達到賺錢的目的。
舉個例子就是：
莊家有10E，那麼他可以在股價10塊錢的時候，買入7E。
然後用3E資金把股價從10塊拉倒50塊。
最後在50塊的位置把低位10塊買入的7E籌碼，賣掉。達到掙錢的目的。
當然這是一個漫長的過程。
而像你買的中國銀行，雖然股價低，但他的流通盤很大：1955億籌碼
這么多的籌碼，如果有人要去炒作，對的資金要求是非常大的。
而網宿科技的流通盤才1億，
雖然他70多塊錢，但是主力花40E就能拿下一半的籌碼，達到控盤炒作。
而中國銀行至少要3000E。
就想坦克很堅固，笨重，功率大，卻跑不快。
而摩托很小，功率小卻很靈活。
目前本來大市環境就不好，
所以莊家更情願炒作一些流通盤小，靈活的股票。
這樣有一定收益，花銷也不大。
而像中國銀行這種藍籌股，莊家籌那麼多錢都難受，更別說去炒作。
所以你的中國銀行這輛坦克目前就只能在那歇著，
看著別人的摩托滿天飛。
❿ 為什麼大公司的股票反而股價低，小公司的股票價格高
看樣子你是新股民
我這么給你說吧，不是說公司大，股價就高。
股價是人為炒作起來的。
說簡單點就是莊家（就是那些大的基金公司）在低位買了一張股票大部分的籌碼。
然後用一定資金將股價拉倒高位，在高位把低位低價買入的籌碼賣掉，達到賺錢的目的。
舉個例子就是：
莊家有10E，那麼他可以在股價10塊錢的時候，買入7E。
然後用3E資金把股價從10塊拉倒50塊。
最後在50塊的位置把低位10塊買入的7E籌碼，賣掉。達到掙錢的目的。
當然這是一個漫長的過程。
而像你買的中國銀行，雖然股價低，但他的流通盤很大：1955億籌碼
這么多的籌碼，如果有人要去炒作，對的資金要求是非常大的。
而網宿科技的流通盤才1億，
雖然他70多塊錢，但是主力花40E就能拿下一半的籌碼，達到控盤炒作。
而中國銀行至少要3000E。
就想坦克很堅固，笨重，功率大，卻跑不快。
而摩托很小，功率小卻很靈活。
目前本來大市環境就不好，
所以莊家更情願炒作一些流通盤小，靈活的股票。
這樣有一定收益，花銷也不大。
而像中國銀行這種藍籌股，莊家籌那麼多錢都難受，更別說去炒作。
所以你的中國銀行這輛坦克目前就只能在那歇著，
看著別人的摩托滿天飛。