⑴ 各個證券公司的評級問題
這種股票評級，因為不同的公司可能會使用不同的用詞，一般來說買入信號會比增持更優。
但是要客觀對待這種評級，不排除證券公司為大資金出貨而惡意推薦。
下面是網路對股票評級的系統介紹，你可以參考下。
祝你投資順利！
一、定義
股票評級是指通過對發行公司的財務潛力和管理能力進行評價從而對有升值可能的股票給予高的評級的行為。
二、股票評級標准
股票評級系數：1.00~1.09強力買入；1.10~2.09買入；2.10~3.09觀望；3.10~4.09適度減持；4.10~5.00賣出。
三、股票評級方法：
1、獲利能力：
稅後盈利率=稅後盈利額/股本×100％ (指標權數分：40)
2、股價波動性：計算公式如圖所示
(指標權數分：20)
XHi被評股票第i月份最高價
XLi被評股票第i月份最低價
3、股票市場性
股票交易周轉率=全年成交量/發行股數×100％ (指標權數分：15)
4、營運能力：
股東權益周轉率=營業額/股本×100％ (指標權數分：15)
5、短期償債能力：
流動比率=流動資產/流動負債×100％ (指標權數分：5)
6、財務結構：
股東權益比率=股東權益/固定資產×100％
四、舉例
例如稅前盈利率為宜大型指標，取一定量樣本，計算平均值(Xi)為10％，全距(Si)為48％，十分位差(Di)為4．8％，現假定某企業該指標實際值為18％，則該指標得分：60+麗1(18％一10％)×10=76·7(分)又如股票交易周轉率為適中型指標，取一定量樣本，計算平均值(Xi)為120％，全距(Si)為80％，十分位差(D)為8％，現假定某企業該指標實際值為130％，則該指標得分：
100-（1/8%）（×130％一120％）×10=87．5(分)
⑵ 股票評級有幾個等級
股票評級是指通過對發行公司的財務潛力和管理能力進行評價從而對有升值可能的股票給予高的評級的行為。股票評級系數：1.00~1.09強力買入；1.10~2.09買入；2.10~3.09觀望；3.10~4.09適度減持；4.10~5.00賣出。
⑶ 中國的信用評級機構有哪些
沒有中國的信用評級機構，在中國搞這個的都是外國公司或者被外資控制 反正沒中國的
⑷ 機構對上市公司的評級如何排序
提問：經常看到機構對上市公司評級，其中有買入、增持、持有、推薦、強烈推薦、中性、強於大市等等，沒有搞清排列順序，哪個最高，哪個最低，麻煩幫忙解釋。謝謝！一心答：由於業界對股票投資評級並無統一的規范，因此我們在閱讀各證券公司研究所的報告時，常常看到不同分類的股票評級，而且即使是稱謂相同的評級，其具體的定義也可能存在明顯的差異。
例如，申銀萬國的分類為「買入」、「增持」、「中性」與「減持」。其中「買入」的定義為：報告日後的6個月內，股票相對強於市場表現20%以上，「增持」則是相對強於市場表現5%－20%。而海通證券的評級體系中雖也有「買入」、「增持」，但其「買入」是指未來6個月內相對大盤漲幅在15%以上，「增持」是指未來6個月內相對大盤漲幅介於5%與15%之間。對比可知，同樣是給予一隻股票「買入」的評級，申銀萬國的分析師理應比海通證券的分析師對該股後市表現更為樂觀。
與上面不同，國信證券採用的股票評級體系為「推薦」、「謹慎推薦」、「中性」和「迴避」。依據其定義，這里的「推薦」與申銀萬國的「買入」相類似，同樣是指優於市場指數20%以上，不過，其「謹慎推薦」則是指優於市場指數10%-20%之間，與申銀萬國的「增持」稍有差別。
容易讓人迷惑的是，在招商證券的評級體系中，「推薦」並非表示特別看好，只是「預計未來6個月內，股價漲幅為10-20%之間」，其「強烈推薦」才是最為看好的評級層次，即「預計未來6個月內，股價漲幅為20%以上」。從這里還可以發現，招商證券考慮的是股價的絕對漲幅，而非其他研究機構所指的相對漲幅。
此外，光大證券評級體系中的「最優」、「優勢」大致與海通證券的「買入」與「增持」相對應。
綜合來看，不同研究機構的評級體系存在著或大或小的差異。投資者在閱讀研究報告時須留意各家機構對評級體系的具體定義，以避免不必要的誤會。
⑸ 評級公司的經營項目是什麼他們是如何評級的
通常我們所說的基金評級大多是指業績評級；投資者相對陌生的是在成熟的基金市場上的另外一種評級思路，比如標准普爾（Standard & Poors）的基金管理評級。 基金管理評級的思路則是在業績評估的基礎上，試圖為投資者提供關於基金和基金公司基本面判斷的依據。標准普爾管理評級的著眼點是基金內部流程是否規范，管理是否健全。在業績的基礎上，考察的范圍要廣泛得多，包括基金公司的治理結構、組織架構、投資文化、投資紀律，基金管理團隊的投資風格、一致性，甚至基金經理的教育背景、投資經歷、團隊領導力等等。當然，這樣的定性評價是無法完全客觀的。標准普爾制定了嚴格的基金管理評級流程，在業績篩選的基礎上，通過專門的分析師評級小組對基金公司和管理團隊進行訪談和調研，並綜合各方面因素打分，從而給出管理評級。顯然，基金管理評級對業績評級提供了很大的補充，尤其是對機構投資者，管理評級反映出來的長期因素遠比短期的業績指標更為重要。 1 、基金管理公司的特徵 1 ）公司狀況 公司的大股東是誰？目前公司有什麼變動？該公司的財務狀況怎麼樣？主要收入來源是什麼？在公司的整體計劃當中，銷售人員的重要性如何？ 標准普爾非常關注公司層面的改變對於基金評級的影響。例如，最近發生的兼並和接管。標准普爾將評估新公司的投資文化和投資理念等，以判斷該公司繼續存在的可能性。 2 ）投資文化 設計了穩定可靠的投資程序嗎？投資和市場活動已經啟動了嗎？啟用獨立的基金經理還是投資團隊？ 3 ）投資紀律 公司的組織構架是怎樣的？用於固定資產的投資有多少？基金經理的判斷力怎樣？ 2 、基金管理團隊的特徵 風格和眼光—— 評估基金經理的風險意識、風險偏好、獨立思考的能力、工作的熱情。 一致性和有效性—— 基金經理的投資方法是否與整個投資團隊的目標和理念一致。 從業經歷—— 基金經理以往的投資經歷怎樣？有沒有經過牛市和熊市的雙重考驗？ 教育背景—— 基金經理的教育背景怎樣？ 其它工作—— 基金經理是否擔任其它工作，他們通常會佔有基金經理一部分時間和精力。標准普爾考察基金經理掌管的基金只數、總資產規模、銷售任務。 團隊領導能力—— 基金經理的團隊領導能力怎麼樣？他能在多大程度上調動並發揮團隊的作用？ 3 、基金的特徵 標准普爾關注基金的每一個細節，包括規模、換手率、基金經理能否及時地買賣股票、是否融資和使用衍生金融工具。分析師觀察基金規模的增減及是否對業績產生影響，並考察基金的投資風格是否發生變化，能否應對大規模的贖回等等。 信用評級是由專業評級機構對各類市場參與主體履行相應經濟契約的能力及其可信程度所進行的一種綜合分析和測定，是對各類市場參與主體所負各種債務能否完全、按時還本付息的能力和可信任程度的評估。信用評級是對債務人信用質量的綜合評價，在評級過程中要全面考慮債務發行人所在區域、所處部門、債務在資本結構和契約中的地位等諸多問題。信用質量包含了相對違約風險、損失嚴重程度、財務實力、轉移風險等因素。相同信用質量的債務，其信用質量包含的各種因素不盡相同。信用中國我們共同打造ccn86.com科學有效的評級應該能夠准確地揭示信用風險，為資本市場參與者提供一個用來比較信用工具信用質量的一致性標准。例如，現在信用等級為A的債務，他們之間的信用表現應該相似，而且應該與過去的A等級債務表現相似。但是現實情況並非如此，宏觀經濟的波動和各種類債務評級的標准不同以及各產業經濟周期造成了相同等級的債務在各歷史時段和各產業部門之間的表現不完全一致。這里就自然地引出了兩個問題：各受評對象的評級標准或者說含義不一致的原因?如何檢驗評級的一致性? 各種債務評級的標准不同，是因為不同債務的投資者看待信用問題的側重點不同，有的關心發行人的違約概率，有的關心發行人的財務實力等。而且，投資者和資金供應者希望評級能夠盡可能地區分市場中各類債務的信用質量。為了滿足這些不同債務市場投資人的需要，評級機構在給各種債務評級時的側重點各有不同，有的債務品種還採取了完全不同的評級標准。 例如，歷史上美國債券市場被劃分為普通公司債券市場、市政債券市場、公共事業機構債券市場和結構融資市場，在這些細分市場中，投資者希望評級能盡可能地區分市場中的債券信用質量。評級公司將重點放在不同細分市場內的信用評級，而不是細分市場間的信用風險比較。信用中國我們共同打造ccn86.com因此，評級標准越來越細，出現了很多針對各個細分市場的評級標准，結果往往是在一個市場中信用等級最低的信用產品比其他市場中相似等級的信用產品的實際信用水平要高。這使得這些細分市場中某類信用等級債券的違約情況和信用損失互不相同，不可避免，這些細分市場之間信用等級的可比性下降。 在普通公司債券市場——包括工業企業、銀行和其他美國國內外金融機構發行人，投資級別的公司債券長期被機構投資者持有，相對於違約損失，這些機構投資者更厭惡違約風險，而不太關心損失嚴重程度，但是還是有一個總的期望回報要求。為了迎合這些投資人的需要，評級公司對工業和金融公司的評級主要反映的是相對違約概率，而違約時的期望損失嚴重程度則占據次要位置。對於投機級別的發行人，評級公司的評級則更多關注於期望損失而不是相對違約風險。 在結構金融債券市場，評級側重的是期望違約損失，因此對於違約概率和損失嚴重程度是同等看重的。例如，如果將一個等級為A的資產支持型證券分成兩個部分，一部分是優先順序的，一部分是次級的。將次級的部分和未劃分前的原始證券進行比較，雖然它們的違約概率是一樣的，但前者的風險肯定比後者大，如果僅僅關注違約風險的話，那兩者的等級就一樣了，這顯然不正確。 市政債券評級是為那些追求免稅收益的投資者服務的。相對於公司債券，市政債券有更低的違約率和更高的違約回報率。如果依據公司債券的評級標准，市政債券的信用等級都會集中在相對狹窄的一個高等級范圍內。信用中國我們共同打造ccn86.com雖然如此，市政債券投資人還是會面臨價格風險，特別是在發行人的變現能力低或者發行人的金融條件和所獲得的公共支持出現問題的時候。所以美國市政債券投資人以前不得不在違約風險和損失嚴重程度相似的市政債券中努力尋找他們之間的相對風險。為了盡量區分市政債券問的信用質量，滿足這些投資者的期望和需要，評級公司設計出了一套專門用於評價市政債券相對風險的評級標准，這套評級標准在含義上不同於普通公司債券、非美國政府發行人的債券和結構融資債券的評級標准。市政債券評級符號問有不同的意義，這些不同的意義說明了等級相似的公司債券和市政債券之問不同的違約和損失風險。
⑹ 為什麼股票評級四大機構很重要
按照國內各評級機構在資本市場上的債券評級業務量來衡量，應該是中誠信（中誠信國際+中誠信證評）、聯合資信、大公、上海新世紀。
⑺ 國際上最大的評級機構有哪些
目前國際公認的專業信用評級機構只有三家，分別是穆迪、標准普爾和惠譽國際。
1、穆迪（Moody）公司的創始人是約翰·穆迪，他在1909年出版的《鐵路投資分析》一書中發表了債券資信評級的觀點，使資信評級首次進入證券市場，他開創了利用簡單的資信評級符號來分辨250家公司發行的90種債券的做法，正是這種做法才將資信評級機構與普通的統計機構區分開來，因此後人普遍認為資信評級最早始於穆迪的鐵道債券資信評級。1913年，穆迪將資信評級擴展到公用事業和工業債券上，並創立了利用公共資料進行第三方獨立資信評級或無經授權的資信評級方式。穆迪評級和研究的對象以往主要是公司和政府債務、機構融資證券和商業票據，最近幾年開始對證券發行主體、保險公司債務、銀行貸款、衍生產品、銀行存款和其他銀行債以及管理基金等進行評級。目前，穆迪在全球有800名分析專家，1700多名助理分析員，在17個國家設有機構，2003年評級和分析的債券總額超過30兆美元，其股票在紐約證交所上市交易（代碼MCO）。
2、標准普爾（S&P）由普爾出版公司和標准統計公司於1941年合並而成。普爾出版公司的歷史可追溯到1860年，當時其創始人普爾先生(Henry V. Poor)出版了《鐵路歷史》及《美國運河》，率先開始金融信息服務和債券評級。1966年標准普爾被麥克勞希爾公司(McGraw Hill)收購。公司主要對外提供關於股票、債券、共同基金和其他投資工具的獨立分析報告，為世界各地超過22萬多家證券及基金進行信用評級，目前擁有分析家1200名，在全球設有40家機構，僱用5000多名員工。
3、惠譽國際（Fitch）是1913年由約翰·惠譽（John K.Fitch）創辦，起初是一家出版公司，他於1924年就開始使用AAA到D級的評級系統對工業證券進行評級。近年來，惠譽進行了多次重組和並購，規模不斷擴大。1997年公司並購了另一家評級機構IBCA，2000年並購了DUFF & PHELPS，隨後又買下了Thomson Bankwatch，目前，公司97%的股權由法國FIMALAC公司控制，在全球有45個分支機構，1400多員工，900多評級分析師，業務主要包括國家、地方政府、金融機構、企業和機構融資評級，迄今已對1600家金融機構、1000多家企業、70個國家、1400個地方政府和78%的全球機構融資進行了評級。
自1975年美國證券交易委員會SEC認可上述三家公司為「全國認定的評級組織」或稱 「NRSRO」（Nationally Recognized Statistical Rating Organization）後，三家公司就壟斷了國際評級行業。據國際清算銀行（BIS）的報告，在世界上所有參加信用評級的銀行和公司中，穆迪涵蓋了 80％的銀行和78％的公司，標准普爾涵蓋了37％的銀行和66％的公司，惠譽公司涵蓋了27％的銀行和8％的公司。每年的營業收入穆迪約15億美元，標准普爾為10多億美元，惠譽國際為5億美元左右。
信用是社會經濟發展的必然產物，是現代經濟社會運行中必不可少的一環。維持和發展信用關系，是保護社會經濟秩序的重要前提。資信評級即由專業的機構或部門按照一定的方法和程序在對企業進行全面了解、考察調研和分析的基礎上，作出有關其信用行為的可靠性、安全性程度的評價，並以專用符號或簡單的文字形式來表達的一種管理活動。現在，隨著我國市場經濟體制的建立，為防範信用風險，維護正常的經濟秩序，信用評級的重要性日趨明顯，主要表現在：
1、信用評級有助於企業防範商業風險，為現代企業制度的建設提供良好的條件。轉化企業經營機制，建立現代企業制度的最終目標是，使企業成為依法自主經營、自負盈虧、自我發展、自我約束的市場競爭主體。企業成為獨立利益主體的同時，也將獨立承擔經營風險，信用評級將有助於企業實現最大的有效經濟利益。這是因為，任何一個企業都必須與外界發生聯系，努力發展自己的客戶。這些客戶是企業利益實現的載體，也是企業最大的風險所在。隨著市場競爭的日益激烈，最大限度地確定對客戶的信用政策，成為企業競爭的有效手段之一。這些信用政策，包括信用形式、期限金額等的確定，必須建立在對客戶信用狀況的科學評估分析基礎上，才能達到既從客戶的交易中獲取最大收益，又將客戶信用風險控制在最低限度的目的。由於未充分關注對方的信用狀況，一味追求客戶定單，而造成壞帳損失的教訓，對廣大企業都不可謂不深刻。另一方面，由於信用評級是對企業內在質量的全面檢驗和考核，而且，信用等級高的企業在經濟交往中可以獲得更多的信用政策，可以降低籌資成本，因此既有利於及時發現企業經營管理中的薄弱環節，也為企業改善經營管理提供了壓力和動力。
2、信用評級有利於資本市場的公平、公正、誠信：
(1)相對於一般投資者：隨著金融市場的發展，各類有價證券發行日益增多，廣大投資者迫切需要了解發行主體的信息情況，以優化投資選擇，實現投資安全性，取得可靠收益。而信用評級可以為投資者提供公正、客觀的信息，從而起到保護投資者利益的作用。
(2)可以作為資本市場管理部門審查決策的依據，保持資本市場的秩序穩定。因為信用等級是政府主管部門審批債券發行的前提條件，它可以使發行主體限制在償債能力較強，信用程度較高的企業。
(3)信用評級也有利於企業低成本地籌集資金。企業迫切要求自己的經營狀況得到合理的分析和恰當的評價，以利於銀行和社會公眾投資者按照自己的經營管理水乎和信用狀況給予資金支持，並通過不斷改善經營管理，提高自己的資信級別，降低籌貸成本，最大限度地享受相應的權益。
3、信用評級是商業銀行確定貸款風險程度的依據和信貸資產風險管理的基礎企業作為經濟活動的主體單位，與銀行有[著密切的信用往來關系，銀行信貸是其生產發展的重要資金來源之一，其生產經營活動狀況的好壞，行為的規范與否，直接關繫到銀行信貸資金使用好壞和效益高低。這就要求銀行對企業的經營活動。經營成果。獲利能力、償債能力等給予科學的評價，以確定信貸資產損失的不確定程度，最大限度地防範貸款風險。