A. 股票為子公司擔保是利好還是利空浩雲科技
股票為子公司擔保是利好還是利空好運科技？股票為公司擔保，它是以中性信息所存在，它不產生很大的利空和利好。
B. 子公司能否為母公司提供擔保
合肥論壇只"法制在線"版有個網友問。說實
話，我雖然學習公司法已經有幾年，但是對於這個問題，一下真沒有個明確的
概念。查閱《公司法》後，我出了一個回答：
其一，一般而言，法律上並未明確禁止子公司為母公司提供擔保，因而子
公司在履行法律規定的相應決議程序後是可以為其母公司提供擔保的。根據
《公司法》第16 條第1 款規定，必須經股東會或股東大會決議。
其二，如果是全資子公司，根據第16 條第3 款，控制股東必須迴避表決，
故無法形成決議，因而實際上不能提供擔保。這正符合公司法所追求的，以免
損害相關人的利益。
其三，如果子公司是上市公司，則禁止擔保。根據《證監會、國資委關於
規范上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知》第 2 條，
上市公司不得為控股股東提供擔保。
附：《公司法》第十六條
公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事
會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或
者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。
前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款
規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。
此前網上已經有幾個律師做了回答，但是完全是拍腦袋的接軌，如：
如果從擔保的目的來看，應當不可以。但現實市場中，母子公司互為擔保比較
常見，尤其是銀行貸款合同，具體可以看看一些上市公司的公告。
照多人的做。關鍵是當事人各方都要同意就行了。你可能沒有做過這方面的實務。
多個股東按照多個的去做。關鍵是法律允許這樣的擔保就可以，還有當事人各
方都要同意。你可能沒有做過這個方面的實務。理解理解，所以你只能停留在
書面說明而已。
法律知識確實過於廣博，難以把握。但是我們不能不懂裝懂，對於別人的
問題，應該認真對待，否則自身知識和能力無法提高，也有損於律師的形象。
C. 如果股票停牌，能否做融資融券擔保物
不可以的
停牌股票是不能做融資融券擔保物的。擔保品停牌首先是不能交易了，其次，根據不同券商的規定，一般是停牌超過一定時間，股票的價格會調整為公允價值（也就是按一定原則對股票的價格進行確定），同事折算率也會調為0。股票的公允價值調整會影響你的維持擔保比例，這個是要注意的，而折算率為0，則這個股票就沒辦法充抵為可用保證金。
D. 董事會對子公司提供擔保會股票短期影響嗎如影響，是利還是利空謝謝！
基本上是沒有影響的，如果說算有，那稍微偏向利空一點。
E. 請問，上市公司為子公司能不能提供擔保，如果能的話需要經過怎樣的審批
上市公司可以為其子公司提供擔保，但要遵守相應的規定。首先，上市公司《公司章程》中應當就上市公司對外擔保作出明確規定，對擔保限額、決議流程等必須有詳細說明。其次，上市公司對子提供擔保的，應當先由董事會作出決議，再報經股東大會決議，並按照交易所和監管部門的要求進行信息披露。要注意的是，上市公司對子公司的擔保不能超過最近一個會計年度合並報表凈資產的50%。
F. 母公司為子公司提供擔保 股票為什麼還漲
這僅是一個中性消息，一般不會直接影響股價，除非該擔保牽扯對企業有重大影響的重大經濟事項，而且也不一定是利空！
G. 股票總是出公告擔保子公司是什麼意思
股票總是出公告，擔保子公司這些跟我們的關系都不是太大，這只是他們例行公事。
H. 停牌的股票能否操作擔保品劃轉
你好，只要券商沒把該股票移出自己公司的擔保品名單，就可以劃轉過去。不過如果要劃轉的話盡快為好，因為券商對於長期停牌的股票隨時可能移出擔保品名單。
I. 請問:母公司對子公司擔保對股票價格有什麼影響
不會啊。很多都擔保了。合縱科技300477.給湖南一個子公司擔保。
股價肯定有影響的。
2017年5月都已給人擔保一回了，天津融鑫融資租賃有限公司 。現在又給湖南全資子公司擔保。幹麼不務正業，老是給別人擔保？到底這個破公司還有多少子公司？萬一是個傳銷公司，資金鏈破裂了，那得不著第一手消息的全體投資戶小散死定了？