❶ 上市公司為什麼要發行公司債券,不可以直接發行股票嗎
發行股票和發行債券是資本市場的兩種主要融資方式
兩種方式是截然不同的，但互有優勢
股權融資故名思義，是以出讓股權而融通資金的方式。
股權這玩意兒就重要了，一般來說，如果在所有股東中有相對多數股權，就意味著你對這家企業有控制權；
即沒有相對股票，那你也有參與權。
另外股東都有權取得紅利，就是企業的利潤你得分給股東。
所以有一些優秀的不缺資金的企業不願意減少對企業的控制力而上市融資。
當然了，股權融資的好處就不用多說了
一是把籌集來的資金當企業資本金，二是可以分散經營風險。
債權融資所謂債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，
債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，
另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金
所以企業發行債券是要還的，同時要付利息，
不必出讓企業的絲毫控制權，同時也不必給債務人分紅。
債權融資的很大一個目的是解決暫時流動性不足而非需要長期資金
另外，債權融次發行起來比較方便，沒有股權融資這么復雜
這樣來說，債權融資的成本就低了
所以很多企業選擇發行債券
另外，我國資本市場債券交易並不發達，流動性不足
在美國市場上，債券交易比股票交易發達得多呢
❷ 發行股票與發行債券有什麼不同
一，發行股票與發行債券的不同：
發行股票的話，股票投資者就會成為你公司的所有者（股東），雖然現在股市中確實存在很多公司賺錢了不分紅的情況，但這不能改變投資者是你公司的所有者的這一特點。
發行債券的話，債券購買人就是你的公司的債權人（債主）了 。債主的權利是到期收到利息和本金。發行債券公司的義務就是按期支付利息和本金了。
發行股票的話，股東是有權利對公司的管理進行投票的，假如股東持有的股份足夠多的話，公司的決策就得聽他的了。債權人沒有對公司管理投票的權利。
還有另外一個很重要的分別就是這兩者的融資成本，發行股票和債券都是需要計算成本的。發行債券的利息是成本，發行股票支付股息也是成本，還有發行費等等。
❸ 一個公司為什麼既要發行債券又要發行股票，為什麼不能只發行一個呢
這是業務范圍
正如銀行不緊要儲蓄還要理財產品之類
目地都是為了更全面的發展
為了更全面地幫助我們投資理財
❹ 企業發行股票和發行債券有何不同,對於企業來說兩者最大的區別
首先，股票和債券的性質就不同。
股票是股份公司為籌集主權資金而發行的有價證券，是持股人擁有公司股份的憑證，它表示持股人在股份公司中擁有的權利和應承擔的義務。
股票發行分為設立發行和增發新股，發行方法有公開發行、配股發行、私募發行，股票必須由證券機構來承銷。
債券是企業依照法定程序發行的、承諾按一定利率定期支付利息，兵到期償還本金的有價證券，是持券人擁有公司債權的憑證。
分為政府債券、金融債券、企業債券。債券累計發行總額不超過凈資產的40%，最近3年的利潤能支付債券一年利息！債券發行分為委託發行和自行發行！
希望採納
❺ 企業上市融資，發行債券好，還是發行股票好
基本上，樓主說得沒錯。在成熟的金融市場中，債券市場的規模是大於股市的，看看美國就知道了。
而且，發行債券還有一個好處，那就是稅盾效應，這對融資企業來說可以省下很大的一筆支出。
至於中國的金融市場，好吧，股市發達是因為大家都看到了二樓說的「不用還錢」這一點，是圈錢去的，不是為了企業的發展。
❻ 企業上市融資，發行債券好，還是發行股票好，各自的優缺點是什麼謝謝
的看企業的自身情況來定。發債不會稀釋股東的股份佔比，但是得付利息和還本。股權融資，就不用還利息和還本錢，但是會稀釋股東股份佔比。
❼ 公司上市融資 發行債券和發行股票哪個好
都是融資的途徑沒有哪個更好的說法，看公司當時所處的階段、財務狀況等，另外不是想選擇哪種都行的，要申報給檢查部門，合格的話才能批准。
（能成功IPO已經很厲害了）
❽ 建議公司發行股票或債券嗎
具體情況具體分析，股票融資屬於權益融資，具有低風險，高資本成本的特點。適合於初創期或者負債率高的企業。而債券融資具有高風險，低成本的特點。適合於現金流穩定的企業。
❾ 假如你是一家很缺錢的公司，你會選擇發行股票還是債券，為什麼謝謝
發行股票，公眾持股，不產生利息。債券會產生利息，到期還要支付利息。但是發行股票會導致股權稀釋。而債券不存在稀釋股權。
❿ 怎麼判斷是選擇發行債券還是發行股票方式從外部追加資金
是一家獨立的公司稱為可轉換公司債券，簡單地說就是債券所附認股權證，債券了發行人，發行權證，到2006年年底才發出第06馬鋼債融資是目前的主流方式