『壹』 為什麼不能借錢炒股,集資那種不也是等於借錢炒的嗎
借錢炒？怎麼樣算是投資，說白了就是把多餘得錢拿出來進行投資。如果你拿孩子的學費、養老甚至借來的錢去投資，萬一虧了，整個家庭和人生也就徹底破產了，這種家破人亡的實例很多很多。我估計你是新股民，千萬不要借錢來炒股，還不如自己吃好穿好點。投資是因為有餘錢，也就是不影響自己生活和人生規劃的額外的錢來投資。萬一虧損了你還不錢，就破產了。想想後果都可怕。
再說巴菲特，巴菲特從來沒有借錢炒股，他十一二歲就去投資股票，但是他投資股票的錢是由自己賣報紙送牛奶賺來的。
另外你所說的巴菲特借錢炒股，根本不是那麼回事。集資是性質是借錢，也就是負債。但是巴菲特投資是按照合夥人企業的形式進行的，准確的說就是以私募的方式。舉個例子，某人拿錢交給巴菲特10萬美元讓他幫忙投資，那麼巴菲特拿到的這10萬美元不是負責，而是資本。如果投資虧了，巴菲特不承擔任何責任；如果賺了，那麼巴菲特從賺的利潤中提取25%當做自己的酬金。所以巴菲特投資對他自己而言最壞的情況也就是一分錢都賺不了，而不至於破產。這不是借錢炒股，懂了么？
『貳』 股票是不是等於借錢給企業老闆投資
不是，借錢給老闆投資，那是債券。債券你可以理解是借據。無論企業是否盈利，都與你無關，對方都要按利息和本金最後還給你。
股票等於你和別人一起做生意，盈虧你都有份。你自己就是老闆。企業賺錢越多，你就賺得越多。
『叄』 買股票是不是等於給那個公司投資
普通投資者購買的股票都是在二級市場上流通的，就是說你購買之前，公司就已經在一級市場發行了股票募集到了資產。你購買股票的行為，就是投資者之間的權利與義務的轉移。
『肆』 懂股票的進炒股是怎麼回事我買股票的錢是歸公司支配嗎像借給他一樣股價誰決定大盤是什麼它有什麼影
簡單的說，在中國炒股票就是想買入股票後然後再賣出股票賺錢。買股票的錢不是歸公司支配，上市之前參與新股發行的是借給公司，一般是3年之後這些錢解禁後可以在股票市場賣。
股價是買的人和賣的人共同交易的結果。就跟買菜一樣，你出5元買1斤白菜，賣菜的出5元賣，價格一致就成交。
一般而言，我國股票大盤指數是指：滬市的「上證綜合指數」和深市的「深證成份股指數」。
確實，中國股市就是披著合法外衣的賭場。因為法制不健全，缺乏監督，內幕盛行，散戶和莊家處於不公平的待遇。中國股市的目的是為國企脫貧致富，吸收中小投資者的資金來扶持企業建設，卻得不到多少分紅和價值。說白了就是為了跟老百姓要錢而要錢。而國外法制健全，國外股市的目的是保護中小投資者。
補充：中國股市純屬炒作，你的公司盈利了，這公司的股票不一定能讓你賺錢，因為中國股市不是以業績好壞來決定股票漲跌的。而是以賣盤和買盤的多少來決定的。就像中國石油這股票一樣，上市當天套牢了許多許多的人，而套牢的人估計100年都不能回本，雖然他是個優質的企業。
『伍』 股票是不是等於借錢給企業老闆投資
不是，借錢給老闆投資，那是債券。債券你可以理解是借據。無論企業是否盈利，都與你無關，對方都要按利息和本金最後還給你。
股票等於你和別人一起做生意，盈虧你都有份。你自己就是老闆。企業賺錢越多，你就賺得越多。
『陸』 買某公司的股票是不是相當於把相應的錢借給它
完全不是一回事，是資本證券化帶來的財富增值效應，讓原始股東發財了
『柒』 政信投資和股票基金有什麼不同都是借錢給機構運作
其實是可以這么理解的，你投資股票基金，不是也是相當於把錢借給相應的企業或者投資機構，他們用於企業的運作，賺錢了你就賺錢，虧錢了你也就虧錢。但政信金融會更穩定一點，風險更低一點。因為投資政信金融的錢，都是用於建設當地的基礎建設，一般來說違約率會比較低，畢竟是以政府信用做背書的。比較適合普通人投資。
『捌』 買股票是不是相當於給公司集資
不是集資，是相當於你是股東，股東的意思就是你出錢別人幫你運作公司，然後分取利潤，如果賠了就沒有了！
『玖』 公司向私人借錢用於買股票是否合法
我覺著只要是公司有借款合同，私人願意借給公司，至於公司借錢做什麼，公司要是說清楚用途，並給予一定的費用，就是合f的。
『拾』 入股公司或是借錢給公司哪個更好
與你朋友的能力有密切的關系.
如果光從收益方面來看,長遠的來說肯定是入股的收益要高(主要是盈利後分紅),而借款只能得到利息.
從風險上看,入股就是投資,如果這項目倒閉,你的資金也化為烏有.入股比借錢的風險要大得多,而借款的話,如果當初有簽訂借貸協議書,那你的資金就會有一定的保障,在你朋友宣布破產時,按資產的清算你也許會得有一些賠償.
你可以注意避免各種風險,要清楚你朋友公司的負債情況,以免他日後債台高築你還全然不知.