❶ 以前的國企現在變成好幾十家企業的混股公司，能好嗎
前的國企現在變成了好幾十家企業的混股公司，能不能好？這就是看企業的經營活動
❷ 民營企業變成國有控股後有什麼變化
摘要 中小型民營企業選擇國資，國企混改的具體操作方式是如何的呢？
❸ 買國企股票比較安全
不太安全。如果國企年年虧損，業績差，不分紅，股票價格下跌，很難長上去，肯定賠錢。
❹ 選股票選國企的好嗎
現在很多國企都伴隨著國企改革，這是空前的利好，可以改變整個公司的盈利情況，是很不錯的投資標的。請您周知。
希望您能採納。
近期您可關注涪陵榨菜，本人關注已經有1個月了，大陰線開盤後橫盤蓄勢，昨日小陽線已經開啟了向上的行情。
而撫順特鋼近期將暴漲，本人已經關注2月有餘，看明日表現。
本月股指將伴隨較大震盪，現在4月上旬沒有出現，但後續調整幾率非常大，關注本人微博將躲過調整。
本人是股海拾貝副團長，騰訊微博現在有216人收聽。內容能夠客觀反映實時行情，近期持股東方證券，看東方證券能過50元，已經盈利50%，昨日低位買入三精製葯，當天買入當天收益屬於普遍現象，薦股較為准確，風險控制較為謹慎。需要更好更多薦股可私信聯系，本人是微博控，現正在收納收聽粉絲。。還有很多股票在微博推薦，更主要的是買股的切入點准確，都屬VIP級別，免費為您提供，如果您想收聽請私信本人即可。
❺ 買國有企業的股票和私人企業的區別
國有企業的股票容易事先從國家政策變動預測股票跌漲。私人股的浮動比國有股大，回報率高。
❻ 公司股權100%轉讓給國企後，公司性質會變國企嗎
您好，您的問題屬於《公司法》范疇。
國有企業，即政府能對其行使有效的直接或間接控制權（要合法地行使控制權，首先表現在所有權上）、具有商業或非商業目標的企業都可以定義為國企，包括國有控股股份制企業。就是通常所說的國有企業，即國企。國有企業具有一定的行政性。由於歷史原因，國有企業的分類相當復雜。對於中國的國有企業，國有資產投資或持股超過50%的即為國有企業。因此，100%轉讓後，屬於國有企業。
如果我的回答對您有幫助，請您點贊並採納。若您還有更多問題，歡迎前來咨詢。
❼ 國企的股票為什麼不值得投資
我不喜歡投資大型國有企業的股票——雖然說投資上講究將觀點以模稜兩可的方式暗示出來，但我認為，在投資大型國有企業股票的問題上，並不需要模稜兩可；而作為業余投資者，我也沒必要模稜兩可。
不符合投資的定義
格雷厄姆和多德在經典的1934年版的《證券分析》一書中指出：
「投資是指根據詳盡的分析，本金安全和滿意回報有保證的操作。不符合這一標準的操作就是投機。」
（來源：格雷厄姆，多德：《證券分析》，海南出版社，2006. 43-44頁）
對於大型國企的普通股股東來說，其最大的缺陷就是滿意回報無法得到保證，即使在企業經營良好的情形下。下面解釋一下原因。
內在的利益沖突
大型國有企業的使命和最大化股東利益的原則是存在顯著的利益沖突的。大型國有企業的使命通常是控制國民經濟命脈，提供社會需要的產品，維護社會穩定。這並不包括「最大化股東利益」一項。在實踐中，大型國有企業經常奉政府之命，以規定價格提供產品，而這一價格水平往往低於正常的供需平衡時的價格水平，這樣將減少或損害股東利益。例如，電力等公用事業產品的價格由政府嚴格管控，此行業的大型國企即使明知因此而微利或虧損，它們也不得不繼續生產，最多隻能略微降低供給。同一行業的小型國企或民營企業的處境要略好於大型國企，因為它們至少還有停產可供選擇。除此之外，大型國有企業還承擔著吸收就業以維護社會穩定的使命，特別是在競爭性領域，大型國有企業激烈競爭，但又不能裁員，產能明顯過剩，最終導致全行業微利或虧損，但競爭失利者又因維穩而無法退出，大大延長了全行業的困難時期，這對股東來說是非常糟糕的，鋼鐵業就是一個例子。
最近的一則新聞《國資委:石油石化電網通信向公益型國企改革》（來源：http://news.163.com/11/1212/04/7L20G38I0001124J.html）更佐證了此觀點。新聞中，國務院國有資產委員會副主任邵寧表態：
「談及公益型國企，邵寧指出，此類國企具備四個特徵，首先，其產品關繫到國民經濟發展基本條件；第二，在經營中存在著不同程度的壟斷或寡頭競爭；第三，定價機制由政府控制，該類企業自身沒有定價權；第四，企業社會效益高於經濟效益，應經常承受政策性的虧損。『在中央層麵包括如石油石化、電網、通信服務等領域的企業，而在地方包括供水、供氣、公共交通等方面的企業』，他解釋。」
這里的意思非常明確，即這些國企是公益性的，可以「經常承受政策性的虧損」，股東利益根本不做考慮。在這個大前提下，投資者為何要把錢投入到不考慮自己利益的企業中去呢？甚至，這些國企是否應上市都存疑。公益性的慈善機構不能上市，公益性的國企上市，有資格么？
綜上所述，大型國企的使命和股東利益存在內在沖突，導致股東利益無法最大化，甚至國企掌門人根本不考慮股東利益，導致其並不適合投資。
普通股股東的弱勢地位
巴菲特曾經在《通貨膨脹如何欺詐股票投資者》中指出：
「美國的投資者已經只擁有D級的股票。A、B、C級股票的擁有者是對企業征所得稅的聯邦、州、市級政府。確實，那些「投資者」並不擁有企業的資產。但是，他們卻獲得企業盈利的主要一塊。D級股票擁有者把盈利再投入來積累資本。增加的資本所創造的盈利卻被政府收走。
A、B、C級股票的另一個誘人之處就在於股票持有者可以不經任何一方投票，就立刻，突然地提高對企業的盈利分成。比如A級股票（聯邦一級）只要國會採取行動就行了。更有趣的是，這3個等級的其中一級有時投票決定增加企業過去盈利的分成。1975年在紐約運營的企業就發現自己處於這種可怕的境地。無論何時，只要A、B、C級股票擁有者自己投票決定增加盈利份額，剩下的部分– 也就是留給D級普通股票投資者的部分，肯定減少。
展望未來，長期看A、B、C級股票擁有者投票決定減少自己份額的可能性不大。D級股票能保住自己那一份就不錯了。」
（來源：http://barrons.blog.caixin.com/archives/2948）
對於中國的大型國企的普通股股東來說，情況甚至更糟糕，普通股股東大概只能算是E級。排在他們前面的有：
A級：大型國企的管理層；
B級：國稅和國家徵收的費用；
C級：地稅、地方徵收的費用，地方維穩的開支；
D級：債權人；
在這樣低級別的位置上，普通股股東想擴張他們在利益中分成比例，幾乎是不可能的；甚至他們能保住他們在分成比例中的那一份都難。現成的例子非常多：
在煤炭行業因煤炭價格上漲而獲益時，資源稅開始徵收，並以各種方式逐漸提高稅率，導致股東的分成比例降低；
某些有優勢地位的國企受政府的維穩壓力，被迫兼並效率低下的其他企業，使自身處境困難甚至倒閉，股東受巨額損失，鋼鐵行業的例子甚多；
有人認為在香港上市，受境外的監管和境外股東的壓力，普通投資者能保住自己的那一份分成，但最近的例子告訴我們這也是靠不住的。財政部控股的交通銀行2010年經營相當好，其凈利潤高達390億元，但在對待普通股股東上，卻十分吝嗇，其派發的現金紅利僅為11億元，相對於390億元的利潤簡直就是九牛之一毛。不僅如此，這11億元中的5.6億元還被作為稅收上繳給了交通銀行的控股股東財政部。上市公司分紅時不盡量幫助股東減稅，卻想方設法設計方案多交稅，這么荒唐的分紅方式我還是第一次見到。各位見多識廣的資深投資者，你們曾經見過嗎？在這里，股東的利益被嚴重地損害了。即使有香港知名股評人的強力質疑和H股小股東的批判，也無法改變這一事實（來源：http://finance.people.com.cn/bank/GB/15834114.html）。
由此可以得出結論：即使在大型國有企業經營良好，普通股股東的權益也無法得到保障，有隨時被剝奪走的可能，這是由於股東的極低的地位決定的。
結論
由於上述原因，我認為大型國有企業股票不值得投資。即使某些人爭辯說，有些大型國企股的股價極其便宜，有「交易性機會」，但這種「交易性機會」並不屬於投資的范疇，這只能算是投機。如果真的要去做這種投機，也請做出精明的決策，應該著重於找那些毛利率相對低的行業中的經營較規范的大型國企，因為比普通股地位高的利益分成者暫時還不會提更高的分成要求，並且此時這家企業的使命和股東利益最大化的要求暫時還沒有沖突：它們都要求更高的利潤。對於毛利潤特別高的行業，則應該迴避，因為隨時可能有地位高的利益分成者要求更高的分成比例，股東只能打碎了牙往肚裡咽。
對於小型的、處於和民企激烈競爭環境中國有企業，我認為還是值得投資的，但這仍然需要仔細地分析。當然，這樣的小型國企最好還是民營化，由此才可解除其體制上的禁錮，釋放盈利潛力。
❽ 什麼是國企股買國企股可以保值嗎
從現在開始，喜歡炒國企股的要將政策關注的重心從發改委轉向國資委，從關注國企改革轉向關注國有資產保值增值.
隨著結構調整和產業升級的加快，第一代民營企業家目前走在進退的十字路口：進則產業升級和二次創業；退則從企業家轉為投資者，面臨資產的保值增值。如果選擇退，那麼貨幣資產的保值增值將是面臨的首要問題：買黃金？買房子？買外匯？存銀行？買債券？拆借給別人？參股企業？參股創投？購買基金？購買股票？選擇哪一種投資方式或投資組合最合適，這是典型的投資學理論問題。
報酬率、風險和流動性是判斷和評價投資方式的三大要素。
就目前的實際經濟狀況來分析，貨幣資產的保值增值方式中，我比較看好購買上市國有企業的股票
，包括由國家控股的銀行股、其他金融股、資源類股、基礎設施股等。
國企股是否會成為中國股市的歷史？從中國經濟體制改革的發展方向看，從長遠趨勢判斷，似乎有這種可能。但是，中國不同於歐美，不可能實行以私有化為基礎的完全市場經濟體制。眼下，中國股市從現在開始步入歷史性的轉型期，民企股會迅速發展壯大，國企股會相對弱化和轉化。但是，我相信，國企股會在中國股市中始終扮演重要的角色，中國股市的國企股特色會長期存在。因此，無論是投機者還是投資者，國企股始終是一個重要的關注對象。
目前，國企股股價和收益率及凈資產相比明顯處於偏低狀態，即市盈率和市凈率雙雙處於低位，意味著投資的回報遠遠高於銀行的存款和各種債券，10倍以下的市盈率完全可以抵消每年3%-5%的通貨膨脹率和實現借貸資本5%左右的內含報酬率，保值和增值效果雙雙為正。至於風險和流動性，這些特殊壟斷行業的國有企業的風險是很小的、流動性都非常大。所以，盡管從長期趨勢看，我看好世界市場的黃金、中國市場的房產、更看好民營企業的創投和民營股；但僅從保值增值角度，我仍然主張比較謹慎地購買國企股作為一種重要的選擇。不過，買外匯、存銀行、買國債就很難實現貨幣資產保值增值了！
隨著農行的上市，中國國企股的政策使命正在悄悄地發生重大的變化為國企改革服務轉變為為國有資產保值增值服務。在這種重大的政策轉變過程中，投機者和投資者應與時俱進。在以國有股為主的滬深主板市場上，最大的莊家無疑是國資委。國資委的主要任務是確保國有資產的保值增值。這與過去二十年主導中國股市的發改委有顯著的差異，因為，發改委的主要任務是促進國有企業的改制和轉型。因此，我建議，喜歡炒國企股的朋友從現在開始將政策關注的重心從發改委轉向國資委，從關注國企改革轉向關注國有資產保值增值.
為國企改革服務的股市理論上可以實現雙贏，但二十年的事實表明贏家只有一個；為國有資產保值增值服務的股市肯定會實現雙贏，即政府和股民的皆大歡喜。政府要利用股市對國有資產保值增值，股民為什麼不能同樣利用股市為私有資產保值增值呢？因此，在今年以來的講課中，我一談到國企股，就強調國企股的保值增值功能。要發財買民企股，要保值買國企股。在目前國企股仍處在周期性偏低價位時，投資購買國企股是一種非常有價值的資產保值手段！(作者為浙江大學教授、貨幣金融學者)
❾ 民營企業是國企嗎好不好呢請問和國企有什麼差別
國有企業指企業全部資產歸國家所有，並按照《全民所有制經營責任制條例》、《中華人民共和國企業法人登記管理條例》規定的程序登記注冊的非公司制的企業法人或經濟組織。不包括有限責任公司中的國有獨資公司。
所有的非公有制企業均被統稱為民營企業。在「公司法」中，是按照企業的資本組織形式來劃分企業類型的，主要有：國有獨資、國有控股、有限責任公司、股份有限公司(又分上市公司和非上市公司)、合夥企業和個人獨資企業等。按照上面對民營企業內涵的界定，除國有獨資、國有控股外，其他類型的企業中只要沒有國有資本，均屬民營企業。
用一句話來說,就是:看出資人。
當國有出資比例大於50%時,該企業就是國有企業;
當非國有出資比例大於50%時,該企業就是民營企業。
國有集體企業與私營或民營企業最核心的區別是：國企在辦企業的同時，還承擔了企業辦社會的職能，私企或民企則只是簡單的在辦企業。也就是說，國有集體企業通過生產經營獲得收益後，要把大量的收益用於一些社會性職能上，而私企則不存在這個問題。
拓展資料：
一：企業是以特定利益為目的的經濟組織
二：企業是一個獨立的法人
三：企業是社會經濟的組成部分
四：企業是一個經濟運行系統