① 為什麼公司持有的本公司股份沒有表決權
所有人控制？
自己的公司一般佔有較大股份，也開展經營，如果在較大的事項上完全表決的話，那你就既是裁判員又是運動員了，要注意保護中小權益股東的利益，這樣才能對公司的經營有利。
② 第一百零四條 股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。
一般來說,公司的股份只有股東才持有,但是有時公司有可能回購本公司股份,例如獎勵職工.還有其他原因也可能持有本公司的股份.
③ 誰知道公司持有的本公司股份是否有表決權
原則上公司不得收購本公司股份，但是，有下列情形之一的除外：
1、減少公司注冊資本；
2、與持有本公司股份的其他公司合並；
3、將股份獎勵給本公司職工；
4、股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。
股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有
的本公司股份沒有表決權。
④ 公司持有本公司股票沒有表決權，那收購別的公司股票有表決權嗎
公司持有本公司股票沒有表決權，
收購別的公司股票有表決權。
⑤ 「公司持有的本公司股份沒有表決權」是什麼意思
一、公司持有的本公司股份沒有表決權意思：
1、當股份公司回購股東的部分股權後，便持有了公司的股權，這是《公司法》准許的特例。如果一個公司的股份全部由自己持有，豈不就不存在投資的股東了，《公司法》這樣安排是為了公司法人治理中能夠建立比較有效的機制，或進行期權激勵或進行重要的資產結構調整。當公司回購股份後，公司不能代表自己（自己是其他股東投資投出來的，是其他股東的共同意志和利益集合）進行表決，公司不是自己的股東。
2、也是《公司法》的一項規定。這種情況往往涉及關聯交易，既該股東或實際控制人有利益在其中，如果參加表決必定會影響到其他股東的利益，因此，從公平的角度應該讓非角色內的其他股東表決。
二、概念簡介：
公司法是規定各類公司的設立、活動、解散及其他對外關系的法律規范的總稱，是市場的主體法。其意義：鼓勵投資創業；強化公司的意思自治；加強對債人的保護；加強對中小股東利益的保護；強化公司社會責任和職工保護措施。
⑥ 股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權.什麼意思
公司擁有的股份是客觀存在的,比如說公司擁有的子公司股份或者其他關聯公司股份
而這部分股份對於決定本公司事項來講是沒有表決權的
⑦ 什麼叫「公司持有的本公司股份」
公司持有的本公司股份意思公司可以依法取得自己的股份。
公司為獨立法人，公司不能成為自己的股東，公司雖可以依法取得自己的股份，但不能依其所持股份享有表決權。
根據《公司法》的規定，除非法定情況下（例如減資、股權激勵、與持有本公司股份的其他公司合並等等），一般禁止公司（尤其是有限責任公司）持有自己的股份。
公司為獨立法人，公司不能成為自己的股東，否則會導致公司與股東之間人格難以區分，易使公司濫用股東權利，損害其他股東或者債權人利益。
因此，在某些法定情形下公司雖可以依法取得自己的股份，但不能依其所持股份享有表決權。
《公司法》第四十一條第二款：「股東會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。」及第一百零三條第一款：「股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。」
(7)公司持有的本公司股票有表決權擴展閱讀：
根據《公司法》第一百四十二條規定，6種情形下股份公司可以回購本公司股份。不同情形下，回購後股份公司分別有10日內、6個月內、3年內持有本公司股份的期間。
第一百四十二條公司不得收購本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：
（一）減少公司注冊資本；
（二）與持有本公司股份的其他公司合並；
（三）將股份用於員工持股計劃或者股權激勵；
（四）股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份；
（五）將股份用於轉換上市公司發行的可轉換為股票的公司債券；
（六）上市公司為維護公司價值及股東權益所必需。
公司因前款第（一）項、第（二）項規定的情形收購本公司股份的，應當經股東大會決議；公司因前款第（三）項、第（五）項、第（六）項規定的情形收購本公司股份的，可以依照公司章程的規定或者股東大會的授權，經三分之二以上董事出席的董事會會議決議。
公司依照本條第一款規定收購本公司股份後，屬於第（一）項情形的，應當自收購之日起十日內注銷；屬於第（二）項、第（四）項情形的，應當在六個月內轉讓或者注銷；屬於第（三）項、第（五）項、第（六）項情形的，公司合計持有的本公司股份數不得超過本公司已發行股份總額的百分之十，並應當在三年內轉讓或者注銷。
上市公司收購本公司股份的，應當依照《中華人民共和國證券法》的規定履行信息披露義務。上市公司因本條第一款第（三）項、第（五）項、第（六）項規定的情形收購本公司股份的，應當通過公開的集中交易方式進行。
公司不得接受本公司的股票作為質押權的標的。
⑧ 「公司持有的本公司股份沒有表決權」這句話是什麼意思為什麼
因為表決權是股權的一種體現。而股權是作為出資的對價，股東放棄了出資財產的所有權，而換取了公司的股權，所以有出資有股權才有表決權。但是公司持有的本公司股份，這是沒有發行出去的股份，即沒有財產所有權（即沒有出資）作為對價，是「空股」，所以其沒有表決權。
公司持有本公司股份上，大陸法系歷來堅持「原則禁止，例外允許」的原則。
該原則的合理性來源於多方面的要求，但僅就公司資本與公司資產而言，它所關注的是動用公司具體財產購買本公司的股份。在此種交易中，公司取得了自己的股份，但公司相應的具體財產流入了股份轉讓人的腰包。
(8)公司持有的本公司股票有表決權擴展閱讀
表決權是股權的一種體現。而股權是作為出資的對價，股東放棄了出資財產的所有權，而換取了公司的股權，所以有出資有股權才有表決權。但是公司持有的本公司股份，這是沒有發行出去的股份，即沒有財產所有權（即沒有出資）作為對價，是「空股」，所以其沒有表決權。
公司在減少公司資本、與持有本公司股份的其他公司合並、將股份獎勵給本公司職工等情況時，公司可以收購本公司的股份，從而持有本公司的股份。既然這部分股份在「公司」手中，就是「沒有發行出去的股份」。
⑨ 上市公司持有的本公司股份沒有表決權
一、《公司法》規定如下：
（一）《公司法》第143條規定：公司不得收購本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（1）減少公司注冊資本；（2）與持有本公司股份的其他公司合並；（3）將股份獎勵給本公司職工；（4）股東因對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議，要求公司收購其股份的。
（二）《公司法》第167條規定：公司持有的本公司股份不得分配利潤。
（三）《公司法》第104條規定：股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權。
二、根據《公司法》的規定，可以理解你的問題：
（一）上市公司可以持有本公司股份；
（二）上市公司持有的本公司股份確實沒有表決權；
（三）上市公司持有本公司股份確實不能參與公司利潤分配；
（四）按照公司法的規定理解，上市公司原則上不能持有本公司股份，但除了143條規定的4種特殊情況。你問題中所謂的「上市公司持有的本公司股份」就是指的4種特殊情況中的任意一個，一般的上市公司是不持有本公司股份的，因此4種情況都很少見；
（五）上市公司歸根結底是股東的，上市公司持有的任何股份都是上市公司股東的，因此上市公司持有的「本公司股份」也歸上市公司所有（上市公司的所有資產，無論何種形態，都歸上市公司股東所有），只不過這部分股份是上市公司自己的股份。因為同股同權，上市公司持有的股份應該行使股東權利，但上市公司是法人，不是一個有著實體意識的自然人，無法做出任何決定行使股東權利。按照上市公司法人治理結構而論，股東大會是上市公司的最高權力機關，即上市公司行所持股份的股東權利並不是由任何一個人行使的，而是由上市公司股東大會行使的。也就是說，雖然這部分特殊情況下的股權由上市公司持有，但真正行使股東權利的仍是上市公司的股東。
好了，圈轉回來了，上市公司所持的本公司股份由上市公司股東行使股東權利，與上市公司是否在中間持有基本沒有任何關系，如果一味的追求同股同權的概念，上市公司為了讓股東來決策如何行使這部分股權的權力而按例行公事召開董事會、股東大會，反而失去了決策效率。
那麼現在我們退一步，如果這部分股權沒有決策權，不參加分紅，那上市公司股東是否受到了利益侵害呢？仔細想一下，沒有，根本沒有，刨除上市公司自己持有的股權，其他股東的股權比例沒有變化；這部分股權是否參與紅利分配，上市公司股東沒有少分1分錢，因為上市公司因為持有本公司股份分得的部分仍需按照紅利分配比例分配給上市公司的股東。
所以，按照效率優先的原則，上市公司持有的本公司股份沒有表決權，也不參加紅利分配，這本身是考慮到效率，但規則原本就是為了一部分特殊情況下的股權行使權利作出的解釋。
全文均為自創，公司法引用僅引用了解釋你的問題所需引用的部分，相關的詳細法律請自行搜索，公司法還是很容易找到的。因為這個問題不大容易說清楚，不知道我解釋是否易懂，如需進一步解釋，可以留言交流，謝謝~