⑴ 某公司目前發行在外普通股100萬股（每股1元），已發行10﹪利率的債券400萬元
(1)
方案1：息稅前利潤=200萬
負債利息=400*10%+500*12%=100萬
凈利潤=(200-100)*(1-25%)=75萬
每股盈餘=0.75元
方案2：發行新股500/20=25萬股，
息稅前利潤=200萬
負債利息=400*10%=40萬
凈利潤=(200-40)*(1-25%)=120萬
每股盈餘=120/(100+25)=0.96元
(2)
方案1每股盈餘=(息稅前利潤-100)*(1-25%)/100
方案2每股盈餘=(息稅前利潤-40)*(1-25%)/125
二者相等，息稅前利潤=340萬
(3)
方案1財務杠桿系數=息稅前利潤/(息稅前利潤-100)=2
方案2財務杠桿系數=息稅前利潤/(息稅前利潤-40)=1.25
(4)
方案2的每股盈餘更高，就目前的息稅前利潤更好。
⑵ 2011年甲公司已480萬元購入乙公司發行在外的普通股票60萬股，作為交易性金融資產，另外支付手續費10萬元
借：乙公司60萬普通股
貸：480萬元
10萬元手續費
⑶ 低於市價發行新股對老股東影響
首先為了發放股利去發行新股籌集資金這個證監會肯定不會通過，要是沒有很明確的使用目的是不能發行新股的，
其次發行新股的價格也不是上市公司所能決定的，要通過詢價參考二級市場的價格以及類似公司的市盈率與主承銷商一同商榷確定，
根據第一種股利政策應該以市場價發行股票，800/50=16元/股 300/16=18.75萬股 根據第二種股利政策為了保證新老股東利益均衡以假設除權後的價格發行即16-6=10元 300/10=30萬股 老股東在兩種股利政策下價值沒有發生實質意義上的變化
低於市場價格1元即15元發行 第一種股利政策 300/15=20萬股 第二種股利政策也是20萬股
如果在第一種股利政策下以低於市場價格發行新股起到攤搏的作用對老股東不利（不考慮其它因素），如果在第二種股利政策下以低於市場價格發行新股，那要看發行的價格，在本題中如果發行價處於10-16之間那麼對老股東有利，如果發行價處於10元以下則對老股東不利（已被攤薄）
⑷ 某公司年初流通在外普通股50000股，4月1日以股票股利方式發行10000股，10月1日增發200
這是把時間考慮了進去的，按加權平均股票數量作為分母計算出來的每股收益。4月1日發行的股票相當於這股票在這一年中的權數是9/12，理由是4月1日至年末有9個月時間，10月1日的與此類似。
每股收益=300000/(50000+10000*9/12+20000*3/12)=4.8元
一般這種計算方法只有學會計時才會用到的，現實中這種計算方法沒有什麼太大意義，一般上市公司公布業績都不會採用這種方法計算出來的業績。
⑸ 請回答財務管理問題(十)
1.(1)股本 ,股東權益總額 不變.資本公積增加,未分配利潤減少.
(2)皆不變,只有股數發生變化.
2.當EBIT小於3750時,採用權益融資方案,當EBIT 大於3750時,用債卷融資.
⑹ 某公司目前發行在外普通股100萬股（每股面值為1元），已發行利率為10%的債券400萬元，目前的息
先計算無差別盈利點
跟增資後EBIT=200萬的比較
（EBIT-400*10）/(100+500/20)=(EBIT-400*10%-500*12%)/100
EBIT=340>200,採用債務融資
⑺ 財管題：某公司年初現有發行在外的普通股5000萬股，每股面值1元，擬發放300萬股票股利
2.65*5000/5000+300=2.5元
⑻ 某公司目前發行在外普通股40萬股
(1)
目前的利息=200*10%=20（萬元）
追加債券後的利息=20+550*12%==20+66=86（萬元）
（2）
每股利潤=【（220+50-20-66）×（1-25%）】÷40=3.45（元）
（3）
每股利潤=【（220+50-20）×（1-25%）】÷（40+27.5）=2.78（元）
（4）
由於發行債券後的每股收益比發行股票的每股收益高.所以,應選擇發行債券.
⑼ 某公司目前發行在外普通股100萬股(每股一元)
1 發行前普通股 100 每年利息支出500*8%=40
如果新發債券 普通股不變 100 每年利息支出增加為 40+500*10%=90
如果新發股票 普通股增加為 100+500/20=125 每年利息支出不變 40
( EBIT-90)*(1-25%)/100=(EBIT-40)*(1-25%)/125 EBIT=290
2 250EPS1 所以證明了上邊的結論,應該選擇方案2,股票融資.
⑽ 某公司目前發行在外普通股100萬股（每股面值為1元），並發行利率為10%的債券400萬元。。請問怎樣計
(1)解題思路：每股利潤也就是每股凈利潤，在沒有優先股的前提條件下，用息稅前利潤減去利息，轉化成稅前利潤，然後再乘以(1-所得稅率)，除以普通股的股數，就可以計算出每股利潤。
(2)(EBIT-40-60)×(1-40%)/100=(EBIT-40)×(1-40%)/125
EBIT=340(萬元)
(由此可以判斷，根據每股利潤無差別點法，預計追加籌資以後的息稅前利潤200萬元小於無差別點的息稅前利潤，所以，選擇增發股票籌資比增發債券籌資帶來的每股利潤會更大。)
(3)方案1的財務杠桿系數=200/(200-40-60)=2
方案2的財務杠桿系數=200/(200-40)=1.25
(4)【解析】從風險的角度來考慮，由於普通股的財務杠桿系數比增發債券的財務杠桿系數小，所以增發普通股的風險也小，由於增發股票籌資的財務風險小，同時它的每股利潤又比增發債券的每股利潤大，風險小的同時收益還大，所以，我們應該是選擇增發普通股來追加籌資。
【答案】由於方案2每股利潤(0.77元)大於方案1(0.6元)，且其財務杠桿系數(1.25)
小於方案1，即方案2收益性高，風險低，所以方案2優於方案1。