1. 誰做總裁,是股票持有最多者說了算嗎
不一定 ，一般做總裁要經過董事會的任命和許可。簡單的來說想要當總裁必須是多數票贊同，而不是單單持股票最多的人同意就得啦..
2. 上市公司的董事長、總經理等都沒有持本公司股票，這可能是什麼原因
上市公司的董事長和總經理沒有持有本公司股票，可能有幾方面原因：
1.董事長和總經理不是公司股東，只是職業經理人，不持有公司股票。
2.董事長和總經理對公司前景不看好，賣出持有股份。
3.股權質押導致沒有錢贖回股份，因此不持有本公司股票。
隨著金融市場的發展，很多公司為了融資選擇在證券市場上市融資，但是有不少股民發現，有的上市公司的董事長和總經理本該持有大量公司股票，但是他們名下卻沒有股票份額，這種情況一般涉及到公司經營。
很多公司的領導層，為了能夠融資，選擇把自己名下的股票質押給銀行或者其他機構，這些被質押的股票雖然讓管理層融了很多錢，但是也加了杠桿，一旦經營不善，管理層名下的股票就歸對方所有，這個時候他們名下並不持有公司股票。
上市公司的董事長和總經理不持有本公司股票，總體來講不是好事，說明公司的前景不被看好。大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。
3. 為什麼人們認為上市公司的老闆很有錢呢他們一般也是拿年薪的，股票一般不會賣，他們的公司的股票再高
幾角錢的股票在一級市場賣到幾十元，他們沒錢傻子才信。
微軟公司總裁每月只領一美元薪水你信嗎？
4. 上市公司董事長沒有本公司股票,這是什麼情況
不看好自己公司
5. 為什麼上市公司的總裁或是CEO不能買自己公司的股票啊
要是能買自己公司的股，又有內部消息。他還不賺瘋了，那樣還要銀監會干什麼。
6. 上市公司的董事長、總經理副總經理等都沒有持本公司股票是什麼原因
如果只是職業經理人的話，上市公司的董事長，總經理不持股是正常的。
7. 為什麼很多上市公司的董事長個人持有公司的股份非常少，公司持股的股份跟股東有什麼關系
持有公司的股份就是該公司的股東，持股的多少決定你的發言權，這就是持股與該公司的關系。
拓展資料：
1.每個合夥人都投入等量的資金到公司，然後加上投入的人力，構成了最初的平均分配的「創始人股份」。
2.但是，某個合夥人投入的資金相對而言比較多。這樣的投資應該獲較多的股權，因為最早期的投資，風險也往往最大，所以應該獲得更多的股權。這樣的投資應該獲得多少股權可以參照通常投資的估值演算法。
他是公司創始人或者擁有人，他發行股票只是賣了一部分股權，而不是全部。
發行股票只是攤薄了他的股份而已。如果一個公司發行股票後，實際控制人
就沒有股權了。
股票分為流通股和非流通股，上市流通的部分是流通股，非流通股一般叫限售股，在一定時期內不允許上市流通，解禁後才能上市。
所以一些董事長擁有很多股票，但真正流通的股票只是公司全部股票的一部分。
8. 董事長一定是股東嗎
不一定，沒有規定說董事長就是股東。擁有公司的是各個股東。股東有權力解僱董事長。主要任務是執行股東決議。參照公司法。
董事長理論上是任何人都可以做的，但為什麼讓人以為只有股東可以做呢。股東們可以決議誰當董事長，包括股東自己也可以提名。公司投票都是一股一票制的。（除去一些特例）擁有51%股票的股東，提名自己當董事長，自然順理成章的能當上了
(8)上市公司總裁沒有股票也能當擴展閱讀：
任職條件
條 件
《中華人民共和國公司法》第一百四十七條規定，有下列情形之一的，不得擔任公司的董事、董事長：
（一）無民事行為能力或者限制民事行為能力；
（二）因貪污、賄賂、侵佔財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執行期滿未逾五年；
（三）擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾三年；
（四）擔任因違法被吊銷營業執照、責令關閉的公司、企業的法定代表人，並負有個人責任的，自該公司、企業被吊銷營業執照之日起未逾三年；
（五）個人所負數額較大的債務到期未清償。
9. 靠買股票能做上市公司的董事嗎
靠譜
如果你買成前三大股東，董事席位自然會給你空出一個來，如果買成控股股東，董事長那把交椅也是你的。
如果是買個萬兒八千股就想做董事，你還是董點事吧。