㈠ 中興為什麼用不了三星華為的晶元
（作者：陳柳中閱資本董事長江產經智庫研究員）
美國商務部宣布對中興進行禁運的決定，已經對中興的業務造成了休克性的打擊，作為中國通訊領域的標桿企業之一的中興危在旦夕。近幾天來，官產學研各界對中國製造嚴重依賴於國外技術的現狀痛定思痛，同時，連同作者在內的部分人士也有另外一個疑問：美國晶元產品和技術在全球沒有替代嗎？就半導體晶元行業來說，2017年全球半導體行業營收規模最大的企業是三星電子而不是英特爾或者是高通，我們不用美國企業的晶元，能不能用三星的？在國內企業中，華為麒麟的晶元已經研發成功若干年，並且已經成熟的廣泛應用於華為手機中，雖然華為的戰略是麒麟晶元不對外銷售，但是在這中興生死攸關的時刻，如果同為中國企業的華為銷售麒麟給中興，能否協助中興度過難關？
1.半導體及其器件行業是全球高度分工的產業
在半導體晶元行業，企業的模式主要分三種，像英特爾這種，從設計，到製造、封裝測試以及投向消費市場一條龍全包的企業，稱為IDM(Integrated Design and Manufacture)公司。而有的公司只做設計這塊，是沒有生產工廠的，通常就叫做Fabless，例如ARM、AMD、高通、博通等。而還有的公司，只做代工，只有fab，不做設計，稱為Foundry（代工廠），常見的台積電等。從晶元的設計、生產、封裝來說，三星是IDM和代工兼有；華為是只做麒麟的晶元設計，產品主要是由台積電和三星來代工。而高通、蘋果的晶元也主要是有台積電和三星來代工。可見，全球ICT企業之間存在這復雜的競爭和合作關系。
2.中興受到嚴重沖擊的不僅手機業務，更是基礎通訊業務，三星華為在基礎通信業務替代不了美國企業
美國對中興在晶元和元器件產品禁運上進行制裁，對中興業務形成的休克性打擊，不僅僅是在消費者領域的手機晶元，更主要是基礎通訊運營商網路的晶元和元器件。從2017年年報來看，中興以4G、5G網路為代表的運營商收入佔到58.62%，手機等消費者業務佔到32.35%，可見基礎通訊業務是中興的主要業務，中興不僅僅是中國4G、5G業務的主要參與者，而且是非洲國家基礎通訊設施的主要參與者。
另外一方面，從中興在運營商和消費者業務所使用到的晶元種類來看，行業也主要分為兩類：
一類是通訊基站為主的晶元。比如，在基帶晶元方面，4G及以上基帶主要基於Xilinx或者 Intel/Altera 的高速 FPGA 晶元；在射頻晶元方面，主要來自Skyworks 和 Qorvo 等公司；光傳輸產品，中高端光交換和光復用晶元主要來自 Broadcom（博通）等公司；光收發模塊主要來自Oclaro、Acacia 等公司。數據通信產品，在路由和交換晶元方面，100G 等高端交換路由晶元主要來自Broadcom等公司。這些公司以歐美公司為主，但除了英特爾、Broadcom等之外，主要是細分行業龍頭，難稱為巨無霸。
一類是消費者終端的晶元。主要包括手機CPU，主要包括蘋果(自用）、三星、華為麒麟等企業，另一類是存儲晶元DRAM主要掌握在三星、海力士、美光等幾家手中，呈現寡頭壟斷格局。中興手機使用的晶元主要是高通（高端手機）、聯發科（低端），雖然轉化不易，但是理論上在手機晶元領域是有一定的替代品的。
由上看出，雖然三星是全球規模最大的半導體企業（2017年首超過英特爾），在DRAM領域市場佔率達到45%，NAND市場佔有率達到40%，均為全球第一，在晶元代工領域也佔有一席之地。而華為的海思麒麟晶元，主要是在消費者領域的設計環節。簡而言之，三星雖然是半導體晶元領域的巨頭，主要是在消費者手機晶元領域具有優勢，華為則涉足於消費者晶元的設計環節，即使這兩家向中興敞開大門，也幫助不了中興的主要業務。
3.特朗普制裁中興，固然是利用美國在商用晶元領域的優勢，更是憑借其在政治經濟軍事上超級大國地位，中國若據此在晶元領域制定全面趕超戰略，不符合行業高度分工的趨勢
半導體晶元行業是全球製造業的最高端環節，在晶元產業鏈中形成了多個高壁壘的環節，美國企業也不能包打天下。與其他產業不同，不能簡單認為晶元代工製造和晶元設計行業的壁壘高低。比如，在製造環節，台積電是全球最大的晶元代工企業，占據全球市場50%的份額。在10nm及其以下的晶元製造企業中，只有台積電、三星等少數企業在製程、良品上過關，動輒百億美元的投資不可謂不大。對高通和蘋果這樣的企業來說，建設一家晶元製造企業應該並不十分困難，但是也需要幾年的時間方可穩定運行。假想：如果台積電或三星停擺，美國高通和蘋果這樣的企業在幾年內也受不了。不過，在當今世界這樣危及到美國安全的事件不可能發生。所以說，本次特朗普政府用以往很少見的從產業鏈角度制裁中興，是憑借技術優勢，又不完全是憑借技術優勢，從中可以看出，美國憑借政治經濟軍事，依然是全球毫無疑問的霸主。本次美國制裁中興以來，政產學研各界對中國高科技產業的核心技術受制於人深感痛心，大有要以舉全國之力把晶元搞上去的決心。固然是中興違規在先，但如果美方是發現中興在和解之後再次向伊朗違規出口，那禁運是罪有應得，現在美方以扣罰35名員工獎金不到位為由將中興打死，未免令人驚訝。過去，日本半導體行業在趕超過程中也曾經採用過國家產業基金和國家實驗投入等舉國體制的做法，我們當然可以借鑒這些做法。但是，也應該清醒認識到在晶元行業進行全方位的趕超戰略是不現實的。不能因為中興受到制裁，就期望在晶元領域不要國際分工去建設中國的半導體體系，不能期望舉國體制就能把所有的事情都辦成。可行的策略應該是在利用好政府和市場的雙向作用，若干環節進行突破，一方面努力建設穩定的產業鏈關系，另一方面達到讓對手出拳心有餘悸的戰略目標。
(圖片來源於網路）
㈡ DFB激光器的廠商現狀
當前，DFB激光器晶元技術基本上由德國、美國、日本等發達國家掌握，比如德國Nanoplus、Sacher、Eagleyard、Toptica公司，美國Thorlabs、EM4、Power Technology、Sarnoff公司，日本NTT、Oclaro等公司。廠商非常多，但能夠實現商業化生產的廠家並不多，主要有Nanoplus、Eagleyard、NTT、Thorlabs等幾家公司。
目前國內還沒有成熟的DFB晶元生產技術，由於成品率低基本上沒有形成商業化，國內生產的DFB激光器主要是基於對國外晶元的封裝生產，主要表現為對通訊波段的生產和應用。
㈢ 如何評價「中興事件迎來轉機：即將恢復業務運營」
中興事件迎來重大轉機，商人特朗普為何願意放它一馬？
作者：雲掌財經/王新榮
5月13日晚間消息，美國總統特朗普發推文稱：「我們正在合作，將為中興提供一個快速恢復業務的途徑。（中興事件造成）中國不少人失業了，美國商務部已接到指示去妥善解決這件事。」特朗普的此條推文，意味著中興正式迎來轉機。
今年4月16日，美國商務部宣布，將禁止美國企業向中國電信設備製造商中興通訊出售任何電子技術或通訊元件，這一禁令為期長達7年，直到2025年3月13日。
禁令一出，業界嘩然。中興的產品和設備中包含大量美國產的半導體晶元，其中很多還遠不能實現國產化，「禁售令」直接重創我國第二大電信設備製造商，揭開了中國半導體產業的痛點，晶元國產化替代進程由此備受關注。我國科技產業在迎來巨震的同事，掀起了一波以針對「缺芯」軟肋為主的輿論狂潮。
與此同時，中美雙方也在緊鑼密鼓地進行著多方談判斡旋。在風雲激盪了27天之後，事情終於迎來轉機。
不過，特朗普突然發推表示，承諾幫助中興恢復營運。這葫蘆里賣什麼葯？
然而事實上中興受制裁，損失的不只是中興。中興通訊的設備有25%-30%的零部件是由美國企業提供，包括智能手機到通訊網路設備。路透社稱，特朗普對中興通訊的態度，對AcaciaCommunications（ACIA.O）及Oclaro（OCLR.O）等美國光學零部件製造商的股價或將產生重大沖擊；美國企業不得對中興通訊出口商品的禁令，導致上述公司股價挫跌。此前路透社5月11日報道，中興通訊一高管周五（11日）稱，該公司在2017年向美國211家出口商付款逾23億美元。
也有媒體稱，目前還沒有更多的信息供我們分析特朗普的動機。不過，本周中國國務院副總理劉鶴將帶隊在華盛頓與美方就中美貿易問題展開談判，特朗普釋放的信號將有助於雙方緩和緊張氣氛，真正地圍繞問題實事求是討論，而不是被民族主義情緒干擾遮蔽問題。
事實上，中美雙方的國際經濟學家在理論上很容易達成共識。比如，諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨就曾論述過，美國的貿易赤字主要是美國宏觀經濟出了問題，美國國內的儲蓄不夠導致借貸消費，而不是中美雙邊問題。而國際貿易理論專家則指出，制裁中國將嚴重打擊全球產業鏈，不僅波及風雨飄搖中的全球化，也必然影響到美國消費者的福利。
特朗普雖然「善變」，但中方立場「一貫」
對美方來說，特朗普此舉盡管是一個含糊的信號，因為之前叫囂頗深的「中美正在打一場高技術戰爭」、「特朗普打壓中國」等說辭，與如今發出的讓中國人維持就業，彷彿不是同一個特朗普說的。
但這也足以提醒中方的眾多人士：目前的美國與之前我們熟悉的美國，恐怕已經不是一回事。我們必須革新認知，不能再刻舟求劍，將原來形成的有關美國政治經濟運行的認識簡單套用到特朗普政府，而要回到原點深入研判特朗普執政的基礎和內政的糾葛。
4月上旬，美國發出對中興的制裁在中國國內掀起了一股研究中美貿易摩擦的潮流——盡管事實上貿易摩擦還只停留在口頭階段。各種觀點紛至沓來，稍稍梳理就能發現，中國專家尤其在特朗普意圖方面不能達成一致。有的認為是出於11月的中期選舉，有的認為是高技術戰爭，有的認為是新冷戰的前夜。
由此可見，在分析特朗普做法的意圖方面，目前仍缺乏令人信服的框架和原則。「聽其言，觀其行」因而也顯得尤為重要。
我們無疑歡迎特朗普對中方釋放的積極信號。至少，美方正確地認識到在一個相互依存的世界中，單邊主義取得的成效是有限度的。美方要解決貿易失衡，維護美國國家安全的考慮可以理解，但這必須建立在與中方充分協商的基礎上。
我們也將密切關注特朗普這一建議的後續行動。不管特朗普治下的美國怎麼看待全球化，中方的立場是一貫的，也很堅定，就是繼續擴大開放，與世界各國一道走和平發展道路。
中興下一步怎麼走？
招商通信分析師王林、余俊對於「中興通訊事件」的後續走勢作出了預判：
中興被美商務部二次禁運事件起於4月16日，至今剛滿一月，美方態度從堅決否認談判餘地，到態度發生轉變接受中興申訴材料，再到今日特朗普主動發推文表明合作態度，整體形勢在朝著積極方面發展。
我們判斷，美國商務部較大可能以暫停禁止令形式恢復中興在美采購，最終解決方案尚有待確定，罰款成為最大可能選項。
從國家博弈角度，5G標准話語權及知識產權可能成為談判焦點，進一步影響有待評估。
至於市場影響，分析師們高度一致，強調重點關注5G預期，以及有替代邏輯和自主技術專利的股票標的。
安信證券表示，「我們繼續堅定看好中國5G」：
實際上在美國重啟中興禁止令當周，三大運營商仍然如期推進5G：聯通在16個城市5G試點，電信在12個城市5G試點，移動在5個城市5G試點+12個城市5G業務應用示範。
受中興事件影響，市場或擔心美國進一步擴大對中國通信產業鏈的打擊，或擔心中國對美國企業進行反擊，受此影響，中際旭創、光環新網等股價波動較大，我們建議重點關注。
同時，中興事件對我們通信產業鏈是一個警醒，核心器件的國產化替代亟待提上日程，建議重點關注有替代邏輯和自主技術專利的標的，如生益科技、飛榮達。
中泰通信互聯網團隊認為，需要重點關注5G預期恢復，以及受中美影響的標的。不過，他們同時強調，這並不能改變自主可控和國產替代的中長期邏輯：
關注5G預期恢復和中美影響標的。中美博弈事件降低了市場對5G發展的預期，我們認為並未影響中國發展5G的決心。重點關注前期受影響處於低位的光迅科技、烽火通信、中際旭創、中興通訊等，以及受中美關系影響的光環新網、市場顧慮核心晶元進口影響的星網銳捷、紫光股份等；
強調自主可控和國產替代已是確定性中長期邏輯，中美博弈提醒了國內晶元產業的現實。事件讓我們清晰的意識到國內產業的軟肋所在。事件的轉機並不能改變自主可控和國產替代的中長期邏輯，國家戰略的需要將更為務實。建議持續關注相關標的。
㈣ 光模塊做得好的公司有哪些
本人在光通信零件行業從業，應該有些發言權。
光模塊做得好是指技術？市場？管理？？？
目前在國內有名氣的企業如下：
美系：Finisar JDSU Oclaro（12年與Opnext合並） Avago（原安捷倫光器件部門） Neophotonic（新飛通） Source（索爾思）
日系：Mitsuibish Sumimoto（住友） （還有其他的，在國內業務不多）
台系：Truelight（光環） Luxnet（華星光） 台系純代工：Elaser（聯鈞） PCL（眾達）
中系：Accelink（光迅原WTD） Hisense HG-genuine（華工正源） Innolight（蘇州旭創）易飛揚 極致興通 中系主打代工：YSOD（昱升） Sunstar（光恆） eoptolink（新易盛）
中系企業越來越多關註上游晶元行業資源的積累，在不遠的將來，中系企業也將成為如JDSU類的航空母艦級企業。
有問題可以繼續追問。
㈤ 奧蘭若科技（深圳）有限公司的發展歷史
1988年 波科海姆公司於英國成立。
2002 年4月波科海姆收購義大利馬可尼公司光電子部（MOC）後，10 月波科海姆收購加拿大北電光電子器件公司（NOCC）。
2003 年7 月波科海姆收購薄膜濾波器公司Ciera，9 月波克海姆相繼收購New Focus與Ignis Optics 公司。
2004年 波科海姆從英國公司變為美國公司。 同年，波科海姆進駐深圳福田保稅區。
2009年 英國波科海姆（Bookham）及美國艾維斯（Avanex） 宣布正式合並，組成全新全球性科技公司奧蘭若（Oclaro）。
2012年 奧蘭若（Oclaro）和Opnext宣布合並，合並後的公司繼續使用奧蘭若（Oclaro）的名字。
2013年 奧蘭若（Oclaro）完成出售放大器和微光學業務給II-VI（高意通訊）。
2014年 奧蘭若（Oclaro）宣布將工業和消費者業務出售給了Ushio Opto半導體公司,剝離最後一塊非光通信業務。
2014年9月 奧蘭若躍居全球十大光器件與輔助設備企業。
㈥ 中興通訊休克，哪些公司躺槍
4月16日，美國商務部發布命令，禁止美國企業向中興通訊銷售一切產品，時間長達7年，禁令立即生效。4月20日，中興通訊回應禁售令，美國商務部禁售令不可接受，對中興極不公平，且可能導致中興進入休克狀態。
麻煩纏身的中興通訊，是世界排名前十、中國排名前三的通信設備公司。產品涵蓋無線、核心網、接入承載、業務、終端等五大領域，遠銷140多個國家。現有員工八萬餘人，2017年營業額高達1088.20億元。禁售令最直接的影響就是通訊產品，由於缺乏晶元，將使中興通訊部分產品無法正常生產，危及中興通訊的存亡。
麻煩纏身的中興通訊，它和哪些企業有關呢？中興通訊的下游企業，3000多家本地外包合作夥伴，其中包括宇順電子、興森科技、長盈精密、卓翼科技等上市公司，因為中興通訊遭受制裁而產生的損失不容忽視。上游企業，其中包括美國的公司也受影響，消息出台後，中興通訊的兩大供應商Acacia通信公司和Oclaro公司的股價均出現暴跌，跌幅分別達到35.97%和15.18%。
數據顯示，2016年中國進口晶元金額高達2300億美元，花費幾乎是排在第二名的原油進口金額的兩倍。中興事件給國人上了一課，缺芯少魂的發展存在嚴重隱患，一紙禁令就打回原型。正如人民日報評論所說："不能總是用別人的昨天來裝扮自己的明天"，只有把核心技術掌握在自己手中，才能真正掌握競爭和發展的主動權。
㈦ DFB激光器都有哪些牌子分別是哪些國家的
DFB激光器晶元技術基本上由德國、美國、日本等發達國家掌握，比如德國Nanoplus、Sacher、Eagleyard、Toptica公司，美國Thorlabs、EM4、Power Technology、Sarnoff公司，日本NTT、Oclaro等公司。
廠商非常多，但能夠實現商業化生產的廠家並不多，主要有Nanoplus、Eagleyard、NTT、Thorlabs等幾家公司。
㈧ 深圳有哪些光通訊行業公司
深圳市我國光通訊行業主要聚集地之一，著名的通訊設備廠商（當然包括光通訊設備）華為、中興的總部都在這里，其它各種配套廠商包括光有源、無源器件、光模塊、子系統、甚至跳線廠家都非常多，大大小小上千家企業肯定是有的，著名企業有JDSU（中國）、新飛通、Oclaro(中國，原Bookham)、恆寶通、同維。。。。。。，太多了無法列數，可以去最近將召開的CIOE2012看看。