① 保險與炒股
呵呵，這個問題好象不是那麼容易有個確切的答案哦：）
保險是理財的一部分，它是家庭理財的基礎，但絕不是為了投資收益。購買保險是為了有一份保障，確保在某個時候有一筆錢可以度過難關。
而炒股雖也是理財的一部分，但它是屬於高風險高收益的，在理財金字塔中，它是站在塔尖的位置，您要有足夠的資金和心理承受能力，因為它不但能賺錢也會賠錢。
至於這家保險公司的股票是什麼樣的收益，那就只能看公司的情況和股市整個的走向了，誰也不能說穩賺或賺多少。
② 急求！請問買保險還是買股票相對穩定的投資！請各位給指點一下！
買股票好多了，只要年是長線投資，把股票投資當作一種定期存款，你的收益一定會不錯的．在中國在熊市時你就買進，到牛市時就可以賣出，你的收益應該不錯．安全起見，你就買些國家大型企業的股份，像中國石油，工商銀行之類的．長線拿著就行！
③ 有筆閑錢，炒股、買保險、存銀行等三個選擇，哪個會更好
錢花在自己有價值的身上是最好的，不管是把錢放在股市，買保險還是存銀行，各自都是有自身的優缺點，沒有絕對性的好。
只能這樣回答，想要博取大收益的話，追求高回報的，肯定是把錢投資股市好，股市能實現這些目標。反之如果不想承擔風險，追求保本收益的話，把錢存入銀行會更好，因為銀行存款是保本保息的，安全性也特別高，這是對於不願意承擔風險的投資者。
其實關於這個問題，有筆閑錢該去哪裡投資，一定要根據自身情況來決定，根據經濟條件，方便性、以及自己風險承受能力等，這些都是值得去考慮的因素，綜合多方面的考慮，最終選擇出適合自己的投資者是最好的。
永遠都要記住任何投資理財都是有優缺點，並沒有十全十美的投資理財產品，沒有最好的投資，只有更適合自己的投資。
④ 拿錢買商業保險合適還是用來炒股好
看自己的承受能力和實際情況！ 股票高風險高收益，保險反之 。
⑤ 保險和股票哪個更適合投資20年哪個增值會高一些
保險算理財。股票算投資。理財沒有投資的收益高。所以你看要穩還是要激進的。高收益必定高風險。
⑥ 買保險真的不如買股票嗎
這兩個完全不同概念 保險是用來保障自身權益的 股票是用來賺錢的
⑦ 買商業保險，到銀行存錢，購買股票，這些行為哪個風險最大
做投資最忌諱的就是把雞蛋放在一個籃子里，風險太大，所以就要規避風險，可以選擇分門別類的投資，既可以確保投資的安全性又能保證利益最大化，那麼在眾多投資項目中，我們應該選擇商業保險還是購買股票呢，或者直接把錢存入銀行吃利息呢？
大多數投資者會把錢放在銀行中，如果生活中沒有風險是最好的，一旦發生意外，這些存在銀行的錢根本無法度過難關，家庭就會背負上沉重的經濟負擔。而且銀行的儲蓄年限一般是五十多年，承擔的利率風險都是單利計算，所以不具備保障增值和保值作用，甚至還會貶值。
股票更不用說了，只要是接觸過股票的人都知道這是高風險高收益的投資，一般人根本操作不了，稍有不慎就會血本無歸，連最基本的保本就做不到談何利潤。
⑧ 股票和保險，哪個更值得買
你好，我個人覺得保險更值得買，因為保險是一份保障，不管經濟情況好還是不好，都可以帶來一份安心，可以讓我們全身心的投入帶其他的事情之中，股票也是一種投資工具，但他的風險很高，經濟情況很好的情況下收益較高，但如果經濟不好的情況下就會虧損很多，我們的心情會很受股票的影響。
⑨ 股票和保險哪個好
保險 買的 是 保障 或是 預期的 收益率 如 一年 存1萬 10年後 可以 得到15萬 等。
而股票是 看股市行情 的，如牛市 1萬一年 可以變5萬，熊市 1萬 一年可以陪5000元。
沒有哪個好 哪個壞 需要看自己的投資預期 和 資產配置情況
⑩ 股票與保險的區別從稅收角度
1、保險和股票並不矛盾。如果你有100元，拿出90元去投資，剩下10元錢一定要用來防範風險。這就好比一場精彩紛呈的足球比賽，前鋒在前方沖鋒陷陣，固然重要，但你能說，不要守門嗎？
2、對家庭的「頂樑柱」來說，他應該考慮到當風險出現時，家人如何生活下去？孩子靠什麽繼續學業？保險體現了一個人對家庭的愛與責任，拿保險和股票、基金比收益，這有些片面了！
3、我們不反對多做投資，但除非你保證有足夠的時間去做資金的積累，否則風險依舊存在。保險就是在您未積累夠資金時幫助您的。
4、假如您有上千萬家產，也許不需要買保險。但您也要注意，為防範風險您必須留出一筆不能動的錢。這筆錢不能拿去投資，因為一旦虧損就沒有保障了。你如不動這筆錢，那你同樣是買了另外一種形式的保險。
5、保險是經營愛、經營責任，如果能理解到這一點，就不應跟所謂投資或其他的掛鉤。如果你有多餘的錢，也應該去投資，但我們應該先盡一份對家庭的責任。
6、與其他的投資產品相比，保險產品是唯一具有保障功能的，是任何一種其他投資產品都取代不了的。
7、從廣義的范疇看，保險也是一個高收益的投資品種。比如投保200元的意外險，一旦出險就能拿到高出500倍甚至更高的理賠。你說那一隻股票能保證這麽高的收益呢？