當前位置:首頁 » 科技走勢 » 中國股票下跌資金去哪兒了
擴展閱讀
證券APP如何交易股票 2025-07-31 22:29:50
領克股票代碼 2025-07-31 22:14:06
股票只開戶不交易 2025-07-31 21:25:17

中國股票下跌資金去哪兒了

發布時間: 2021-05-09 22:18:10

① 關於股市跌漲時,跌下去的資金去了哪裡

股市上漲時,所有持有者的帳面資金都增加了.
股市下跌時,所有持有者的帳面資金也縮水了.

跌下去的資金去了哪裡?
資金被獲利者在高位賣出股票,變現取走了.

② 股票跌,錢去哪了希望專業人士回答

從去年股市從5100多點斷崖式下跌後,股市可以說一蹶不振,多少人一夜之間賠的傾家盪產,甚至輕生。

不過,依然有很多人期待在股市一夜暴富,走向人生巔峰。



但現實是,生活中能比股市虧錢少、賺錢易的行業很多,造就的富者也要比股市更多,甚至在外面只要努力打工一年可以賺個3萬元,而在股市20萬元賺取15%利潤到3萬元極難。

那麼,如此多的股民,虧的錢都去哪了?



首先,我們必須得清楚股票里出現了多少錢?

就拿茅台為例,茅台的價格700元,於是大家高喊著茅台市值7000億。問題是,是真的出現了7000億在茅台里嗎?不是!這里的市值是按照當時的成交價格計算的,哪怕700元的位置只成交了一股,市值也是按照700元來計算。

當股票下跌時,茅台從700跌到了650元,市值就減少了500億嗎?也不是,也許這里只成交了500股。這里的錢減少了嗎?

假如茅台從700跌到650,只是因為某個人在650元的位置賣出了500股,那麼也就意味著實際上有人在這里以同樣的價格買入了500股。錢並沒有減少,減少的只有市值。



因此,股票的下跌並不是錢實際減少了,每一次的賣出都意味著有人買入。如果某個價格例如700元出現後,從此沒有人賣出,那麼,價格永遠不會變,錢也不會少。

可是確實發生了虧損,什麼原因?因為有人要賣出,當人們不計成本的賣出的時候,價格就會下跌,買入的人的錢來到了賣出的人口袋裡。

③ 股票大跌,所有的錢跑去哪了

股票下跌,導致股票價值減少,只能理解為價值變少了,而不是錢沒了。
股價變動造成股票市值時常變化! 股票是經濟實體按不同份額來體現價值的憑證, 股市裡的資金是虛擬經濟,並非實際價值. 由於股價變動是時時刻刻的, 當投資人看好公司發展或預計股價會上升時, 會大量買進,造成股價向上變動. 反之...股價會下跌. 所以你所說的前期那些投入的大筆資金會在股價變動時不斷變動, 自07年10月以後股指從6124跌至最低1802, 大部分資金隨股價下跌無形中已經蒸發了! 而實際上每股的凈資產就只有幾元,並且凈資產價格變化相當小! 最大的贏家除了券商(手續費)和國家(印花稅)外, 還有部分高位短期安全撤退的投資機構及投資人!

④ 如果股市大幅下跌的話,那股民損失的錢都去哪了

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台,到99倍市盈率的恆瑞醫葯,再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你,只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看,大消費板塊無論市盈率(PE)還是市凈率(PB),都已經不便宜了:

① 食品飲料行業的PE為32.17倍,達到歷史百分位68%,PB為6.5倍,達到歷史百分位的81%;

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍,遠高於歷史均值水平。

消費股的估值,過高了嗎?

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭,分享中國成長》,詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字,預計閱讀時間10分鍾,拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎?

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前,我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」,指的是美國20世紀60年代末至70年代初,在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股,它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌,比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在,直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始,「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位數超過40倍,最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍,而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場,我們不難發現,消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因,我們認為有兩點:

1、業務模式清晰,財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束?

仍舊以美國「漂亮50」為例,「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因:

1)美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫,糧食危機觸發CPI上行,美聯儲不得不加速收緊貨幣政策;

2)1973年石油危機爆發,導致通脹進一步惡化,原材料成本上升侵蝕企業盈利,企業毛利率和盈利增速雙雙下行,股市由牛轉熊;

3)自1973年起,「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落,盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為,A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破:

1)消費龍頭業績持續低於預期,但目前而言,貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長;

2)像美國「漂亮50」那樣,A股遭遇大的外部變動,例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退,但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置?

後續配置上,我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1)供給看效率:經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業,將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長,值得重點關注。

2)需求看紅利:三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利,看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業,尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結:

1從傳統意義上來說,大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段,其龍頭股不應簡單按照市盈率(PE)判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」,穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰,財務內容簡單,且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上,從供給看,關注龍頭企業;從需求看,關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

⑤ 中國股市暴跌的原因到底是什麼,還有暴跌之後錢去哪裡了

1、截止到2015年8月28日,對於中國股市連日大跌,業內分析主要有五大利空因素:
①央行降息預期落空,上周散戶開戶數環比大降30%,增量資金放緩讓股指做多動能減弱。
②證監會周三核發新一輪28家IPO批文,新股發行速度不減重挫股指,市場預測凍資或1.4萬億元。
③技術周四各大股指大陰包陽,典型空頭反撲形態。
④兩融余額三連降縮水逾600億元,降杠桿效應初現打壓股指下行。
⑤雖然部分與HOMS相關配資賬戶受開戶券商清理,但仍有人工盯盤、信用或抵押類貸款等五類場外融資在開展,這類資金清理將給大盤帶來重壓。
2、股市暴跌後,錢一般被大莊家、主力、外國投資者等大資金熱錢拿走了。股市並不產生價值,有人賺錢就必然有人賠錢。因此,股票交易是一個財富再分配的游戲而已。就是把下跌人的錢送給上漲時人的口袋中。

⑥ 股市虧得錢去哪了

從宏觀看,股市是個零和游戲。社會的資金進出股市,進入多,股市漲;退出多,股市跌。但無論漲跌,社會資金或財富總量是不變的,只是股票和資金的持有人通過交易變換一下位置。
股票的價格是通過交易活動確定的。在一個價位只要發生了交易,這個價位就被確定為所有股票的價格。問題是,一次交易的最低額只要一手即可,也就是說,確定價格的行為只需要極小的交易量就能做到,完全不需要所有的股票都以相同價格跑過來交易一遍。這就造成一種錯覺:漲的時候股票的市值增加了,那就要相應的資金在那裡「站崗」等著;而跌的時候股票市值減少了,相應的「站崗」的資金也減少了。人們都懂得減法怎麼回事,問題是減法做完之後,一部分資金不見了!於是我們就會一頭霧水,這不見的資金去了哪裡
其實是我們的邏輯犯了錯誤。市值的確定只是經由很小量的交易就「完成」了,而實際上,這時完成的根本不是整個市值的交易,只是完成了一個認可,所有股票對這次交易的認可,真正的交易也就是總市值的交易卻尚未發生!在真正的交易尚未發生的情況下,所謂的市值只是一種假設!而作出這個假設的最低成本只是一手股票。
現在引入了假設的成本的概念,市值的假設是需要成本的。這個成本可是真金白銀,所以,社會總資金要分出一部分實量到股市來參加市值假設的活動。這個活動進行的時候,理論上所有的股票都承認某種已經被認可的價格。這樣就有了一種供需關系,股票代表供給方,資金代表需求方。當社會資金流入股市增大時,強烈的需求刺激股票價格上漲。反過來,資金由股市流出回到社會,需求減少,股票價格下跌。當參加市值假設活動的資金進出平衡,供需關系也趨於平衡時,股市牛皮。由此看來,所有的股票價格漲漲跌跌,都與真金白銀的資金進出股市有關,資金多時股票漲,資金少時股票跌。

但是這些資金,1、它與市值不是一回事,市值只是一種理念上的「值」,因為股市永遠不發生總市值的交易;2、它不創造市值,它只參加市值的假設,換句話說,它只發現市值;3、它是社會總資金的一部分,而且它也不參與社會總資金的增加和減少。在這里,社會總資金是一個常量,不發生變化。也就是說,股市市值的變化不會引起社會總資金的變化,能夠引起社會總資金變化的是社會的生產活動,不是股市的市值假設活動。

當然,實際的情況要復雜的多,這個推論過程簡化甚至排除了許許多多的細節。

面對這個悲慘的事實,推理是蒼白無力的。只有深刻的反思才能發現解決途徑。一種解釋是,它們退出了股市。去了哪裡就不好說了,去往很多領域。還有一部分尚未實現,是為浮虧。一旦那部分退出的錢又回到股市,這部分浮動虧損還可以改變虧損狀態。退出資金又迴流股市的情形下,那些已經實現了的虧損只是改變了資金的所有者,而財富本身還在,還會有一部分財富再次成為市值假設活動的資金。股市就是這樣一個零和游戲。
以上試圖說明的是市值與資金、市值與財富的一種關系,這種關系告訴我們,股市財富不等於真正財富,歸根結底它是一種虛擬財富。還要說明的是,這個虛擬財富的大小是瞬間變動的,變動的程度、范圍、方向有相當的不可捉摸性。說不可捉摸性不是說其不可知,而是極言其復雜,影響變動的因素極多,甚至一場風都可以對其產生擾動。在各種影響因素中,特別需要注意的是,除了各種實在影響外,有一種非實在的影響,它對虛擬財富變動所發揮的作用相當可觀,它就是心理因素。因為虛擬財富實質上是一種假設,只有人才會作出假設。所以投身股市不能不研究人的心理活動,如果對心理學一竅不通,最好不要玩投機股票,至少不要在中國玩。

⑦ 股票下跌 跌的錢去哪了

市值即為股票的市場價值,也可以說是股票的市場價格計算出來的總價值。和價格相關。
今天饅頭賣2元一個,10個饅頭市值20元;明天饅頭賣1元一個,10個饅頭市值10元。
因此市值的變化,只是反映了價格的變化,並不是說這么多錢就沒了。

如果不考慮上市公司的分紅,稅收,和交易費用。股市就是零和游戲。盈利和虧損只在買賣時發生。低買高賣者盈利,高買低賣者虧損,而池子里錢的總數不變,只是從高買低賣者轉到了低買高賣者手裡。

⑧ 股市指數下降,股票下跌,資金都到哪去了

股市指數的下降,是由於股票下跌造成的(股指是反映了股票的漲跌)。

股票不全是零和游戲。

零和游戲就是有人賠,必有人賺。並且賠的與賺的數值相等,例如賭博、期貨。

股票是虛擬經濟,在股票上漲時,幾乎所有人的都賺錢,在股票下跌時,幾乎所有人都賠錢。
例如,您有一個古董,有專家稱值10萬元,過一段時間,有人說值100萬元,您的財富(虛擬)增加了,但並沒有人賠錢。又過了一段時間,又有人說只能值50萬,您的財富(虛擬)減少了,但也沒有人賺錢。

大盤在狂跌之中,基本沒人賺錢,股民們虧的錢,是由於對股票的重新定價。

但如果您把古董100萬賣出,50萬買進,您應當是賺了50萬,所以股市的資金被高拋低吸或低吸高拋的人賺去了一些。

⑨ 誰知道現在股票大跌那錢去哪了

蒸發了。沒有到誰的口袋裡去。
股市中的錢並不是真正的錢,它更大意義上是一個符號,是經濟活躍度的一個指數。
以一支股票來代替整個股市以說明問題。比如,某支股票有10000股,昨天的收盤價是10元,那麼它的總值就是100000元,而今天的所有交易中只有一個人以11元(漲停)買入這支股票100股(總1100元),那麼這支股票今天的收盤價就是11元,那麼這支股票今天的總值就是110000元,也就是說股票總值增加了10000元(在這里將各種對計算影響不大的費用暫且忽略),其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益,但從計算角度看,這個計算也沒問題,所以,所謂的股市蒸發多少錢也只是個概念的「錢」,企業並沒有真正損失什麼錢。
那麼,為什麼國家還要維護股市穩定?為什麼企業還是希望自己的股票價格高一點?其實這里有另外一個問題,就是經濟的景氣度,股市越好,大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高,經濟發展的環境也就越理想,那麼,國家的整體經濟水平,企業經營氛圍都會好起來,創造更大價值的概率也就越大,所以,宏觀層面上大家還是希望股市向好。

⑩ 股票大跌,跌的錢都去哪了

股票的本質是一種商品,需要用貨幣來購買。貨幣有兩個最基本的職能,一個是價值尺度,一個是流通手段。貨幣的價值尺度是用來衡量一件商品值多少錢,並不需要實際支付這筆錢。貨幣的流通手段是貨幣充當商品交換的媒介,需要用貨幣去交換想要的商品。貨幣的這兩個職能通常是同時發揮作用的,所以很多人會把它們的概念混淆,但事實上這兩個概念是獨立的。
舉例:央視鑒寶欄目,專家鑒定這個古玩價值40萬,他並不需要現場拿40萬出來買下來。
問題核心:「值多少錢」和「有多少錢」是兩個不同的概念,前者是描述商品價值,後者是描述資金量。
股市同理,大家把「股票值多少錢」和『股市裡流動的資金』搞混了。有人以為股票值多少錢,股市裡就有同樣數量的錢,當股票價值縮水20%,會覺得有等價於20% 的錢也不見了。

所謂的股市裡的錢蒸發了,是指股票貶值等同於多少錢損失了,並不是真有一筆等價的錢蒸發」了,只是股票市值降低了。

股市的股票可以理解為一種商品,它和普通的商品基本上沒有區別,這種商品的價值和市場對它的估值有關。

拿一個蘋果舉例,某人有一個蘋果,今天蘋果賣3塊一個,明天降價賣2塊一個,某人的蘋果還是蘋果,但是從價值上,某人損失了1塊,這就是蒸發。

很多人提到股市蒸發,還是有人得利的,這樣的說法也對,但是這是針對整個經濟體系的,市場中任何一件商品的價格變化,必然帶動影響了整個市場。

就好像豬肉掉價了,賣肉的虧了,但是消費者賺了。但是單獨談豬肉,它的價值是蒸發了。

所以很多人提到股市是一個交易的過程,這沒有錯,但是這其實和股市蒸發增值是兩個不同的概念。