當前位置:首頁 » 科技走勢 » 中國股票市場監管現狀
擴展閱讀
上海交易所股票行情 2025-07-11 08:14:15
最新股票交易時間 2025-07-11 07:29:48
股票開盤競價可以交易嗎 2025-07-11 07:06:48

中國股票市場監管現狀

發布時間: 2021-06-19 01:04:46

① 中國證券市場的現狀

這么大的事就懸賞30分?我國股票市場的現狀:政策左右市場。依照公司質量評判的話現在是高位,以六千點為坐標現在是低位。存在的問題:這是和社會的問題同樣有法不依,上市公司肆意造假(財務造假,募集資金項目造假,只要有利上市公司什麼都可以造假),圈錢。證監會查處力度不夠。證監會顧名思義監督的會可是它任務卻在幫助公司上市圈錢。原因分析:哪裡有利益哪裡就有腐敗。最早的上市公司上市要靠關系才能上市,上市之初就與各級官員達成共識大家把募集的資金慢慢分掉,之後的上市公司是企業缺錢地方政府把不良資產裝進上市公司由股民買單。現在更加猖狂(萬福生科)造假上市居然順利通過層層審批。具體原因是制度缺陷造成的,是市場不公平意識體現,股民處於弱勢信息不對稱自然遲早要賠錢,一代一代股民前赴後繼的來到這個市場最後留下一副屍骨。一個投資市場投資不能得到回報那它遲早要走向滅亡,市場都要滅亡了你還來這里不是自尋死路?

② 什麼叫做「中國股市現狀監管 」

「無規矩,不成方圓」可謂流傳久遠,耳熟能詳。這句話強調的是制度建設的重要性。在缺少制度的約束、或是制度不完善的情況下, 一個圓滿的結果當然難以達成。但是,這句話的另一方面含義卻容易被人忽略:如果制度不能夠很好地執行,仍然是成就不了方圓的。換言之,假若制度執行的監督人本身處於弱勢地位,這個方圓也就無從談起。可以說,中國股市的監管目前面臨的正是這樣一種尷尬。 另外一種可能的情況是,監督者參與了作弊,這也不能達成方圓。當然,這是一種特例,在此我們不作討論。(千金難買牛回頭 我不需再猶豫)

一、股市十年,監管摸石頭過河

中國股市是在短短的十年時間里從無到有,從小到大發展起來的。 這個過程看似短暫,實則經歷了相當多的曲折,走了很多的彎路。伴隨股市成長的足跡, 監管的道路也並不平坦,甚至有步履蹣跚之感。因為監管部門扮演的是非常特殊的角色,夾在市場和政府之間,難以讓兩者取得長期的平衡。一方面 ,政府一直試圖控制市場, 以達到利用其來為國企改革服務的目的;另一方面, 市場的畸形運作扭曲了資本的功能,給市場監督帶來相當大的不便和壓力。(剖析主流資金真實目的,發現最佳獲利機會!)

《證券法》1999年7月10日正式頒布實施時,距中國股市成立已近十年。在《證券法》出台前,許多的條例、辦法也已經公布使用,但是,由於缺少有力的約束,並沒能達成很好的效果。同時,由於很多外力的作用,反倒使監督者有時候淪為了旁觀者。拿新股上市為例,最初的配額制明顯是一種均衡利益的結果。為達成上市的目的,各地方、部門無不使出渾身解數,監管部門的弱勢地位在各方面的壓力下凸顯無遺。

這些年來,市場監管確實一直處在摸著石頭過河的狀態。市場上的造假、 做莊行為那麼明目張膽,監管部門不可能不知道,可是卻遲遲難以解決,以致越拖越嚴重, 正表現出監管部門本身的定位也並不特別的明確, 而有法難依本身就是中國現實中糾纏不清的問題,在這種情形下,監管恐怕也只有徒嘆奈何了。

二、監管之難

前些時候,成思危副委員長出具報告直指監管部門監管不力,致使市場混亂不堪, 其列出的證據確實令看者觸目驚心:有企業為達到股票上市的目的,高估資產,虛報盈利;有企業不顧中、小股東的意願,隨意改變募集資金方向; 有企業故意披露虛假信息,使股東出現巨大損失;有企業大股東嚴密控制,致使上市公司成為其「提款機」等。這些現象確實是困擾市場的巨大問題。但是, 為什麼會有如此多事件發生呢?背後的原因值得深思,單純指責監管部門的不力似乎於理有之,但是於情不合。

1.股市最初設計是為國企解困,這使得監管的目標本身就出現偏差,監管部門不可避免地從保護國有企業出發,而忽略掉投資者和市場主體。 這是整個市場的政策取向要求,監管要隨著政策的指揮棒走。事實上 ,大部分上市公司如果不進行包裝, 根本就達不到上市的目的。出現那麼多的個案當然也就難以避免, 這也是監管部門的一大無奈。

2.市場中存在多頭管理的現象,致使正常的監管程序難以順利進行。 就拿國有股減持的問題來說,國有股不流通明顯是最初方案設計有問題,監管部門對此確實無力處理,因為這涉及到其他政策的問題。但是,如果國有股要是想進入流通領域, 自然就變成了市場問題,監管部門作為規則的制定者,由他們來處理本來是責無旁貸的, 但是,財政部本著保護國家資產的原則拿出自己的方案來,似乎也無可厚非, 這就難免要發生撞車。而這種關乎國家利益、關乎政策的撞車現象, 監管部門當然要退避三舍。

3.地方政府與上市公司往往有著巨大的利益關系。中國的企業文化常常表現為一種地方文化,地方國有企業的大股東就是地方政府,而企業的管理層也由政府委派。這使得地方政府和當地大企業休戚相關。這樣,地方政府打著保護地方利益的名號, 打著保護國有資產的旗子,為企業造假、欺瞞小股東做掩護,監管部門縱然看在眼裡, 又奈他何呢?

三、司法介入,無奈的選擇

市場中各種問題累積到一定程度如果得不到有效解決, 必然會影響到市場的基礎。顯然,監管部門通過正常的途徑已難以處理,司法介入就顯得非常重要和必要。透過司法的力量,一些市場中劣跡昭彰的違規行為確實無可遁形。 我們看到一些造假公司,市場中的「莊家」紛紛落於馬下,顯示了司法介入取得了相當重大的成果。

但是,司法介入確實又是一種無奈的選擇。 司法的力量只在於處理和解決已經浮現出來的問題,它的更大功能表現為對已經構成違規者的強制力和威攝力。 而對於促成這些問題的制度安排、規則處理等,司法卻無能為力。也就是說,司法觸及不到問題的根本。

對於市場來說,要解決實質的問題,至為關鍵的就是要找出問題的源頭, 從而有的放矢地制定有效的制度和規則,在問題出現之前就把它處理在萌芽狀態。 一種「 事前監督」可有效地防止很多問題的發生。而司法介入則是「事後處理」, 這是非常被動的補救性做法,顯然,「事後處理」的成本比「事前監督」的成本也明顯要大得多。

四、外來的「和尚」好念經?

可以說,史美倫女士到任中國證監會副主席,確實給中國股市的監管帶來了新氣象。中國的官場上歷來充滿了盤根錯節的關系,這使得監管常處在兩難的境地。 而史美倫女士清爽一人,和外界的關系非常單純,自然可以對很多問題下得了手, 也可以充分發揚她「鐵娘子」快刀斬亂麻的功力。

近期監管部門推出的一系列措施有力地打擊了市場的違規行為, 這輛大車自然是政府在推動。但是,史美倫女士恐怕也是居功甚大,因為她主管的就是市場的監管工作。我們當然很高興看到市場逐漸走向健康之途。 但是,我們仍然有所懷疑( 當然,我們並不懷疑史美倫女士的能力)。盡管我們看到很多違規者就象秋風掃落葉般被清理掉,但我們依稀能看到這種重拳的出擊仍然只在治標,卻見不到治本的功效。就象前面提到的司法介入,史美倫女士目前所扮演的似乎也是一個清道夫的角色。

當然,我們相信她仍會不遺餘力地推進監管工作的市場化進程,但是這卻不是她個人主觀意願所能決定的,還取決於整個市場深層次問題的解決,而她則只可以是一個推動者。因此,我們目前還保留一份觀望的態度,當然, 我們樂於看到史女士在中國股市中功成名就。因為這樣一來,中國股市的發展就可能進入一個新的格局了,我們期待這么一天的到來。

五、市場化之路

監管的市場化顯然要依賴於整個證券市場的市場化, 而證券市場的市場化則要依賴於整個經濟的市場化。有人看到,中國股市才經歷了十來個年頭的成長,就以為股票市場的問題應該是比較容易處理的,以為只要放開就是市場化的道路了。 可他們忽略了中國經濟環境這個大背景,不考慮大的環境就遑論證券市場的市場化、 監管的市場化,簡直是在掩耳盜鈴。

有的人甚至認為,中國股市應該「推倒重來」,持這種言論的人當然是可以滿足一種自我的良好感覺,但是這種「至善論」對於市場來說,有百害而無一利。且不說市場化本身就是一個宏觀的、漫長的綜合過程,就「推倒重來」論本身而言,「推倒」 是容易的,大家一拍兩散罷了,可是如何「重來」卻是個現實的問題, 「重來」以什麼為標准呢?有這樣的標准嗎?如果把西方的模式作為標准,這種標准在中國能行得通嗎?這些都是不可能得到回答的問題。

顯然,這種拍腦袋的言論是不負責任的,很容易對市場產生誤導。……哈耶克曾經說過:「對一些特殊的弊端或惡行的憤慨, 往往會使憤慨者對其本身的計劃的實現亦可能產生的弊端和不公正視而不見。」持「推倒論」的人, 心目中的參照恐怕就是那西方模式,在中國的市場環境中,這種模式恐怕會讓中國經濟拉肚子也未可知。

對於監管來說,具有獨立的地位顯得異常的重要,但是, 在眾多力量和矛盾的夾持下,這能做得到嗎?

③ 中國股市現狀是怎樣的

中國股市現狀:

1、投資能力較弱,存在投機行為過度現象。

隨著經濟的迅速發展,目前,我國股票市場出現了投資高漲的投資熱情,然而,股票市場參與者在進行投資時,往往不會考慮長期價值投資,市場上短期投資行為比較普遍,投資者為了博得差價,獲取收益,轉手率較高,從而出現了投機過剩的行為,這是最明顯的中國股市現狀之一。

2、股權分置改革,影響股票的定價機制。定價機制是股票市場的核心機制,市場主要依靠價格的作用來實現資源的合理流動。

由於股票市場設置了不合理的制度安排,市場機制運行極度的扭曲,價格機制無法在股票市場發揮作用,造成大部分股份不能流通,導致上市公司流通股規模小,投機性強,股價波動大,定價機制扭曲。

④ 中國股市監管的現狀,缺陷,及改正方法措施

股市是一個有著嚴格法治的市場,中國股市只有在規范中才能健康發展,而所謂「規范」最基本的含義就是「法治」,如今,在防範股市風險、推進股市健康發展中,加強法治、完善監管已成為最為緊迫且十分關鍵的機制。
上市公司編造並披露的各種不真實甚至虛假的信息,對股票發行市場中的虛假信息等問題,缺乏法律規定。
政府部門或母公司長期佔用上市公司募股資金,上市公司募股後擁有大量資金便利用行政權力從上市公司中調用資金並長期不還,不僅嚴重影響了這些上市公司的正常運作和經營業績,而且嚴重侵害了廣大中小股東的權益;一些母公司利用母子關系,直接調用或通過各種關聯交易從上市公司轉移大量資金,使上市公司事實上成為母公司的「取款機」,也嚴重侵害了廣大中小股東的權益。這些現象均屬嚴重侵害法人權益的行為,但在法律上如何界定其責任,《公司法》、《證券法》和《刑法》均無規定。
一些上市公司在資產、財務、投資及其他方面的弄虛作假中,有關證券公司、會計師事務所、資產評估機構、律師事務所、咨詢機構等中介組織實際上起著「協同」甚至「主角」作用,按照國外的規定,這些機構應負承擔無限連帶清償責任,我國《證券法》雖對證券公司一些行為違法規定了法律責任,但均列明了罰款數額(屬有限責任范疇),因此,《公司法》、《證券法》、《刑法》等法律中均無有關證券中介機構承擔無限清償責任的規定。這不僅與會計師事務所、律師事務所等的合夥人制度不符,而且不利於約束證券中介機構的相關行為。
投資失誤是導致上市公司業績快速下落的一個主要原因,有的上市公司幾年來累計投資損失高達幾億、十幾億元乃至幾十億元,且投資決策基本是在國有股「一股獨大」而由公司高層管理人員抉擇的背景下做出的,由此,提出了一個問題,由亂投資造成公司重大損失的行為在法律上是否屬於犯罪,公司的直接當事人應承擔什麼責任?《公司法》、《證券法》和《刑法》等對此沒有做出規定。
顯而易見,在法律制度存在以上缺陷的條件下,要完善A股市場的監管機制是相當困難的,為此,在法律制度方面修補這些缺陷就成為一項緊迫的基礎性工作。

⑤ 中國股市現狀

在經過前期市場大幅波動之後,「投資者信心已經進入企穩修復階段,投資者的成熟度也在逐步提升。」

同時報告也展望,下半年國內宏觀經濟運行中所帶來的積極變化、外圍市場環境逐步改善以及政策利好刺激,都有助於提升投資者對於股票估值水平的認可度,增強投資者對資本市場的信心。

而根據中國證券登記結算有限責任公司發布的《7月中國結算統計月報》顯示,機構投資者正在加緊布局A股市場。7月末,持倉市值在1億元以上的機構投資者共9226個,較6月新增106個;持股市值超過1000萬元的機構投資者達21566位,比6月新增433位,佔比接近機構投資者總數的三成。

中國股票市場的近期狀況

隨著美聯儲二次量化寬松規模的落定,全球新興經濟體又將迎來6000億美元資金的進攻。如何加強對熱錢的管理,日前央行行長周小川表示,中國可以採取總量對沖的措施應對熱錢流入。他說,如果有短期投機性資金流入,可以通過適當的措施將其放在一個池子里,而不會任其泛濫到整個實體經濟中去。等到熱錢需要撤退時,再將它從池子里放出去。通過這種操作,就可在很大程度上減少資本異常流動對中國經濟的沖擊。 首先是經過最近幾年新股的高速發行,尤其是一批藍籌公司的發行上市,目前中國股市的規模已取得了長足的發展。截至今年10月底,我國滬深兩市上市公司家數1997家,總市值27萬億元。股市規模的擴大,這也意味著資金吞吐量的擴大,目前中國股市完全有能力接納更多的資金進入市場。 其次,股市可以通過進一步加快新股發行的方式來接納熱錢,將熱錢拿來為我所用,擴大直接融資比例。一直以來,中國股市都被輿論稱為是"圈錢市",融資功能是中國股市最善長的功能,今年前三季度共有404家公司發行A股股票或債券,合計籌資6632億元。中國股市缺什麼也不缺少在股市門口排隊等待發股上市的公司,面對熱錢的流入,中國股市完全可以加大新股發行力度,來減少熱錢對市場的沖擊。而且,讓更多的公司發股上市也解決了一批中小企業的融資難問題,為支持我國經濟事業的發展作出進一步貢獻。 此外,熱錢進入股市後,管理層完全可以通過國有股的減持來將熱錢對股市的沖擊降低到最低程度。2005年中國股市進行了股權分置改革,原本不上市流通的原非流通股多已轉換成了可流通股。不過,出於維護股市穩定的需要,絕大多數的國有股並沒有上市流通,而仍然是持有在大股東的手上。目前A股的總市值超過27萬億元,但真正流通的股票市值只有1/3左右。如中石油於11月8日解禁,解禁市值達到1.9萬億元,但這1.9萬億元市值的股票仍然都持有在大股東中石油集團的手上,並未上市流通。因此,一旦熱錢流進股市,國資委完全可以有序地安排國有股減持,從而有效地抵減熱錢對股市的沖擊。

⑦ 中國股市的現狀

咱政府急公民所急搞了幾萬億的救市方案,走的好像就是個簡易程序,這讓奧巴馬好生羨慕,鬼佬做事難,橫談論豎討論,最後國會還可以否決奧巴馬的提案。兩個政體,各有特色,美國體制雖煩瑣但不易犯錯,中國體制高效但要冒大錯的風險。中國股市的上漲,跟政府力拚的振興方案有關,大家相信經過政府的救援,經濟就會復甦,但是經濟可不是數學,其復雜性是不可測的,比如說北美豬流感萬一大肆流行到全球,就可能顛覆原有的計劃;比如說,美國人認識到了奢侈錯誤,跟咱中國人學勤儉節約,不再大量進口中國物品,中國這么多新增的產能如何消化?按中國的計劃,基建投資佔GDP的40%看,新增的產能應該是十分膨大的,這是不可持續的模式,可以判斷不會出現在此基礎上追加投資方案,倒是可能試探性的投資下去後視情勢變化而動,方案是可以糾偏的,這就像2007年底出台宏觀調控後,一看不妙,民企紛紛被貸款無門餓死了,再勒就要死光光了,所以在2008年底迅速放鬆了貨幣政策。其中的糾偏間隔時間之短歷史上少有,這說明2007年的貨幣政策是過急過嚴了。1至4月份銀行增貸數據明顯偏大,應該會遭至管理層的適度調控,這對股市不利,但絕不能說股市走到了小牛的盡頭,其中有一層更深的道理。

大家知道中國的絕大多數人並不富裕,甚至可以說還很窮,因此政府膽大也只計劃在未來的2到3年裡拿出了8500多億投入醫保,相當於每人分攤650元,因為中國的國情決定了光靠政府,不能解決醫保問題,近年來雖然政府富裕也沒到免費支持的地步。占人口70%-80%的低收入國民只擁有銀行存款20多萬億中的20-30%,意味著大多數農民和普通老百姓平均每人只有5、6千元的存款,俺可以預計彩電、冰箱下鄉除了短期依靠政府的補貼能起部分作用外,長期是無效的。投資白色家電股不會有長期的收益。大多數人靠這可憐的幾個小錢,如何擴大內需?以後怎麼辦?出口受阻,而且將在相當長的時間內忍受這種現狀。投資從經濟學原理上講是不能替代消費的,比如出口減少了,產能就要自然壓縮,但如果投資加倍增加,雖然短期能刺激相關產業的景氣,但社會產能的大量增加變成了社會負擔,產能的過度而得不到消化,就是低效甚至無效的,會產生大量的壞賬,這相當於飲鳩止渴。從美國情況看,美國過度消費已經終止,中國過度依賴出口的發展模式也已經結束。那麼如果中國的幾萬億的投資計劃,沒有國內消費的替代,就有風險。但是中國領導人是聰明的,這幾萬億投資計劃未必真能實施。老鄧的投石問路還是有效的。

現在是處於投資吆喝中,主要是向中國20%-30%的富有階層吆喝,這些人才是中國至關重要的消費群體,國家先投幾千億,看是否能引民間投資的跟進,一跟進就吆喝成功了,至少在股票市場上可以看到部分成就了,在實業投資上還有望各方繼續努力。所以這次的誘多行情是全方位的,不僅在證券市場,在經濟各領域都是如此。維持證券市場的繁榮相對是代價最小的措施,紙上財富也確能增加消費,紙上壯大中產階級的規模,讓中國未盡發展的汽車消費能替代房產業發揮作用。經2008年熊市大跌,讓中國領導人再次認識到證券的去泡沫化不能解決實際問題,適度的泡沫是十分必要的!因此基本可以肯定,在國際局勢動盪的情況下,政府之手將調控股指不讓其復辟到1660點去,從理論上講,這就是終極了短熊,開始了小牛或者牛皮振盪市。

經過以上的分析我們得出如下結論,證券市場的繁榮至關重要,有助於渡過國際金融危機的難關,這是至高無上的國家利益,任何有悖於此的都要讓路,包括內部從緊國家股的釋放,暫緩IPO的進程等等。

如何才能讓20%-30%的富有家庭增加消費是政府的一大課題,如果消費難於提高,那將改分配規則,如何改分配規則那又是個大課題,現在暫時不講。

⑧ 中國的股票市場的現狀以及未來的發展狀況。

我只能給你提供一個梗概吧
第一:中國股市現在是個政策市場,盡管政府想轉型,但一直沒真正實現
第二:中國股市作為融資平台卻監管不夠完善,仍然有很見光死問題
第三:中國股民仍然占據了市場的主力,而不是基金公司
第四:中國股市目前市場人氣低迷,主要是受宏觀調控、外圍經濟和資金不足的影響
第五:作為世界上增長最為迅速國家中國經濟活力必將在股市上表現出來,也就是說未來兩三年內中國股市應該有個大的上漲。