㈠ 股票為什麼會設置漲跌停板
就像你說的，如果不設漲停板一日上漲100%或下跌99%都是有可能的，但是想過沒有！一旦出現兩種情況，會出現什麼局面？勢必造成一定的混亂，一夜暴富的，一貧如洗的比比皆是了，這就是「不和諧「的現象了。所以漲停板是為了：控制風險，抑制過渡投資從而達到保護消費者，維持社會秩序的目的。
㈡ 為什麼要設股票漲停價和跌停價
本來中國的股市就是莊家在裡面搗鼓，要是不設置漲停價和跌停價，那不曉得有好多散戶馬上就會傾家盪產，徹底崩潰，不曉得這個國家會出現多少亂子，不利於穩定和諧
㈢ 股市為什麼有漲跌停設置
美股和港股沒有漲停設置。A股設置10%的張跌停版的初衷是為了維護股市的穩定，不要波動這么大，造成恐慌。
㈣ 中國的股市為什麼要設置漲停板和跌停板
中國股市最初是沒有漲跌停板的，後來因為炒風太盛、太惡劣才設置的漲跌停板制度。
㈤ A股為何要設漲跌幅限制
漲跌幅限制是指證券交易所為了抑制過度投機行為，防止市場出現過分的暴漲暴跌，而在每天的交易中規定當日的證券交易價格在前一個交易日收盤價的基礎上上下波動的幅度。股票價格上升到該限制幅度的最高限價為漲停板，而下跌至該限制幅度的最低限度為跌停板。漲跌幅限制是穩定市場的一種措施。海外金融市場還有市場斷路措施與暫停交易、限速交易、特別報價制度、申報價與成交價檔位限制、專家或市場中介人調節、調整交易保證金比率等措施。我國期貨市場常用的是漲跌幅限制、暫停交易和調整交易保證金比率三種措施。
一般在下列幾種情況下，股票不受漲跌幅度限制：
1、新股上市首日(價格不得高於發行價格的144%且不得低於發行價格的64%)
2、股改股票(S開頭,但不是ST)完成股改,復牌首日
3、增發股票上市當天
4、股改後的股票，達不到預計指標，追送股票上市當天
5、某些重大資產重組股票比如合並之類的復牌當天
6、退市股票恢復上市日
㈥ 為什麼中國的股票要設漲跌停美股不設
因為國內投資者比較容易跟風，缺乏長期理性投資理念，為了減少股價大幅波動，設置每日漲跌幅。
㈦ 中國股市設置漲跌停限制的原因是
防止股市的過度炒作
㈧ 股票為什麼要設置漲停板
主要目的是保護中小投資者。不限制漲跌幅，三天就有可能讓你破產。但你三天爆發的可能性幾乎為零。如果不限制漲跌幅度，主力拿夠足夠的籌碼後瘋狂拉升，散戶沒利可圖。同時也可以瘋狂打壓。以前沒限制，股票一天漲跌30%很正常。
㈨ 為什麼中國股市有漲跌停限制
摘自網路.
每天漲，不能超過10％；每天跌，也不能超過10％，這就是漲停板制度。
不知不覺之中，漲跌板制度已經伴隨了我們將近10年，很少有人知道這個制度並不是中國股市的"原配"，而是始於1996年12月16日政策打壓股市的"變種"。10年前的中國股市彼時彼刻正經歷著有史以來的第一波跨年度牛市。上證指數從500多點起步，一路過關斬將直奔1000點而去，盡管有喊話，盡管有禁令，但是狂熱的市場並沒有把管理層放在眼中，
香港97年回歸的預期刺激著投資者欲罷不忍，眼看著市場可能會失控，人民日報的本報評論員文章終於出現在新聞聯播之中，"正確認識當前的中國股市"的後果是可以預見，為了抵消這種後果的後果，也為了切實地降低這種風險的風險，管理層同時對漲跌停作出了限制，滬深股市在連續三天跌停之後才漸漸完成硬著陸。
其實，在股市的T股價格上實行限制，並不是國際慣例。為了防範風險，成熟市場一般會對指數跌幅超過10％作出停市的安排，但這種停市一般也就是半個小時，目的還是緩和場內投資者的情緒，降低非理性的操作，減小羊群效應。比如最近日本東京股市就為活力門事件引發的恐慌而停過市，印度股市也在跌幅超過10％的時候停過市，但是個股的漲跌上卻沒有這樣的限制，因為作出這樣的限制是和股市價值發現的功能不相稱的，也是矛盾的。
的確，在沒有漲跌板限制的日子裡，股市漲起來驚心動魄，跌起來也驚心動魄。很多老股民也許還都記得"二橋一嘴"鼎盛時期的風光，外高橋、浦東金橋大比例送股之後當天盤中就能填滿權，當天就能帶動市場掀起新一輪的漲幅。當然在遭遇"健康問題"這樣的謠言擾市的時候，個股也都能跌出30％甚至40％的跌幅來。
中工國際作為全流通的第一股，上市當天的走勢讓看慣了漲跌板限制的投資者極不適應，不光投資者不適應，就是管理層也極不適應。明明知道，這是機構的操縱，但是查起來未必能夠把罪名落到實處。50元，為什麼就不是投資者沖動的後果呢，誰又能規定股市上的投資者都是一種理性的抉擇呢？誰讓新股上市首日不設漲停板限制的呢？
這個世界上很多事情是不能琢磨，一琢磨，問題就出來了。為什麼上市首日可以不設限制，而在平時卻要加以限制？如果首日不加限制有其合理性，那麼平時的限制合理性在哪裡，如果不合理，是不是應該取消？如果不應該取消，那麼上市首日是不是也應該設漲停板
如果漲跌板取消會有什麼風險沒有，這個問題一直縈繞在心頭。取消了漲跌板只會活躍市場，加快交易節奏，價值發現可以一步到位，價值回歸也可以一步到位.那麼，取消漲跌板會不會助長市場的投機熱情，換句話講，對市場是利好還是利空？方泉認為是中性的消息，水皮則認為在目前的市況中會構成一個推動指數向上的利好，會刺激市場的震盪幅度，加大市場對游資的吸引力度，恰恰是因為是利好，管理層現在未必能下得了這個決心。
這個決心是不好下，不過牛市裡不下，熊市裡就更不好下，晚下不如早下，下了也就下了