『壹』 中國股市是政策市 政策到哪裡，錢就漲到哪裡。
不是這樣理解，所謂政策市，是指：
1、股票漲跌容易受到政策因素影響
2、政策激勵哪個行業，就容易吸引資金流入該板塊
3、但股市啟動後，往往不受政策影響
『貳』 「一盈二平七虧」是中國股票市場獨有的鐵律嗎
應該是全世界共有的。
發達國家的中小散戶比例可能比我們國家低很多，很大一部分中小散戶都是投資在基金上面，自身參與市場的比例不大，但一贏二平七虧的規律還是符合的。
不僅是中國特有，其實世界上都差不多，因為信息不對稱吧，還有中小散戶不是專業投資者，「術業有專攻」在資本市場一樣有用，中小散戶一般都是業余投資者，所以在投資技巧和心態上面肯定比不上專業投資者。
我國的散戶投資者一般都是靠賺價差來盈利的，本質原因就是上市公司分紅比例太低，甚至比不上定期利率，更有甚者上市十多年都沒分紅過一次，鐵公雞太多了。所以散戶投資者想靠分紅來盈利，還不如存定期啊。
『叄』 中國股市為什麼叫政策市
股票市場自設立之初是有明確目的的。不管是最初的為國企脫困解決融資難問題還是如今的中小企業IPO都帶有明顯的政策烙印，都帶有階段性的政策意圖。他的功能和目的始終擺脫不了政策的左右，只要這個問題不解決，政策市的實質是不會變的，只不過會變得越來越隱蔽。
股市本身就是受政策影響大的地方，這是規律。而在中國，這個問題又特別突出。這是由中國的管制特點造成的。中國的集權制度是一個高效率的管理制度，政策的改變來得特別突然，受影響下，股市的大起大落也就特別明顯了，所以我看說中國股市是「政策市」是恰當的。
『肆』 如何理解"拉升的主要特徵：漲升有量，下跌無量，大盤強時不動，大盤整理時加速，具備獨立走勢"
首先，中國股市是一個政策市，也是一個莊家市。中國股市已經不是同漲同跌的時代，但是還帶有明顯的行業性質，各個行業輪動。莊家在坐莊時一般會順勢而為，同時也會借勢而為放大消息面的影響，從而達到坐莊的目的。我覺得你說的情況要麼是行業輪動造成的，要麼是莊家操作造成的。個人觀點
『伍』 目前中國股市特點的論述
樓主覺得沒說錯就給我分啊~~~~~~~~~
中國股市的特點：
首先我們要確定中國股市是一個典型的投機市場。
1 。在09年國家保經濟發展速度的大背景下，救市政策和天量信貸資金的刺激下，股市來了一波強勢的上漲。到09年12月，一年的時間內指數翻番。在以前已經可以算是走了一個牛市行情了。無論從漲幅還是上漲時間來看，現在的股市確實到了該調整的時候了。（中國的牛市一般持續時間都在一年左右，這主要就是由於中國股市是個投機市場，一年的持續上漲製造出了足夠打壓股市的獲利盤。）
2 。政府調控房價，壓縮了地產商的利潤空間，而且國家政策很講求連續性，在房價沒有走到國家希望的價位時是不可能出現針對地產利好的。所以地產股下跌的厲害，銀行板塊和地產板塊聯動性大，加上大家對銀行死貸的預期，所以他們哥兩就一起下來了。他們的權重大家都知道有多大。
3 .股指期貨對故事下跌也有主推作用（做空機制，股市跌也能賺錢。）
4 外部環境來說：希臘危機影響世界大經濟體歐盟的經濟復甦，對全球經濟復甦信心打擊更是巨大，外國股市現在怎麼樣大家都看的到。
5 我個人認為，政府也可能樂見股市的下跌，國家隊正等著抄底呢。抄了底再隨便出點利好，甚至不需要國家隊自己拉，自然有游資會把大盤拉上去。
綜上來說：大盤短時間內估計是看不到底的，畢竟不確定和不利股市的因素很多。
現在的操作方式：
一般來說，大家操作都應該遵循趨勢的原則，上漲不看空，下跌不言底。
頂部套牢固然是高出不勝寒，但是在下跌的時候，抄底抄到山腰上，那裡氣溫也很低的。大家都不應該有買底部賣頂部的想法。都那樣，錢你全賺了，別人怎麼活啊？
在確定了底部，趨勢開始向上的時候介入才是安全的做法，少賺個20%也不是不能接受的啊。
如果樓主一定要現在進去的話，我估計星期一到星期三內會有個小規模的反彈，周五大盤還有個缺口。並且跌了這么多點，也該出個反彈了。不過搶反彈小心為上。
『陸』 中國股市重要的交易日
中國股市重要的交易日( 最近的一次)
2007年2月27日，在亞洲金融危機10周年之際，中國股市因市場傳聞引發的巨幅下跌在全世界范圍內導致了「多米諾骨牌」效應：在滬深兩市幾乎全線跌停之後，香港股市迅速做出反應：恆生指數單日最大跌幅超過465點，收盤跌360點，跌幅達1.76%。緊接著，歐洲股市出現全線下跌，跌幅達1.30——2.64%。當晚，在美國股市開盤後，即開始了觸目驚心的暴跌過程，道.瓊斯指數最低跌了546點，收盤跌416.20點，跌幅為3.29%；納斯達克綜合指數下跌96.65點，跌幅達3.9%；標准普爾500指數下跌50.33點，跌幅達3.9%。
美國三大股指的下跌幅度均為「9.11」以來的最大跌幅。美國股市的大幅下跌又導致了亞太股市的連鎖反應，2月28日，日本、韓國股市低開幅度均達到4%,澳大利亞股市低開幅度達3%，香港股市更低開720.92點，最低跌765.99點，跌幅為3.8%，國企指數最低跌608.16點，跌幅達6.344%。全世界股市數十萬億美元的市值隨著股指的暴跌而灰飛煙滅。
全世界股市的循環暴跌，皆因中國股市惹的禍。這次全世界的股市暴跌，沒能也不會進一步演化為整個世界的金融危機，我認為主要有三個方面的因素：1.世界經濟特別是中、美兩國的經濟發展狀況良好，經濟運行中出現的問題都是發展中的問題；2.中國經濟的持續快速發展以及整個經濟運行的基本面對中國股市的繼續向好形成強大支持，導致市場出現轉折性變化的重大經濟因素在目前都並不存在；3.中國政府開始重視應急反應問題，政府有關部門對市場傳聞的及時澄清對穩定市場和穩定人心起了重要甚至可以說是關鍵作用。
中國股市的變化能夠在全世界范圍內引起如此巨大的波動，主要有三個方面的原因。其一，隨著世界經濟全球化的發展，各國經濟的整體聯系也密切增強，各個國家特立獨行的發展模式與發展方式已不可行也不可能。其二，隨著中國經濟的持續和快速發展，中國經濟在世界經濟中的權重也在日益增強，「中國因素」已經成為世界各國的投資者在進行投資決策時無法迴避也不能忽視的重要因素。其三，中國股市已經結束了長期以來的邊緣化狀態，並且已經成為世界各國衡量和觀察中國經濟整體發展狀況的一個重要指標。這一點，是我們在評價中國股市現狀和發展趨勢時必須考慮的一個重要變數。
兩天來的市場變化，使得中國股市乃至全世界股市的投資者都經歷了由天堂到地獄的大起大落，全球股市循環暴跌的教訓極為慘痛也極為深刻。
教訓之一是，政府對股價指數的過度關注會誘使市場行為發生走偏甚至嚴重走偏。
中國股市在發展中與國際股市有一個重要的不同點是，政府既是股市發展的促進者，又同時是股市運行的監管者。這種雙重角色集於一身的特點，就使得中國股市在成長之初就打上了「政策市」的深深烙印。「政策市」的最重要特徵就是使中國股市的每一次漲跌都和政策的變化密切相關，狂漲有井噴之觀，暴跌如瀑布飛瀉。在2001年以來長達四年半之久的大熊市中，政府為了救市可以說是費盡心機。在股權分置改革與人民幣升值的疊加效應催生下市場出現了轉折以後，政府對股市的規范化發展措施並沒有跟上市場的步伐，市場的管理理念也沒有進行相應的調整，這樣，在市場的牛市進程發展到一定階段後，市場理念與監管觀念就又開始了不斷的甚至是劇烈的沖突。這種沖突通過種種或明或暗的方式反映出來，就會在市場上引起不斷的甚至是巨大的波動。全世界的政府都把股市的上漲視為成就，只有中國的一些人把股市的上漲當成包袱；全世界的股民都只是關注投資風險，只有中國的股民還必須關注甚至是特別關注政策風險；全世界的股市實行的都是「買者自負」原則，只有中國的股市無法貫徹這一市場原則。政府政策的不透明甚至是通過政策來調節股價指數的起落，政府的正常信息披露制度不健全、不完善、不到位，市場就會不斷地揣模政府的心態和政策，市場上的「小道消息」就會成為「大道消息」而大行其道，這就特別容易引發市場上「杯弓蛇影」的恐慌心態，導致一隻蝴蝶在飛行時所形成的震顫就可能被逐步放大到足以引發海嘯的這種現代金融學中所描述的「蝴蝶效應」。2007年2月27日至28日所出現的全球股市的循環暴跌就是一種典型的「蝴蝶效應」，這種「蝴蝶效應」的出現所帶來的教訓慘痛而又深刻，它提醒我們的政府與管理者必須盡快建立規范的、透明的、迅速而有效的政策決策程序和信息披露機制，從而把政府監管的重心從關注市場指數轉移到關注市場的制度建設上來，特別要防止股市政策決策和實施的隨意化、簡單化和行政化，更不能去做那種政府不可為、不能為也不必為的事情。股市政策的出台必須經過瞻前顧後的縝密論證，避免在中國股市中屢屢發生的那種由少數人的個人意志決定股市大多數人命運的現象發生。
教訓之二是，沒有風險防範體系和風險防範機制的市場是最危險的市場。
2007年2月27日至28日的全球股市循環暴跌，很可能是中國及世界未來金融危機的一次預演，它將作為21世紀世界金融史上的一個重大事件而載入史冊，它所留給這個世界的經驗和教訓，必將在相當長的時間內成為世界經濟學界關注的焦點。對待這個重大的突發事件，中國政府必須予以足夠的關注和重視，必須認真研究和總結這次重大事件中所反映出來的問題及其教訓。從這一輪的市場暴跌中，我們可以看到，中國股市發展的基礎還相當脆弱，中國政府的應急反應還相當遲緩，中國經濟的制度轉型還相當遙遠。危機總是在不經意之間發生並蔓延，中國股市必須防患於未然。沒有風險防範體系和風險防範機制的市場才是最危險的市場，在這樣的市場環境下，投資者的正當權益就很難得到正常的和有效的保護。對於中國股市來說，不但要盡快建立市場的預警機制和應急機制，而且還必須盡快健全風險管理工具，沒有避險工具和套期保值功能，市場就只能是追漲殺跌，而不可能形成完善的和健全的價值發現功能和價值投資體系。
教訓之三是，開放式基金既可能是牛市形成的助動力量，也可能是市場崩盤的助推力量。
在中國股市的牛市運行到一定高度之後，市場震盪所引發的開放式基金的「贖回效應」會給市場的運行帶來嚴重的甚至是致命的威脅，在開放式基金的市值已經達到一萬億以上並且已經佔到市價總值的三分之一以後，開放式基金的這種助漲助跌作用就更不能忽視。因此，中國股市制度建設的當務之急，是投資主體的多元化和穩定性建設，必須把發展長期和穩定的市場投資者隊伍提上日程。創新型的封閉式基金亟需大力發展，其公司治理結構也必須大大優化；開放式基金的評價和管理體制必須調整，要把長期業績作為評價開放式基金的客觀標准，改變現行的急功近利的短期排名制度和依據這種排名確定新基金發行的對象和額度的做法，引導開放式基金向長期化運行機制轉變；社保基金與保險基金入市的規模要進一步提高，其路子要進一步放寬，保險資金投資於股市的資金比例從5%提高到10%的時機已經成熟，應當盡快地予以調整和實施。
穩定的市場發展需要有穩定的股市制度與穩定的股市政策，和諧的社會要求有和諧的經濟與和諧的股市。在現代社會的發展中，沒有強大的股市就很難有強大的經濟，沒有資本市場的長足發展就很難有整個經濟的持續進步。中國的改革與發展走到這一步，已經到了強大的中國股市登上歷史舞台並發揮資源配置功能與機制的時候了。從這樣的角度來看中國股市和中國資本市場，才能夠登高望遠並從善如流，也才能真正實現中國股市的「鳳凰涅盤」。
全球股市循環暴跌的慘痛教訓不能隨風飄逝，市場無緣地流血、股民無故地流淚、財富無謂地流失的歷史也不能重演！
『柒』 什麼是"政策市"
什麼是政策市？
「政策市」這個概念現在似乎正在被混淆和濫用。「政策市」是指利用政策來影響股指的漲跌，政策的操作和影響對象很明確，就是股票指數。自從基金黑幕以及操縱股市的情況被曝光之後，要求規范之聲再起，但此時的政策調控目標清楚不過地直指操縱股價的機構和莊家，政策的操作對象是完全不同的。對此有疑問的人都必須面對這樣一個問題，你願意在大家都遵守游戲規則的情況下玩游戲，還是願意在一個游戲規則可以被肆意更改的情況下玩游戲？
現在確實有些投資者並不了解事情的實質，因此才會說：「不是說不搞政策市嗎，怎麼政策市又來了？」要知道，市場游戲規則的建立在任何國家都是通過某種形式的政策來實現的，只要不是通過政策來影響股票指數，規范市場的政策越嚴格越好。只有這樣，基本的游戲規則才能建立得起來。遺憾的是，現在這樣規范市場的政策，不是太多了，而是太少了。