1. 每股收益那麼低為什麼股價還那麼高
炒股 是一門藝術 需要想像力 邏輯性沒那麼強
你只看到公司目前的收益 而忽視了這支股是否具有成長性
高成長行業自然獲得較高的估值
注意 所謂高成長行業 高成長公司 並不一定表示客觀上他一定是高成長的
這里的高成長 只是市場的一種預期 是對這個行業或者公司的一種集體YY
傳說中的熱點 各類概念都是這樣來的
在這類熱點公司中 有一些被主力吸納了大量籌碼 甚至已經控盤
借著熱點 主力狠可能把股價拉到一個不可思議的高度
這個時候 市盈率估值體系已經完全被否定 漲到什麼價位 完全看主力的意志
A股 對於散戶 參與熱點炒作 是最大的魅力所在 也是必須要去學習的
只是在追逐熱點的時候 介入的價位不可過高 也就是剛剛開始熱的時候
對於一些已經開始爆炒 甚至開始瘋狂的股票 切記不可追高 風險巨大
2. 滬深股市分紅：只有每股收益的很少一部分
每股分紅小於實際收益30%的都算摳門公司，建議小散還是迴避這種上市公司吧。
這其實就是大股東侵佔小股東的利益，因為作為公司股東，雖然大家都有對公司所謂的所有權，但是使用權卻相差很大。以招行為例，大股東實際上對每股收益的1.04元是有全額的使用權的，而小散卻只能可憐巴巴的等著大股東決定給你分多少……
建議小散以後還是多關注那些承諾有較高分紅比例的上市公司，在我看來，只有分紅才是真正的價值投資，而目前市面上所謂的藍籌股其實絕大多數還都只是個幌子……
3. 為什麼股票的每股收益很少，而股價每天漲幅很大。
股票代表著投資,收益代表著相應的利潤,股價的漲跌則顯示了市場投資者對於該企業前景的判斷
4. 中國有每股收益嗎，中國股市不是不分紅嗎
在中國，每隻股票都有每股收益。中國股市也分紅，但不是所有的股票都分紅，這取決於公司的業績，一般，業績好的會多分，業績不太好的會少分甚至不分。
5. 有些股票明明每股收益很低,市盈率很高,卻為何股價還一直往上漲
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
6. 每股收益變少說明什麼
簡單的計算就是:
每股收益*總股本=凈利潤
所以虧損的錢就是-0.083*5億股=虧損額
7. 為什麼a股的每股收益這么低
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
8. 同行業的，每股收益少的怎麼股價還估的高呢
中國股市投機造成的結果,這ST的流通盤一定比皖能電力要小吧.還有就是預期,預期這ST的今後發展潛力要大於這皖能電力所以價格高過它.
9. 為什麼有些股票的的凈利潤增加了,而每股收益卻減少了,總股本又沒變
你這個問題問的我有點暈暈的，我猜是你是想問為什麼上市公司的凈利潤增加了，總股本沒變但是每股收益卻減少了，對吧？
普通股每股收益=稅後利潤/普通股流通在外的股數，你仔細去看看，並不是所有公司的股份都是全流通的，這些不能流通的股份必須要等到規定的時間之後才能解禁流通，所以根據公式，在總股本沒變但是流通在外的股數增加的時候，盡管凈利潤增加了，但是每股收益還是可以減少的。
比如，某股上年度凈利潤為10，總股本1000，流通股500，那麼每股收益是0.02，今年凈利潤是15，總股本是1000，流通股是1000，也就是全流通了，那麼每股收益是0.015
PS：首先，來自華爾街的先生，「若公司只有普通股時，凈收益是稅後凈利，股份數是指流通在外的普通股股數。」這個不是我信口胡謅的，網路裡面有，光記得公式而不知道這個公式怎麼用的怎麼來的只能說是教條，中國市場有它自己的特色。其次建議提問者查下「同股不同權，同股不同價」，相信你就能自己體會到原因了，還有，每股收益並不是真正要把利潤分配到每股的，只是一個理論指標而已，在中國主要還是以資本利得為主。