A. 為什麼美國的次貨危機只給美國股市小幅調整，中國股市的調整幅度高達50%，那些因素起了決定性作用
可以的，政策方面的我就不說了，下面是我個人的分析
主要是從宏觀理論，國際收支理論來分析
首先次級貸款危機給中國的影響是有的，不過最主要的問題還是我們的貨幣政策，由於CPI高企，從去年央行就訂了從緊的貨幣政策，根據最簡單的AS-AD模型，因為物價上漲 使得AS向上移動，然後因為從緊的貨幣政策使得MS/P=L(r,Y)，因為MS/P向左移動，通過IS-LM模型可以判斷，LM向上移動，這樣會導致AD向左下移動，最後導致Y產出減少
也就是GDP會減少
以上是用AS-AD IS-LM模型分析
再就是由於次級貸危機，影響了CB使得我們國家NX和NIRA均減少了 也就是使得我們國家經常性項目CB減少
S=GNP-C-G=C+G+I+NX+NIRA-C-G=CB+I
CB=S-I
顯然CB減少，因為貨幣從緊政策，所以I不會增加，比較可能的是S減少，因為S（儲蓄）會減少，所以會影響經濟發展的預期
從國際收支來說，次級貸款危機，動搖了美元的根據。這樣美元進一步貶值，這樣我們國家的人民幣升值，進一步惡化了外貿出口。眾所周知我們國家的國際貿易量很大，這一步分會對我們國家繼續造成沖擊。
另外從股市本身來說，因為大量國際熱錢撤退，也對A股本身市場造成很大沖擊
其實我建議你和同學討論一下可能會更好
呵呵 寫得太多了，手累
我就拋磚引玉吧
B. 美國股市對中國股市有什麼影響
肯定有影響從現在來看長期來說是負面的影響. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好(美國股市因為該消息而連續下挫)，成了炒作理由難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案雖然最終通過但是失常卻給了該救市措施最直接的答案,美國股市沖高回落高達100多點.這其實反應了該7000億救市資金在風暴面前杯水車薪(最多隻算短線利好).如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已(美國已經暗示一家國際性保險巨頭正准備申請破產,已經把這7000億基本上抵消了). 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,並不像中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 而既然這次危機才開始破產公司的步伐就不會到這里停止後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始當然對中國股市的考驗也才開始希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近那該公司的戰略投資就可以算是失敗了以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
C. 美國與中國股票
1.市值是市場給出的定價，如果市場認為他值這么多就值這么多。
2.還是有影響的，融資的錢有指定用途，不是想怎麼花就能花，公司股東有監督的權利，如果管理層不盡責，股東大會可以重新選舉董事會成員。
3.公司業績好，公司的凈資產就高，公司的凈資產越高，股價也越高。
D. 中國股市和美國股市有什麼區別
中國股市與美國股市的區別：
一、 交易時間不同
美國股市交易時間較長，為美東時間早九點半到下午四點，也就是北京時間晚上十點半到凌晨五點，美國因為有夏令時間，因此夏天的交易時間與冬天相比會提前一小時，為北京時間晚上九點半到凌晨四點。
二、 交易代碼不同
美國股票交易代碼則為上市公司英文縮寫，微軟（Microsoft）的股票交易代碼為MSFT，中國剛上市的分眾傳媒股市交易代碼為FMCN。
三、 交易單位不同
中國股票交易為100股，美國股票交易單位沒有限制，你可以只買1股。（交易手續費遠超過股價了，不劃算）
四、 漲跌幅度限制不同
美國股市無漲跌幅度限制，原有股價漲跌單位為1/16美元，現今多改為小數點制（最低為1美分）。
五、 開戶手續不同
買賣美國股票只需要開立一個證券戶頭，此證券戶頭同時擁有銀行戶頭的功能，若你將錢存進此戶頭但未購買股票，券商會付給你利息，但要扣10%的稅，如果想免稅可選擇自動轉存短期基金，由券商代為操作獲利。
六、 交易手續費不同
買賣美國股票的手續費，不以「交易金額」的比率計算，而以「交易筆數」為基準，而且因券商的不同而有異，此外網路下單也比電話委託下單便宜的多。像在知名網路券商盈透證券（Interactive Brokers）開戶交易，每筆交易手續費最低僅為1美元（不過盈透證券有每月最低10美金消費的規定）；若在擁有中文網站並有中文客戶服務的第一理財（Firstrade）交易，每筆手續費為6.95美元。在美國，不同的券商提供不同的服務，買賣手續費也有異，因此你可以依個人的需要選擇一家適合你的券商來開戶。一般而言，IB盈透證券，因其較低的交易成本和全面的投資品種，最受交易頻繁的美國老手歡迎；而第一理財（Firstrade），則比較適合剛接觸美股的投資新手。
七、稅負不同
為了鼓勵外國人投資美國股票，因此外國人買賣美國股票的資本利得是免稅的，但是美國公司有可能給予您的現金股利要預扣10%的稅。
八、融資制度
美國股票可以融資。融資限額為您資產總值的一倍，無級數限制；而中國股票不可以。
九、做空機制
中國股市沒有做空機制，只有股票上漲的時候才能實現盈利。在這種情況下，股價很容易偏離其實際價值，市盈率高企。另外，由於沒有做空機制，只要莊家控制了流通股的大部分，股價就能完全按照莊家的意圖上下波動。
在美國，由於做空機制的存在，只要對股票走勢判斷正確，就算在熊市當中也能賺錢。而且由於沒有股票在手中也能做空，使得莊家操控股價的難度空前加大。
十、 T＋0制度
中國股市實行T＋1制度，也就是說一旦買入股票，第二個交易日才能拋出。這種情況下，在買入股票的交易日剩餘時間裡面就能聽天由命，即使盤面發生再激烈的變化，也已經回天乏力。
美國股市實行T＋0制度，也就是說可以即買即賣，於是美國也產生了大量優秀的即日股票交易商。股民如果參與美國股票市場，如果自己對股市產生新的判斷，可以立刻把想法付之行動。
十一、沒有非流通股
在中國股市上，有高達2/3的非流通股。非流通股包括國有股和法人股。國有股一股獨大的現象十分普遍，而這些國有股又不能上市流通，價值不能與流通股相提並論。如果國有股減持，必然面對：要不國有資產流失，要不國有股價值得不到投資者承認的兩難問題。
E. 年老外都是怎麼評價中國股票的
中國股市和美國股市的不同點整理如下: 1、投機機性。中國股市的投機性非常的高。據統計，中國股市去年的換手率達1000%，而美國不過200%多。因為美國人把股市當成投資的場所，對它沒有過高的要求。年收益能達20%的收益就非常滿意了。
F. 你怎麼看待美國的十年牛市,及中國的上證指數還在3000點
美國的所謂牛市也是局部牛，中國的股市通過不斷完善也會有上升空間。
G. 美國股市的波動和中國股市相比如何
美國股市以機構資金為主，散戶資金不超過5％，相對要平穩一些，跌百分之二十就不得了，而中國股市中以散戶資金為主，散戶資金超過50%,投機性強，暴漲暴跌是正常的。
H. 如何看待中國股市和美國股市的差別
中國股市和美國股市的差別其實挺明顯的，因為中國股市是屬於那種比較嚴謹的，從各方面程序審核都比較嚴格的。就是為了保證能夠真正上市的股票，都是具備一定的投資前景的，是不錯的那種，但是美國股市就不一定了。
在美股上市，這就沒有什麼特別嚴格的要求了，為什麼國內很多互聯網公司，很多新興的公司紛紛跑到美國去上市，就是所謂的美股上市，然後有一些跑到香港去上市，就所謂的港股上市，它為什麼不在A股市場上市呢？因為排隊很慢的。而且審核非常之嚴格，能在美股市場和港股市場是不意味著能在國內的市場上市。
I. 看外國股神怎樣評價中國股市股神羅傑斯
【投資大鱷羅傑斯買入中國股票 羅傑斯的投資法則】近日，美國量子基金創始人之一羅傑斯又開口談中國股市，再次表示了對中國股市前景的信心。羅傑斯表示，截止目前沒有賣出任何中國股票，相反從7月8日開始，他又買入中國股票。「如果價格再下跌，我會買入更多。」
羅傑斯曾預測中國股市上漲過快，會有大幅度的調整以降溫並夯實市場，不過這次下跌幅度之大也令他驚訝。面對跌宕起伏的股市，羅傑斯表示，「市場越是恐慌的時候，就越有買入的機會。」羅傑斯在南京考察一個教育投資項目時，這樣介紹自己的投資策略。
對於近期中國政府維穩政策，羅傑斯並不認同。他表示更好的辦法是應該讓市場自己發揮它應有的作用。依照經驗，政府總是會有干預市場的沖動，然而這往往會導致一個更壞的結果。所有的投資者都希望自己能夠避免損失，中國政府想要幫助他們，但最好的辦法是讓市場自己找到它的均衡點。
大投資家還是「大忽悠」
有人尊崇他是與巴菲特、索羅斯齊名的全球三大投資家之一，有人諷他是「大忽悠」，但或許這些對於年近古稀的吉姆。羅傑斯來說已不那麼重要了。羅傑斯在今年5月份曾預測，上證指數至少可以上升到6000點左右的水平。當然，羅傑斯對中國股市的樂觀並非毫無根據，他分別在1999年、2005年、2008年和2013年購入中國股票，且至今仍然持有。不過，他也不忘警示風險，勸諫實業家不要本末倒置。
羅傑斯認為，A股泡沫還沒開始，如果看到泡沫出現，自己會拋售所持股票，然而當前羅傑斯仍然持有中國股票。羅傑斯對中國的農業特別看好。他指出，中央政府正在盡全力使得中國的農村和農民有更大的發展。羅傑斯還表示，中國的金融行業將會是今後30年非常重要了一個行業，它會逐漸的向世界開放，貨幣會逐漸變得可兌換，所以對中國的金融行業是非常樂觀的。
不過，羅傑斯也提醒投資者，如果在5000點才進中國股市這很不明智，因為股市已經翻了一倍，這是比較危險的情況。
而就近期，另一位資本大鱷巴菲特卻表示「看多」中國。巴菲特表示，鑒於中國已經「解鎖」了發揮經濟潛力的訣竅，其股票市場也至少還能經歷兩到三年的牛市。巴菲特在很早以前就開始了在中國證券市場上的布局。有媒體在2014年底算過一筆賬，根據年度回報率，巴菲特職業生涯中最成功的幾筆投資里就有兩筆是在H股市場上獲得的，持有中石油5年期間，他獲得了720%的資金回報，而持有比亞迪的6年間，他也獲得了671%的總回報。
對於中國股市的走勢，羅傑斯的判斷也並非總靈驗。令人印象深刻的是，2007年1月份，羅傑斯來到北京，當時的上證綜指從此前的1252點一路上漲到了2975點，翻了一倍還多，一路高歌的中國股市大大超過了羅傑斯之前的預料。在考察過一家證券公司的營業部後，羅傑斯對中國股市的上漲表示擔憂，引發了「泡沫論」，上證綜指隨後應聲下跌將近200點，然而在隨後的9個月中，A股竟然翻了一番，從2975點一路暴漲到歷史最高點---6124點。羅傑斯也因此在當時備受質疑。
不買互聯網股 看好教育產業
今年5月，羅傑斯表示，人們所說的「新常態」，應該叫「新世紀」或者是「新中國」，19世紀是英國的世紀，20世紀是美國的世紀，21世紀會是中國的世紀。其中，他非常看好互聯網金融，他認為，互聯網金融會很多的機會，大部分的金融會移到互聯網上。
但羅傑斯稱，其現在還沒持有任何移動互聯股票。原因有兩個：首先，他只投上市公司，不管是什麼原因，大部分移動互聯網公司還不是上市公司，所以現在還沒有任何移動互聯股票；第二，目前來看，在這個行業里還沒發現合適的成功的公司。
今年7月羅傑斯再度來華，他素來對亞洲的教育模式十分欣賞，為了女兒的教育，在兩年前搬到了新加坡定居。羅傑斯是一名父親，當然骨子裡永遠是一名投資者。他對亞洲尤其是中國的教育產業表達了濃厚的興趣。
「中國有著尊重教育的傳統，另外中國的二胎政策也在逐漸開放，我想這一塊未來是個可以考慮的投資機會。」
羅傑斯曾表示，他在中國A股市場的主要投資集中在鐵路、醫葯、金融、農業、旅遊和污染治理等領域。羅傑斯更偏愛，B股、H股以及中概股等，因為一直以來，它們都比A股便宜。他認為隨著中國經濟的持續增長，這些公司的股價還將繼續上揚。
J. 為什麼中國股市與美國股市差異如此巨大
因為兩個股市的價值觀取向完全不同，美國股市是典型的幫助其經濟結構實 現不斷升級的價值觀和定位，因此，在不 同階段，培養出來不同的世界級企業。中國股市只有定位於助推中國經濟結 構的不斷升級，打造世界級科技創新企 業，定位於助推實現中華民族偉大復興的 中國夢，才有可能迎來長期的慢牛？
1、股市長期牛市的基礎來自於企業的 不斷做強做大，而企業的做強做大絕對不 能靠人為壟斷，中國人為壟斷的企業始終會是 襁褓中的嬰兒。
反思中國的大市值公司基本上都是政 策壟斷型企業，基本上依靠國家政策。這 樣很難培養出在世界范圍內擁有定價權的 企業。
2、長江後浪推前浪，一浪更比一浪 高，才是股市長期走牛的前提。
人類歷史總是在不斷前進，一個階段 的大市值公司只能代表這個歷史階段，而 且新興產業的市值往往會超過傳統產業， 因此，後來居上的大市值公司在絕對值上 又會超過前期公司。從而推動股票指數不 斷迭創新高。這種情況下，只有代表階段 性新興產業的公司才是推動經濟不斷進步 的持久動力。
美國10年前的前十大市值公司與今天 相比，已經有50%以上發生了變化，而中 國股市十幾年來仍然是工商銀行、中國石 油等老面孔，代表新興產業的龍頭企業完 全沒有涌現出來。