⑴ 求晨星中國股票基金指數歷史數據!!!
你把代號表出來，因不知道你到底問什麼？
「晨星」
「中國股票基金指數」
晨星是指股友們常說的：希望之星嗎？
⑵ 被晨星評選為五星級基金的八隻股票型基金
你可以查下晨星的網站!
http://cn.morningstar.com/
⑶ 辰星評級在四星以上的基金,...是什麼意思
晨星基金評級,對象是具備不少於一年業績數據的開放式基金，其中貨幣市場基金和保本基金不參與。評級按月更新，現階段有一年、兩年和三年評級。在同類基金中，各基金按風險調整後收益MRAR由大到小排序，劃分為5個星級。晨星星級評價是以基金過往業績為基礎的定量評價，旨在為投資人提供簡化篩選基金過程的工具，是對基金進一步研究的起點，而不應視作買賣基金的建議。
附：
《如何看待國內目前主流的基金評級模式？》
——華寶興業基金管理有限公司市場總監宋三江
國內的基金評級業主要是三種類型，一類是晨星、理柏等，它們是外資，而且評級方法比較成熟，雇員眾多。第二類是以銀河證券和中信證券為代表的券商，他們有專門的人開始有意識地開展基金評級業務，但是雇員人數還是很少，一般只有幾個人。第三類就是分布在券商研究所的研究員，他們只為大客戶服務。
中國最早的基金評級應該算是從銀河證券基金研究中心於2001年3月發表的「基金凈值增長率排行榜」，但是這個「基金凈值增長率排行榜」更多地關注了基金的收益指標而對風險指標的關注不多。2003年3月以後國內另一家大型券商中信證券研究咨詢部推出了《中信基金評級月度報告》，建立了一套比較完備的基金評級體系。隨後，銀河和國際上著名的基金評級機構晨星公司也都推出了比較完備的基金評級體系。目前晨星、中信、銀河等基金評級機構已經在國內的基金評級領域面向公眾投資者方面產生了一定的影響力，形成了三足鼎立的格局。但是，在面向機構投資者和代銷機構方面，預計國際理柏基金評級和國內天相基金評級會具有更大的影響力。
銀河和中信與晨星的經營模式並不相同，銀河和中信的基金評級機構都不是獨立的，而是由其證券研究部門兼任。其基金評級報告與其他研究報告一起打包給機構客戶.
目前，中國幾家評級機構對基金的評級方法大同小異，從方法論上來講基本是一致的，只是在具體細節尚有一些差異.
首先從排名指標上看，三家機構基本都是採用收益評價指標，風險評價指標和風險調整後收益指標這三大項來衡量，但是在具體方法上有一些差異。第一，對收益評價指標。晨星採用的是總回報率指標，相對比較簡單。中信採用了分紅及再投資的時間加權幾何收益率作為基金收益評價指標，銀河則綜合考慮基金在評價期內的凈值增長率、平均季度凈值增長率以及平均月度凈值增長率，並將基金在每個階段的凈值增長率轉換為標准分。合計標准分越高，基金的收益越好；第二，對風險評價指標。晨星採用的是標准差和晨星風險系數。中信採用最近三年的年化標准差形式。銀河則將月度凈值增長率的標准差轉化為標准分的形式進行評價；第三，對風險調整後收益指標。晨星採用的是夏普比率。中信的評級標准則建立在投資者風險偏好的基礎上，不考慮收益和風險的結合方式，而是按照「投資者喜好高收益而厭惡高風險」的原則，通過對風險的懲罰而進行收益的調整。銀河則綜合考慮基金的收益評價和風險評價，從收益評價的得分減去風險評價的得分，即為風險調整收益標准分。風險調整收益標准分越高，基金整體表現越好。
其次從基金分類來看，三家機構基本是按投資標的來劃分，但具體分類方法上的差異，導致劃分結果上稍有不同。目前，各機構採用的基金分類方法分為事前和事後兩種，晨星採用事後分類法，已公布的投資組合為依據來分類；銀河採用事前分類法，按照基金契約中「資產配置比例」，輔之以業績比較基準和投資目標等來進行分類；中信則是事前和事後分類法相結合。具體到基金種類上，晨星分為股票型基金、債券型基金、配置型基金、貨幣市場基金和保本基金五種類型；中信分為股票基金、債券基金、平衡型基金、貨幣市場基金和指數基金五種類型；銀河則分為股票型基金、偏股型基金、股債平衡型基金、偏債型基金、債券型基金、保本型基金和貨幣型基金等七大類。最後從基金的評級標准上，三家機構都採用五星級的評價標准，星級越高排名越好，但在星級的評定標准上略有差異。
⑷ 晨星網股票型基金和激進型基金有什麼區別
沒聽過，只知道股票型，混合型【平衡型】，指數型，保本型，
⑸ 晨星評定的小盤基金有哪些
你這個問題如果專業一些的來看，那就是問錯了。你可能想問的是一：投資目標主要為中小盤股票的基金有哪些。二：盤子比較小的基金有哪些。三：晨星評級比較高的小盤基金有哪些。你究竟想問哪一個。
⑹ 中國股票有晨星評級嗎
沒有的，但是基金有評級的。
⑺ 中國股票型基金的發展和相應時期的股市概況
作為中國內地第一隻開放式基金，華安創新成立至今已有6年歷史，跨越了完整的牛熊市周期，有著充分的歷史業績可參考。根據晨星基金評級的數據顯示，截至9月28日，該基金設立以來的總回報率為434.22%，在同期成立的基金中表現居前。
⑻ 請問根據晨星評級來購買和定投基金好不好
排名可以做參考....有的基金三五年的買入評級都很高,可近期的表現卻有違人意.還是需要綜合參考.再確認你自己的風險承受能力,相信你能挑到適合自己的基金噢.
⑼ 如何關注晨星分類中的激進配置型基金
首先，從分類標准來講，激進配置型基金是不符合證監會關於股票型基金和債券型基金的分類標准；從其歷史三年的持倉來看，股票類資產占凈值的比例≥70%。其包含的意義不僅僅體現在契約中這一類基金的倉位下限可以小於60%，同時基金經理歷史上基本採取了相對較高的股票倉位，即平均的股票倉位高於70%。也就是說，契約給予基金經理較大的倉位選擇空間，但基金經理的投資策略仍相對激進。因此，對於這一類品種，其風險特徵相對於股票型基金增添了一層含義，即選時的風險。
其次，從實際投資結果來看，激進配置型基金的基金經理投資風格主要呈現出三種特徵。
一是基本不做倉位選擇，僅僅通過選股或行業配置來達到獲取超額收益的目的，例如富國天益價值、交銀穩健、上投摩根中國優勢以及大成藍籌穩健等，這一風格的基金占該類別的絕大部分。其歷史的倉位相對穩定在70%以上，基金經理對倉位的調整頻率不高，其風險收益特徵與股票型基金相似。
二是根據市場大的趨勢提前進行倉位布局，來達到規避風險或是分享市場上漲的目的。典型的基金如華夏大盤精選，歷史上基金經理倉位調整的策略呈現出循序漸進的特徵且具有前瞻性，其選時成功的概率高於選錯的概率，因此，該基金在熊市能夠盡量保住勝利果實，且在牛市中憑借其偏小的基金規模業績反彈速度較快，使得該基金長期風險調整後的收益領跑行業。
三是倉位選擇相對頻繁，但其成功率仍待考驗的基金，如友邦華泰積極成長，其2009年在倉位選擇上較為頻繁，但與市場運行的節奏不夠符合。因此，2009年的業績也稍顯落後。無論激進配置型基金的基金經理採取什麼樣的操作策略，從歷史呈現出來的波幅和晨星下行風險來看，其較高的綜合風險往往與股票型基金相似。因此，投資者並不能因為它隸屬於混合型基金而忽略其潛在的較高風險。
⑽ 如何用晨星選基金
中回報波動較大者給予更多的風險懲罰。」這樣的評分策略對於那些一次購入長期持有的基金投資者而言是合適的，但對那些採用定期定額買入基金的投資者來說，在回報率相近的情況下，波動比較大的基金反而是更佳的選擇。
分散投資細看「投資組合」
如果投資者考慮買入多個基金以分散風險的話，那麼「投資組合」欄目就要仔細看看了。要明白，並非買入多個投資品種就一定可以分散風險，一定要這些投資品種之間關聯度較小，走勢各異才行。雖然晨星的免費信息中並不能告訴我們兩個基金過往走勢的相關程度，以及以怎樣的比率持有可以獲得最佳的風險收益，但是我們可以通過「投資組合」欄目下的信息大致參考一下。總體思路是盡量買「投資風格」不同的基金，最好是行業比重和十大股票持倉也較為不同的基金，這樣才可以真正起到分散投資降低風險的目的。
「風險評估」必須重視
「風險評估」欄目下面的那些統計指標，更加重要。反映收益和風險的「平均回報」及「標准差」這兩個指標是必定要看的，如果你是准備一次買入長期持有的話，那自然是回報越高越好，標准差越小越好。而把這兩個指標糅合在一起的夏普比率就是重要的直接參考了。
底部區域宜買進攻產品
在眼下大家都認為行情接近底部，准備抄底的時候，我們一般是希望能夠選擇一個進攻性的基金，那麼晨星提供的與指數和同類基金比較的阿爾法系數和貝塔系數就要重點參考了。貝塔系數大於1，反映的就是基金波動大與比較對象，反之則是小於。既然我們希望選擇攻擊型基金，那麼自然就要選貝塔系數盡量大的基金。