A. 印度怎麼和中國比：巴基斯坦統計中印數據全比
印度怎麼和中國比:巴基斯坦統計中印數據全比較 !!
巴基斯坦論壇中關於中國和印度的討論，不過看數據基本是以前的數據，GDP都是05年，這幾年差距又拉大了不少。
一、 The Geo-demographics of China and India:地緣中國和印度的人口：
Land Area: China 9.6 million sq km; India: 2.97 million sq km土地面積：中國960萬平方公里，印度：2.97萬平方公里
Population: China 1.3 billion; India 1.1 billion人口：中國13億美元;印度1100000000
Labor force: China 791.4 million; India 496.4 million勞動力：中國7.914億，印度4.96億
Population growth rate: China 0.59% (death rate 0.697%, birth rate 1.325%); India 1.38% (death rate 0.818%, birth rate 2.201%)人口增長率：中國0.59％（死亡率為0.697％，出生率1.325％），印度1.38％（死亡率為0.818％，出生率2.201％）
二、 Economy in General一般經濟
GDP in 2005: China US$2.225 trillion; India US$719.8 billion or 2005年GDP：中國，二萬二千二百五十點零零億美元，印度，七千一百九十八點零零零億美元
China US$8.859 trillion; India US$3.611 trillion by PPP 中國，八萬八千五百九點零零億美元，印度，三六一一〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇美元，購買力
Economy sectors:經濟部門：
China: Agriculture: 15% of GDP, Instry 52% of GDP, Manufacturing 35% of GDP, service 33% In 2001中國：農業：15個國內生產總值，工業生產總值52，製造業生產總值35，服務33％，2001年
India: Agriculture: 24% of GDP, Instry 27% of GDP, Manufacturing 16% of GDP, service 48% In 2001印度：農業：24國內生產總值，工業生產總值27日，製造GDP的16，服務48％，2001年
These data comes from World Bank.這些數據來自世界銀行。 You can conclude that Chinas instry size is almost 6 times of Indias after a very simple calculation.你可以得出結論，中國的產業規模是近6倍，印度的經過很簡單的計算。 You can see how little Indias instry is.你可以看看，印度的工業。 More important, Chinas instry is still growing much faster than Indias.更重要的是，中國的工業仍然增長速度遠遠超過印度。
三、 Agriculture農業
India has more arable land than China.印度比中國擁有更多的可耕地。 Indian proced 250 million tons of grains in 2003 (Thanks for the good weather).印度生產了250萬噸糧食，前提是遇到2003年的好天氣。
China usually proces 450 million tons of grains each year no matter how tough the weather is (record is more than 500 million tons) (Thanks for the biotech R&D and expansion of the technologies in agricultural filed in China).中國通常會產4.50億噸糧食，每年無論多麼艱難的天氣（最高記錄是500多萬噸）。
四、Instry工業
As data in 「Economy in General」 section shows, Chinas instry scale is 6 times of Indias.如數據「總體經濟」一節中顯示，中國的產業規模是印度的6倍。 Chinas instry is still growing at around 16% pace for many years.中國的工業仍然以約16％的速度增長。 That means one year increase in Chinas instry revenue equals to the total size of Indias instry.這意味著一個中國的工業收入同比增長等於印度的工業總規模。 The gap is huge.差距是巨大的。
Around 43 million tons of iron and steel was proced in India in 2005 (An important index of infrastructure construction.) China proced around 349 million tons of iron and steel.在2005年約43萬噸鋼鐵產於印度（基礎設施建設的一個重要指標。），約3.490億噸鋼鐵生產於中國。
55% of the world cement (Another infrastructure construction index) was used in China. 55%的世界水泥（另一項基礎設施建設指數）％被用於中國。
By the data from CIA fact books, India proced around 36 million tons of oil (A natural resource index) in 2003 and will face the resource problem soon.事實上，根據中央情報局的書籍資料，印度2003年生產約36億美元的石油，並且將很快面臨資源問題。
China proced 160 million tons of oil in 2003 and imported more than 100 million tons in the same year.中國生產1.6億噸石油，並且在這一年進口石油超過100萬噸。
Here talks about the Sino-India trade in 2004.中印貿易在2004年在這里舉行了會談。 It clearly tells that India is only a raw material supplier to China and China mainly sells instrial procts to India.它清楚地告訴說，印度只是一個原材料供應商，中國和中國工業產品主要銷往印度。
Indias average tariff fell from 56% in 1990 to 28% in 2004.2004年印度的平均關稅從56％降至1990年水平的28％。 By comparison, Chinas average tariff dropped from 32% to 6% over the same period.相比之下，中國的平均關稅由32％下降到6％同期。 That means, India has to use tariff to protect its weak instry.這意味著，印度利用關稅保護其弱勢產業。 While, Chinas instry competes against others fairly even in domestic market.顯然，中國工業與別人是公平競爭，哪怕是在國內市場。
In 2002 the typical monthly wage of a manufacturing worker in India was US$23.80 while in China the figure was US$110.80, according to the IMF. 2002年，在印度製造業工人每月工資是$ 23.80美元，而在中國這一數字是美國一百一十點八○美元，數據參照國際貨幣基金組織。
Even Indias instry is under the protection of high tariff.即使是印度的工業是在高關稅保護。 India still has a huge trade deficit.印度仍然有巨大的貿易赤字。 The deficit could reach US$50 billion in the fiscal year of 2005-2006.赤字可能達到美國在2005-2006年財政年度的500億美元。
But China always has a trade surplus.但是，中國始終有貿易盈餘。 I even dont bother to provide the links.我甚至不願在這方面提供數據。
五、Service Instry服務行業
Calculating from the GDP numbers of both China and India and the percentage of service instry in them, Chinas service instry contributed US$742.5 billion to Chinas GDP, it is almost the total of Indias GDP.無論從中國和印度的服務業在國內生產總值的百分比數字計算，中國的服務業貢獻了742500000000美元的中國國內生產總值，這幾乎是印度的國內生產總值總額。 Indias service revenue was only US$345.5billion.印度的服務收入只有1億345.5billion。
Chinese airlines carried 138 million passengers in 2005, and the loads will nearly double to 270 million passengers in 5 years.中國航空公司在2005年1.38億人次，而負荷將增加近一倍，在5年內為270萬人次。
Passenger traffic grew to 52.12 million in the last fiscal in India, from 43.47 million in 2004-05, to register a growth of 19.9 percent.客運量增長至5212.000萬上一次在印度財政赤字，從43470000 2004-05年度，錄得增長百分之19.9。
The annual insurance premium currently collected in India is $23 billion, which is expected to increase ten fold to $ 239 by 2020.每年的保險費徵收，目前在印度為230億元，預計將增加10倍，2020年至239美元。 In the same period, Chinas insurance premium will rise to $863 billion from the present level of $60 billion.在同一時期，中國的保費將達到八千六百三十點零零零億美元從600億美元的水平。
Retail sales surged 12.9 percent in 2005 over the year before, to 6.7 trillion Yuan ($847 billion).零售額增長百分之十二點九，2005年比前一年為6.7萬億元（八千四百七十〇點零億美元）。 By 2020, instry forecasts say the market could expand to about $2.4 trillion.到2020年，工業預測說，市場可能會擴大到約2.4萬億美元。
Indias total retail market reached US $230 billion in 2005 and will grow to US$370 billion in 2011印度的零售市場總額達2005美元，2300億美元，將增長到2011年三千七百萬點零萬美元
Indias travel and tourism market was valued at US$42 billion in 2005.印度的旅行和旅遊市場的市場總值在2005年420億美元。 340 million people traveled in 2005. 3.40億人，在2005年。 The outbound travelers from India grew to 6.2 million in 2005.來自印度的外游旅客的增長到6.2億元，2005年。 This was almost twice the number of arrivals witnessed by the country.這幾乎兩倍目睹該國的人數。 That means only 3.1 million visited India in the same time.這意味著只有310萬人參觀了在同一時間內印度。
China received 47.11 million visitors in 2005.中國在2005年接到47110000遊客。 This number should not include the vistors from Hongkong, Macau and Taiwan.這個數字不應該包括來自香港，澳門和台灣的訪港。
There were 31 million outbound tourists from China in 2005.去年共有31萬人次的中國遊客在2005年。
In 2005, inbound tourists reached 120 million (including Chinese from Hong Kong, Macau, Taiwan economies). 2005年，入境遊客達到120萬美元（包括香港，澳門，台灣的經濟中）。
Overseas tourists contributed over $29.3 billion to the Chinese economy.海外遊客的捐款超過二百九十三萬點零萬美元到中國經濟。 But their contribution was far outweighed by that of domestic Chinese tourists, who contributed $66.7 billion.但他們的貢獻遠遠超過了國內遊客中，誰貢獻六百六十七點〇 〇億美元的。
In 2004, Chinas service exports were US$62 billion versus US$40 billion for India. 2004年，中國的服務出口為62美元兌美元億美元，印度40億美元。 On the other hand, 60% ofChinas service exports were travel and transportation services while in India the figure was 22%.另一方面，60％ofChina的服務出口旅行和運輸服務，同時在印度的這個數字是22％。
In 2003, Indias exports of commercial services other than travel, transportation, and finance amounted to US$18.9 2003年，印度的出口比旅行，運輸等商業服務，金融額達18.9元
billion.億美元。 The figure for China was US$20.6 billion.對於中國的數字是美國的206億元。 In other words, China may already be ahead of India in selling IT換句話說，中國可能已超過印度的IT銷售
六、 Financial Instry and financial stability金融業和金融的穩定
Indians always say that their financial instry is better than Chinas counterpart.印度人經常說他們的金融業比中國的同行更好。 This claim can cheat a lot when Chinese banks were completely state-owned.這種請求可以欺騙時，很多中資銀行完全國有的。 But today, top four of Chinese banks were listed in Hong Kong stock market.但今天，最高的4名中資銀行在香港上市的股票市場。 When it goes to the truth in market, Indian financial instry is so pitiful comparing with Chinas.當它關繫到市場的真相，印度的金融業是如此可憐與中國比較。
After the IPO of The Instrial and Commercial Bank of China, its market value is about US$87 billion, This is almost one and half times of the collective market capitalization of all listed Indian banks - for the 37 listed Indian banks, this is about $ 62.76 billion (Rs 2,86,859 crore).後工商銀行首次公開發行的中國，其市場價值大約為870億美元，這是近一年對所有上市的印度銀行集體市值的1.5倍，使37個上市的印度銀行- ，這是約627.60億（2,86,859億盧比）。 Bank of Chinas market capitalization is now around $105 billion and that of China Construction Bank $ 99 billion.在中國的市場資本銀行約1,500億元，而現在中國建設銀行九百九十〇億美元。
Indias ICICI Bank tops the market capitalization chart with $ 13.59 billion (Rs 62,177 crore), followed by the State Bank of India with $11.89 billion (Rs 54,380 crore) and HDFC Bank with $6.29 billion (Rs 28,774 crore).印度的ICICI銀行上衣與一百三十五萬九千點零零萬美元（62177億盧比），由印度國家銀行緊隨其後一百一十八點九零零億美元（54380億盧比），並六十二點九零億美元（28774億盧比），HDFC銀行，總市值圖表。 None of the other listed Indian banks has over $5 billion worth of market capitalisation.其他上市的印度銀行均沒有超過50億美元的市場資本價值。 Punjab National Bank, the fourth bank when it comes to market capitalization, is worth just $3.62 billion.旁遮普國家銀行，銀行的第四次當談到市值，價值只有3.62美元億美元。 Canara Bank is worth just $2.52 billion. Canara銀行值得只是252000萬美元。
Chinas ICBC has total assets of over $ 812 billion, close to the size of Indias GDP!中國的工商銀行已超過八千一百二十〇點零零零億美元的總資產接近印度的國內生產總值的大小！ State Bank of India, which accounts for almost one-fifth of total banking assets in India, however, has an asset base of only $84 billion.印度國家銀行，其中幾乎三分之一的印度銀行業總資產的五分之一，但帳目，有一個只有八百四十萬點零零零萬美元資產基礎。
How Chinas banks are welcomed in the stock market?如何中國的銀行都表示歡迎，股市？ The institutional tranche, which makes up 95% of the ICBC offering, attracted more than US$300 billion in orders and is 23 times oversubscribed.該機構投資者，它構成了95％，工行發行，吸引了多美元的訂單3,000億元，是23倍的超額認購。 In Hong Kong, ICBCs initial public offering (IPO) of H-shares was 76-times oversubscribed with one million retail investors putting in HK$420 billion.在香港，工行的首次公開發行（IPO）的H股是76與百萬港元，散戶投資者將四二〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇美元倍超額認購。 This broke the previous record, held by Bank of China, which attracted HK$286 billion (US$36.7 billion) earlier this year.這打破了此前的紀錄來，Bank of中國，吸引了香港二千八百六十零點零零億美元（約合3670000萬美元舉行）今年早些時候。 This enables ICBC to price its shares at the upper limit.這使工商銀行的價格上限的股票。
Budget deficit: 10% of GDP in India versus 2% in China.預算赤字：國內生產總值的10％，印度在中國與2％。 This could have big impact on financial and economical stability.這可能對金融和經濟穩定產生重大影響。
China has almost US$1 trillion forex reserves with total of US$ 297.9 billion external debt中國有近1萬億美元的總額二千九百七十九點零億美元外債外匯儲備
India has US$165.275 billion forex reserves with US$132.1 billion external debt.印度美國一千六百五十二億七千五百萬美元美國外匯儲備一千三百二十一萬點零零萬美元外債。
India has a huge public debt, the ratio of public debt to GDP was 82% in 2005 and still growing fast, which is above the globally recognized alarm level of 60 percent.印度有一個巨大的公共債務，公共債務佔GDP的比重為82％，2005年仍在迅速增長，高於全球的百分之六十是公認的警戒線。
Chinas public debt was 28.8% of GDP.中國的公共債務佔GDP的28.8％。
B. 中國與印度的經濟差異
中國與印度既是鄰國，又是人口大國，目前是全球經濟增長最快的兩個國家，兩國國情有很多共同之處，兩國經濟發展模式為世界矚目。印度學術界愛把中國作為重要參照對象來研究印度經濟，我國學術界對中印綜合國力比較也情有獨鍾。本文不僅對比兩國經濟狀況，還把兩國納入全球坐標中衡量，著重比較兩國國際競爭力與經濟全球化程度。基礎設施對發展中國家而言，基礎設施建設與經濟增長之間關系密切，我們選擇一些指標進行比對就會發現兩國的差距。據世界銀行數據，人均用電量，1997 年中國為714 KWH牗千瓦小時牘，印度僅次363 KWH 。在1998 年中國電力生產佔世界比重為8．2％，印度只佔3．47％。電力系統的損耗在1997 年中國8％，印度卻高達18％。中國在1998 年擁有電話主線70條，印度只有22條，1997 年中國電話裝機等待的時間不到一個月，印度需一年。印度公路狀況極差，缺少高速公路，港口與機場設施陳舊，交通運輸極端落後，能源嚴重短缺，尤其是石油，基礎設施的滯後影響了外國投資環境，嚴重製約了印度經濟的發展。在基礎設施建設方面中國領先的優勢十分明顯。資本資源資本是經濟增長的基本要素，儲蓄與投資水平的高低直接關繫到經濟增長速度快慢。中國在1997－1999 年期間國內總儲蓄GDP的比例為42．5％，國內總投資佔GDP的比例是38．8 T ，印度同期分別是20．3％、23．9％。中國在1990－1999 年期間國內總投資年均增長率為12．8％，印度只有7．4％。1997 年中國股票市場融資佔GDP的比例是22．9％，印度為33．7％，1995 年中國資本市場佔世界比重只有0．24％，印度為0．71％，而1998 年中國上升到0．84％，印度降至0．38％。1975 年中國資本資源佔世界比重僅為1．73％，印度佔1．74％，1998 年中國升至9．4％，印度為2．5％，1998 年中國資本資源佔世界比重比印度要高3．8倍。2001 年中國國內儲蓄率為38．9％、投資率為37．4％，印度分別為22．4％、22．7％。可見，無論是國內儲蓄率或投資率，還是在世界資本資源中的地位，中國比印度高得多，這也是造成中印經濟增長速度差異的主要原因之一，印度資本市場歷史比中國早，但現在中國資本市場融資規模也超過了印度。經濟規模與發展水平G NP 牗國民生產總值牘、 GDP牗國內生產總值牘與G NI牗國民總收入牘是考察一個國家經濟整體實力的重要指標。首先，看GNP：據世界銀行《2000
C. 五礦稀土股票歷史最高價位
000831在2007年10月19號創出的47.5元是歷史最高價
希望有幫到你請採納
D. 2018年中國人口僅比印度多出6000萬左右,但是中國勞動力資源卻比印度多出2.8億
中國婦女參加工作的很多啊，婦女能頂半邊天了。
然而，印度婦女的經濟地位並未同步提高。根據聯合國開發計劃署（UNDP）2016年的性別發展指數（Gender Development Index ），除了農業領域，印度勞動力市場中的婦女比例大幅度下降 。有很多問題，缺乏適當的工作崗位、家庭保育責任、社會規范制約等。
E. 稀土行業龍頭股票有哪些
稀土行業龍頭股票有中色股份、中鋁公司、五礦集團、包鋼稀土、廣晟有色、廈門鎢業、贛州礦業、安泰科技（000969）、中科三環（000970）、天通股份（600330）、寧波韻升（600366）、北礦磁材（600980）、太原剛玉（00095）等。
1、包鋼稀土（600111）
包鋼稀土是中國乃至世界上最大的稀土產業基地，是全國最大的稀土生產、科研基地和重要的稀土信息中心，也是中國乃至世界最大的稀土產業基地，擁有從稀土選礦、冶煉、分離、科研、深加工到應用的完整產業鏈條。
公司是國內最大稀缺資源壟斷股，依託白雲鄂博稀土與鐵共生礦，包鋼白雲鄂博礦稀土工業儲量分別佔全球、全國的62%、87.1%，獨特的資源優勢形成包鋼以鋼鐵和稀土為主業的獨特產業優勢。
包鋼稀土應用產業鏈延伸，長期享受政策紅利。公司正通過收購、聯合和重組等手段向下游有巨大發展潛力的深加工領域延伸，包括：稀土鐠、釹-永磁材料釹鐵硼、稀土鑭-鎳氫動力電池、稀土鈰-拋光材料、稀土銪-熒光材料。
2、廣晟有色（600259）
廣晟有色主要業務包括有色金屬的采、選、冶、倉儲物流、期貨交易、進出口貿易等。主導產業包括鎢業、稀土業、銅業和銀錫業四大產業。2008 年公司收購了平遠華企、新誠基等把家稀土企業，現擁有3張稀土采礦權證，是廣東省內唯一的稀土合法采礦人。
其探礦權區域內共有稀土礦石權益保有儲量611 萬噸(摺合稀土氧化物約近1 萬噸)。同時公司在2011年8月受託經營金壇市海林稀土公司1年，其擁有中重離子型稀土與輕稀土聯合分離的生產線，
2011年6月又託管經營東源古雲礦產及宏傑稀土兩家公司3年，通過託管方式掌控稀土開采權。公司目前與北方稀土巨頭包鋼稀土合作，共同進行稀土應用研究，構建稀土合作平台。
同時積極進行稀土應用研究，研究工藝先進的稀土冶煉分離、稀土金屬生產工藝及環境保護技術，掌控事關稀土競爭力的關鍵工藝、材料的核心技術，提高產品的附加值和企業的核心競爭力。
3、廈門鎢業（600549）
廈門鎢業是目前世界上規模最大的鎢冶煉生產廠商，擁有年產仲鎢酸銨10，000噸的能力，主要鎢產品年出口量佔全國年出口總量的35%，具備13萬噸稀土儲量，2000噸稀土年產能。公司稀土產業涉及上游稀土礦開采、中游稀土礦分離和下游稀土深加工。
目前公司稀土開采主要通過控股子公司龍岩稀土開發有限公司來進行，龍岩稀土開發有限公司控股福建省長汀金閩礦產有限公司、福建武平廈隆礦業開發有限公司、福建上杭縣兆瑞礦產有限公司和福建連城縣黃坊稀土礦有限公司，在這四家公司中，兆瑞和連城黃坊擁有稀土采礦權證。
中游稀土分離業務主要由控股子公司福建長汀金龍稀土開發有限公司進行，南京證券表示目前該公司已經形成4000噸稀土分離能力、2500噸稀土金屬、1000噸稀土熒光粉的生產能力，
正在建設3000噸稀土永磁材料項目。而公司收購珠江光電新材料將進一步加強公司在稀土熒光粉的競爭能力。
4、中色股份（000758）
中色股份是上下游一體化的鋅生產商和中國領先的有色金屬工程承包商，同時公司還是中國南方主要稀土分離企業之一，主要從事國際工程承包和有色金屬礦產資源開發。
公司主要業務為有色金屬業務、工程承包和裝備製造業務，目前有色金屬業務收入貢獻公司收入的40%以上。而由於相對較高的毛利率，有色金屬業務是公司大部分利潤來源。
中色股份與江蘇卓群、常熟盛昌等企業一地遷址合資在廣東省韶關市新豐縣境內投資建設7000噸/年稀土分離項目，新豐縣也是國內重要的離子型稀土礦的重要產區。
中色股份子公司珠江稀土、江蘇卓群和常熟盛昌現有南方離子礦稀土分離能力分別為3000噸/年、2000噸/年和1500噸/年，項目建設後將關閉其現有的生產能力，因此中色股份未來控制的稀土分離能力也將達到7000/年。
同時公司與新威集團合資設立中色稀土集團（廣東）有限公司，該公司有望控制國內17000噸/年稀土分離產能，成為國內領先的稀土分離企業。
5、中國鋁業（601600）
中國鋁業是目前國內鋁行業中唯一集鋁土礦勘探、開采，氧化鋁、原鋁和鋁加工生產、銷售，技術研發為一體的大型鋁生產經營企業，是中國最大的氧化鋁、原鋁和鋁加工材生產商，是全球第二大氧化鋁生產商、第三大原鋁生產商。
中國鋁業率先在南方稀土整合中發出新動作，中鋁公司聯合廣西有色金屬集團、有研稀土新材料股份公司共同組建的中鋁廣西稀土開發有限公司已於7月19日建成。
中鋁公司與廣西有色金屬集團有限公司、有研稀土新材料股份有限公司在北京簽訂的廣西稀土開發合作框架協議之上，組建後的集稀土礦產資源勘探、冶煉分離、深加工及稀土科研、貿易為一體的國有全資企業，作為具有稀有金屬和稀土產業經營權的國有重點大型企業，
目標是打造「最具成長性的世界一流礦業公司」。中鋁廣西有色稀土開發有限公司最終由中鋁控股，根據其目標規模，公司將力爭3年內投資達到20億元，實現銷售額35億元、利稅8億元，
爭取5年左右使新成立的合資公司上市。中鋁披露，目前其擁有稀土運營資產超過12億元，擁有探礦權及采礦權的稀土礦資源量、稀土分離能力合計3.47萬噸/年。
6、五礦發展（600058）
五礦發展股市有限公司是以鋼鐵、冶金原材料的貿易和生產為主，兼具物流、招標和投資業務，實行跨國經營的現代企業。公司控股股東是中央管理的44家國有重點骨幹企業之一的中國五礦集團公司。
公司是一家在南方稀土領域深耕細作達20多年的央企，在打造稀土產業鏈上已走在了行業前列。著眼於產業鏈整合，公司目標不僅僅是獲得資源，還包括前期勘探、資源儲備，以及後續的新材料研發等。
五礦發展在南方稀土資源方面的最新突破是，與廣東河源簽訂了戰略協議，根據協議，五礦將對河源市的稀土礦集區進行整合，快速推進稀土礦勘查、開發進程，並以多種形式與地方政府和企業開展合作，建立稀土礦選冶、加工、貿易一體化的綜合型稀土聯合生產企業。
開始整合江西稀土資源：五礦有色與兩家稀土分離企業的合資項目江西省贛州市，贛州離子型稀土礦儲量佔全國離子型稀土礦的40%左右，是國內重要的稀土生產基地。
贛縣紅金稀土和定南大華目前分別擁有年處理離子型稀土礦4000噸和3000噸的 生產能力，未來合計將擁有7000噸/年的稀土分離能力。
F. 印度同中國自然資源狀況的詳細比較
印度其實資源不多，中國的資源比較豐富，包括經濟方面，進度是很難有突破的，這是一種人文。
G. 印度人均礦產資源和中國比怎麼樣
印度的金屬礦產資源十分豐富，一些礦產的儲量和產量在世界市場上佔有重要的位置。鉻鐵礦、煤／褐煤、重晶石產量居世界第三位，鐵礦石產量排名第四位，鋁土礦和錳礦石產量均居世界第六位。其他主要礦產還有金、銅、錳、石英和寶石以及建築石材等資源。印度的石油和天然氣儲量比較少，難以滿足國內需求，國內石油供應僅滿足國內需求的1／3左右。
中國國土面積是印度的3.23倍，農用地面積是印度3.06倍，耕地面積是印度的88.2%，長期作物用地面積是印度的1.35倍，草原面積是印度的36.16倍，森林面積是印度的2.55倍，森林蓄積量是印度的3.09倍，森林生物量是印度的2.13倍，淡水資源是印度的1.48倍，礦產資源是印度的4.24倍。
中國人口是印度1.19倍，人口密度是印度的37%，人均農用地面積是印度的2.55倍，人均耕地面積是印度的73.5%，人均長期作物用地是印度的1.13倍，人均草原面積是印度的30.14倍，人均森林面積是印度的2.08倍，人均森林蓄積量是印度的2.53倍，人均森林生物量是印度的1.74倍，人均淡水資源是印度的1.24倍，人均礦產資源是印度的3.55倍。
印度人均二氧化碳排放量只有中國的1/2，人均二氧化硫排放量只有中國的1/3，一個重要的原因就是資源利用效率比中國高。
H. 印度人均自然資源是多少和印度國民生產總值是多少
中國和印度自然資源的比較。
中國國土面積是印度的3.23倍，農用地面積是印度3.06倍，耕地面積是印度的88.2%，長期作物用地面積是印度的1.35倍，草原面積是印度的36.16倍，森林面積是印度的2.55倍，森林蓄積量是印度的3.09倍，森林生物量是印度的2.13倍，淡水資源是印度的1.48倍，礦產資源是印度的4.24倍。
中國人口是印度1.19倍，人口密度是印度的37%，人均農用地面積是印度的2.55倍，人均耕地面積是印度的73.5%，人均長期作物用地是印度的1.13倍，人均草原面積是印度的30.14倍，人均森林面積是印度的2.08倍，人均森林蓄積量是印度的2.53倍，人均森林生物量是印度的1.74倍，人均淡水資源是印度的1.24倍，人均礦產資源是印度的3.55倍。 答案補充
印度 1 702 712百萬美元
I. 對比中國和印度的綜合狀況
最佳答案檢舉 中國與印度國力對比
中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。但我從另外角度觀察，印度的農業佔GDP的28%，中國佔12%。而印度糧食產量大約是中國的40%到45%，印度糧食產量2億噸左右，中國最高超過5億噸，去年為4.7億噸以上。另外在經濟作物和畜牧生產上中國遠遠超過印度，中國每年生產超過3億噸蔬菜，5000萬噸水果，5000萬噸水產品，另外各種肉類、糖、禽蛋、棉花等等中國都遠遠超過印度。印度基本上不生產蔬菜，印度教徒吃素，肉類生產非常少。印度的農業產值從好的方面估計也不會超過中國農業產值的30%，差的估計大約也就20%到25%。中國實際上GDP應該超過印度至少4倍。工業生產中國佔GDP的56%，印度佔30%左右。但實際上中國的工業超過印度大約6到8倍。中國在1978年其主要工業、農業和交通運輸、能源產業都遠遠超過2000年印度的產量。
在軍事上，首先看軍事技術。印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。當時中國已經擁有洲際導彈和核潛艇，而印度到現在還不具備獨立發展這兩項技術的能力。印度發展的藍天防空導彈其彈體來源於前蘇聯的薩姆6，三叉戟低空導彈存在嚴重技術問題，性能還不如中國80年代發展的紅7。中國在當時高空防空已經發展了TMD的「反擊」。
航空技術是印度與中國差距最小的軍事技術領域。因為中國主要精力投入導彈方面，相對航空技術投入少，獨立能力比較導彈和航天技術差一些。但是來自國外的技術封鎖使中國的航空工業獲得了非常寶貴的獨立開發能力。印度航空工業一直依靠外國的技術援助，依靠外國產品生產許可證生產先進戰斗機，因此雖然在一段時期內印度裝備戰斗機比中國先進，但是印度一直沒有獲得完整的航空技術能力。在開放以後得到國外先進技術的支持以後，最近10幾年中國航空技術突飛猛進已經遠遠將印度拋在身後。這是綜合國力和綜合技術能力和工業能力的差距。中國出口技術給巴基斯坦的FC-1在近兩年不斷採用新技術升級使得其技術完全超過印度的LCA輕型戰斗機，在氣動設計、發動機、機載武器等方面優於LCA成為一型高性能中檔戰斗機。
在海軍裝備方面，印度根本沒有一個強大的造船工業，因此印度強大的海軍只能是沙灘上的大廈。印度的國產軍艦必須依靠外國提供全部技術，包括設計、船體材料和建造工藝、動力、武器、雷達以及總體等等。一旦失去外國技術援助印度立即一籌莫展。如核潛艇是印度一直夢寐以求的裝備，但外國由於防止核擴散條約的限制無法提供印度技術援助，幾十年印度只好乾等這毫無辦法。雖然印度已經特許生產過先進潛艇如德國209級和俄羅斯「K」級。但是現在印度還是要依靠外國來援助才能製造潛艇。中國核潛艇在1971年就下水了。現在中國海軍艦艇的技術水平已經基本達到歐洲的水平，超過俄羅斯。現在影響到中國軍工技術水平的主要是基礎工業水平。
在陸軍技術方面就更不用提了，印度到現在還不能生產155毫米重炮，自己搞的坦克陸軍不想要。進口重炮還要進口炮彈。總之在低技術的陸軍武器裝備上印度仍然沒有自主生產能力。
總體上看，印度的軍事技術主要依賴進口。只是在個別的方面如計算機方面可以自己生產，當然IC還要進口。
印度的軍事能力，依靠進口裝備和技術，印度保持了與中國相當的軍事技術裝備。因為中國龐大的軍隊不可能迅速全部換裝新裝備，同時也沒有這個需要。但是印度的軍事力量的發展極度不平衡。中國軍費使用上大致裝備采購、人員開支、訓練和裝備維護各佔三分之一。而西方發達國家在人員和訓練、裝備維護的開支比例更大一些。而印度的軍費開支主要是人頭費和裝備采購費，而訓練和裝備維護費佔比例不和理。海軍航母艦隊基本上是駐港艦隊，空軍飛機事故率居高不下，陸軍坦克等裝備的完好率極低都是這種情況的體現。印度的裝備體系非常混亂，表現出缺乏軍事管理能力。印度陸軍光步槍的子彈就有7.7毫米、北約7.62X51毫米、俄制7.62X54毫米、7.62X39毫米、5.56毫米等多種體制，而且在部隊裝備5.56毫米步槍以後，居然沒有安排子彈生產。只好到國際市場上采購了幾千萬發子彈。
從歷史上看，印度從來是在戰爭發動前突擊在國際軍火市場上采購彈葯和武器零部件來提高裝備的完好率和戰備率。這樣的情況使得印度非常難以應付突發的大規模軍事沖突。下卡吉爾沖突就是例證。印度在這樣一場小規模的邊境沖突中，對手還是穆斯林武裝，幾乎用光了庫存的大口徑炮彈，戰後在國際市場突擊采購。從這種情況來看，印軍雖然裝備比較先進，但後勤和管理非常落後，這在1963年與中國的邊境沖突中已經表現出來了。但現在並沒有顯著改進，這是印軍的軟肋。印軍沒有能力進行一場較大規模的局部戰爭，如朝鮮戰爭規模，甚至如上甘嶺戰役這樣規模的戰役也沒有能力持續進行，上甘嶺美軍消耗炮彈130萬發，志願軍消耗炮彈40萬發，戰役持續40多天。
看起來印度的戰略是在印度設定的條件下，即在印度選定的戰場、時間、戰爭規模等條件下、進行一場預有準備的中低規模的高技術戰爭。如甲午戰爭日本突襲中國、日俄戰爭日本突襲俄羅斯遠東艦隊。採取先發制人的手段，在戰爭一開始就取得決定性勝利，而後依據有利的戰場形勢，通過談判和國際斡旋獲得最大的政治和經濟利益。因此印度必然採取精兵主義，從印美空軍對抗演習看印度空軍的精銳有著不可忽視的戰鬥力。但是這個戰略存在著致命的缺點，就是如果對手不按照印度的設想出牌，印度缺乏應變的准備和能力。在1963年印度與中國的沖突中就發生了這種情況。中國的反應超過了印度的估計，結果印軍遭到慘敗。
從以上分析，印度的硬實力比中國有非常大的差距，特別是長期競爭的潛力方面差距更大。局部沖突中雙方的技術差距不明顯。但可以運用的戰術方面的差距和後勤能力仍然存在著顯著差距。
J. 對比分析中國和印度地理及經貿狀況（從國土資源、人口、地理們置、交通運輸、工農業、經貿等方面對比分析
印度和中國是世界上兩大發展中國家，同時也是兩大人口國家。印度的國土比中國小，位於喜瑪拉雅以南，屬於熱帶。耕地資源相對中國要好，有大塊的恆河平原，南部是高原和山脈，如東高支山。印度的農業中，黃麻與棉花比較多，還有養牛業。工業相對要落後一點，但其軟體業很發達。印度的主要城市有首都新德里，孟買，加爾各答等。而中國大部分國土位於亞熱帶和溫帶，交通相對要發達，工業體系較完善，改革開放以來各方面都不斷的發展，取得了世界的矚目！