⑴ 為什麼中國股市難以成為國民經濟的晴雨表
國家的經濟是由眾多的企業事業所形成支撐,當大都企業的運營水平上升,就可以帶動經濟的上漲,反之就會放緩經濟增長速度甚至經濟衰退.股市是由許多的企業上市所構成的一個比較集中體現經濟水平的地方,當企業贏利或者倒退時,直接表現在股價的波動上,當大部分企業都在快速增長時,股價一定會逐步上漲,而大多數的企業快速增長也正是經濟上漲的信號.由於經濟的增長或衰退有個滯後性,而率先直接引起股價波動的就是上市公司的直接運營情況,因此整體股市是可以在一定程度上提前反應出經濟形勢的.因此可以說股市是經濟的晴雨表.在股市上,由於投機和人為的炒作,個別股票和版塊可能與總形勢走勢不同,但是大體上還是可以反映出經濟形勢.
⑵ 為什麼中國股市不是國民經濟的晴雨表
因為中國股市是政策市，政府出台相關的政策，當股市上漲過快時就提高交易印花稅，或銀行利息，對股市打壓，反之亦然，所以不是國民經濟的晴雨表。
⑶ 中國股票市場的不成熟不規范表現在哪些方面
中國股票市場不成熟不規范需要調整的地方，主要表現在： 近年來我國已制定了《公司法》、《股票發行與交易暫行條例》、《證券交易所管理辦法》、《證券投資基金管理暫行辦法》等。然而證券交易的基本法規《證券交易法》尚未制定，證券法規沒有形成完整體系，導致證券交易的某些環節無法可依，加之對已頒布的法規執行不力，證券交易的違規和不規范行為時有發生，我國1995年發生的「三.二七」國債期貨的嚴重事件，主要原因就是證券法規不健全、監管不嚴造成的。 1) 證券市場規模過小。以股票市場為例，雖然發展速度較快，但是從總體規模看，與國外還有相當大差距，參與股票投資的人數占總人數的比例，全世界平均為8%左右，發達國家的比例則更高，如英、美均在20%以上。我國目前股市投資者為3 300萬人，僅佔全國總人口的2.7%。我國股市規模較小，與國民經濟發展的客觀要求有較大差距，同時也可以看出在我國擴大股市規模有很大的潛力可挖。 2) 資本市場主體缺位。在市場經濟條件下，企業是資本市場的重要主體。而目前我國企業主體地位非常脆弱。政企不分、產權不清、權責不明、約束無力、活力不足仍然是我國企業的主要特徵，企業主體地位殘缺。另外，我國資本市場主體殘缺還表現在投資主體主要是個人，其投資的質和量均較低，以投資基金為代表的機構投資者比重明顯不足。相比之下美國等發達國家，機構投資者成為資本市場的重要主體，其機構投資者主要有年金基金、商業銀行信託部、保險公司、共同基金等。由於我國資本市場機構性投資者發展滯後，這使得僅靠若幹家大機構和數以萬計的小股民散戶所支撐的股市投機盛行，股價暴漲暴跌難以避免，阻礙了股市的健康發展。 3) 市場分割，整體性差。首先，一級市場的發行仍然按地區分配額度，限制企業進入資本市場，債券地區性發行市場也是按省分派額度(企業債券發行)和按銀行分支機構分派額度(政府債券發行)。至於二級市場分割則更為明顯，把股票市場劃分為A股、B 股和H股，構成中國股票市場發展中的一個非常顯著的特徵；即使在A股中，國家股流通與轉讓只限於極少部分，而且A股不允許在滬、深兩個交易所交叉掛牌，限制了全國性市場的發展。在股票市場中呈現出A股與B股、H股分割；個人股、內部社會個人股與內部職工股分割，個人股市場與法人股市場分割。如此繁雜的分割，不但不利於經濟體制改革，也不利於我國資本市場與國際慣例接軌。 4) 市場中介機構不完善。證券中介機構從廣義上講就是在證券市場上為參與各方提供服務的機構。我國目前的中介機構主要包括證券公司、信託投資公司、會計師事務所、律師事務所、資產評估機構、證券投資咨詢公司等，雖然其業務已涉足證券的承購包銷、發行、交易、自營、財務顧問等內容，但與國外投資銀行業務相比，還存在著較大的功能缺陷，例如投資銀行核心任務之一的購並業務對於我國中介機構來說幾乎還未曾涉及。西方國家的公司購並活動大多由投資銀行策劃完成，投資銀行起著搭橋牽線、籌劃交易過程、為交易籌措資金和參與交易談判等重要作用。我國目前還沒有這樣的中介機構，這就嚴重製約了我國企業重組活動的順利開展。 5) 資本市場交易工具品種單一、結構殘缺。在發達的資本市場中，資本市場工具保持多樣化趨勢。以香港資本市場為例，目前國際市場上的金融衍生工具中80%以上已被其採用；在股票市場上，不僅出現了期指、期權、認股權證等投資品種，而且這類衍生工具的交投大有超過現貨市場之勢。香港上市公司在債券市場上的集資形式更為多樣化，在債券、票據和存款證3種形式的基礎上，先後出現了浮息工具、變息工具、可換投股債券、信用卡應收債券等多種形式，目前在聯交所掛牌買賣的債務工具已增至129種。相比之下，我國大陸的資本市場除股票外，5年以上的交易工具幾乎沒有，而1～5年的交易工具又受到種種限制，這不利於資源的有效配置。 6) 證券市場制度不健全。證券市場制度是支撐證券市場高效、公平運轉的基礎，包括信息披露制度和利益保障與實現制度等。我國證券市場的信息披露制度無論從制度本身還是從執行上看都存在信息公開不夠的問題，表現在一些重大信息披露帶有很大的隨意性和主觀性，極大挫傷了股民、債券投資者的信心。利益保障與實現制度是指證券投資者在獲取有關信息後，被給予證券投資期收益以必要的保障和實現的制度。我國證券市場的利益保障與實現制度很不健全，使投資者面臨的市場風險過大，嚴重措傷了股民的投資積極性。
⑷ 中國股市為什麼不是國民經濟的晴雨表
股市很難說是經濟的晴雨表。不光中國的股市，即使歐美的股市也很難說是經濟的晴雨表。很多時候，股市走勢都是和經濟背離的。當然，站在5年、10年以上的周期看，股市確實反映著經濟的走勢，但是股市並不能預測經濟。 不知道是誰說的：股市能預測經濟，但是我的實際經驗卻告訴我，股市只能反映經濟，不能預測經濟。 中國的股市由於很多特殊原因，對經濟的反映更差，但是長期看，還是反映著經濟走勢。比如：2002年之後，世界經濟就進入了上升周期，中國股市在三年時間里卻是大熊市，好象沒反映經濟。但是，如果把時間延長，延長到2007年，整體看，股市還是很好的反映了經濟。 當然，中國股市有自己的特點：中國股市是脫胎於計劃經濟國家，上市企業少，當初很多企業上市純粹是為了國有經濟的脫困，所以這些上市企業無論從規模上，還是從質量上看很難反映整體的經濟發展。規模小，投資者不成熟，股市容易受到人為的操縱。再加上2005年之前，股市的股票還分為流通股和非流通股兩部分，股權的分離更弱化了股市的反映能力。各種原因，導致中國股市和實體經濟的背離次數更多。當然，長期看他還是能反映經濟的。 從目前中國股市的發展來看，中國股市將來也越來越能反映經濟了，但是要求股市完全的符合經濟發展是不可能的。股市有股市自己的規律。
⑸ 中國股票的走勢為什麼和經濟發展不相符
1.統計數據失真.
2.股市有前瞻性.
3.中國股市目前還在炒作的慣性中.
⑹ 股市是國民經濟的睛雨表,為什麼在中國，經濟發展與股市的背道而馳
中國人有點隨大流，歐美的投資人更加成熟，要拿就拿死，很多人從開始工作就一直保持定期定投的理財方式，一直到退休，根本不關注股市的任何漲跌，而他們的基金經理也是保持一種穩定的投資方式，波段的操作方式是中國獨創，國外只有長期投資和炒短線兩種投資方式，一般歐美股市的資金90%以上都在基金經理手裡，這也註定歐美股市的振幅偏小，而且趨勢一旦確立基本都是以年為單位的，當然，國外的基金經理也是市場檢驗過的，不是國內這種就會高位接盤的垃圾經理。
而且，中國有太多的所謂的經濟學家胡說八道了，西方經濟學咱們學的好的沒有多少，拿著雞毛當令箭的倒是有不少，混淆視聽的人太多，再加上心懷叵測的人和作假的人太多，沒辦法，中國人從來都是內斗內行，外斗外行。
⑺ 股票市場與國民經濟有何關系
事實上，股票市場是企業融資的重要渠道，能推動企業的發展。投資者之所以會投資於股票市場，最主要的原因是股票市場有財富效應，可以為投資者帶來財富增值的機會。投資者購買股票能夠通過股票價格的上漲，分享高風險投資帶來的高收益。上市公司可以通過發行股票來迅速籌集到大筆本是閑散的資金用於企業的發展。
而且，股票市場能夠優化資源配置，促使國民經濟健康地發展。上市公司的股票價格是廣大投資者對公司投資決策、管理水平、經營業績較為客觀的評價，會對公司管理層產生一定的監督壓力。朝陽產業、高科技產業的高市盈率會促使上市公司管理層增加對科研的投入，增加產品的科技含量。同一產業內上市公司股票價格的差異反映了投資者對公司經營管理水平的不同評估，公司的股票價格隨著不盡如人意報表的公布而下跌，這些都是投資者迫使企業管理層改善自身管理水平、提高企業經濟績效的一種市場壓力。股票市場規模的擴大、交易率的提高增加了固定資產投資，加快了企業的技術進步，推動了國民經濟更快的增長。
由此，股票市場發展是金融深化的重要環節，是國民經濟持續增長的一股推動力量，是經濟發展潛力的一項重要衡量指標。
(二)國民經濟的發展狀況決定了股票市場的發展
從宏觀經濟角度來看，為了調節固定投資規模使經濟得到持續健康的發展，政府不可避免地將出台一些政策進行宏觀調控。這些政策在短期內不可避免地對股市走勢構成影響。
2007年，為了遏制國內固定資產投資的快速增長，無論是央行、銀監會還是政府相應的部門，都紛紛出台了一系列強制經濟降溫的調控措施。如央行提高存款准備金率，收縮信貸;銀監會則要求商業銀行對於盲目投資、低水平擴張 不符合國家產業政策，及沒有按規定程序審批的項目，停發新的貸款;國務院則要求各地清理檢查2003年以來的土地佔用情況;國家發改委等部門要求控制出台漲價項目等。這些政策推出後，不僅掀起了國內金融市場的巨大波瀾，而且很快波及全球金融市場。由此可見國民經濟的發展狀況對股票市場的決定作用。
⑻ 中國股市和國民經濟的關系
中國股市和經濟之間沒有必然的聯系。就是說，中國股市不是經濟的晴雨表。股市是圈錢，垃圾變現，權利兌現等等的場所！
⑼ 中國股市不是中國經濟的晴雨表！我舉了幾個例子
股市是經濟的晴雨表是千真萬確的，GDP不代表經濟好壞，至少不全部。起自01年的大跌是由於國有股的市價流通政策造成的，如果短時間內大量股票湧入市場，承接資金不足，價格一定會跌倒可承接價位才會停住。資金*股數=市值 一段時間內三者是相對固定的，如果股數增加了，另兩項不變，怎麼辦？每股價格自然要降低了。至於07年的大跌，本質上是相同的，源源不斷的股票大量上市，非流通股同樣過了解禁期大量湧出，加上價格的不斷上升，市場現有資金支撐不住這么高的市值，大跌是一定會出現的，即便沒有金融危機，沒有國家出台相關政策也會。
拋開GDP定義不談，它反映了國民經濟各部門增加值的總額，只要鈔票不斷印，GDP會無限上升，所以單純看GDP是沒用的。給你就一個例子吧，是一個笑話。話說兩個億萬富豪在馬路上看見一隻狗留了一坨便便，富豪甲對富豪乙說：「你把這坨吃了我給你一個億，立馬兌現。」富豪乙猶豫了一下走過去吃了下去，甲兌現了承諾。乙雖然的了錢但覺著輸了一局，甲同樣也覺著有點後悔。正走著，兩人又看見一坨便便，乙立馬對甲說了同樣的話，甲毫不猶豫吃了下去，拿回了那一個億。這時，甲對乙說：「我們這是在干什麼，除了一人吃了一坨狗屎，什麼也沒得到」。乙說：「不對，我們為國家貢獻了2個億的GDP。」
在經濟的運行中，如果價格不能自由表達買賣意願，企業的經營決策不能充分考慮市場的真實需求，那麼任何的數據都是失真的。反過來如果這兩條達到了，經濟運行才有跡可循，分析才有意義。按照這個邏輯，滬深市場主板的絕大多數股票是沒有常規意義上的基本面分析價值的。根據我這個純粹的中國人對今後政策的理解，資產重組、借殼上市是絕大多數國企的必然選擇，那些大股東背景深厚，集團資產多樣的上市公司早晚要全部整合，而且還不會是一次完成。這樣，剩下的小市值股票尤其是私企，產品是自由競爭產物的上市公司，這樣的企業才有所謂的基本面分析價值。而且，主要精力要放在企業家分析上。政策是多變的，如果企業家沒有一個專心做企業的信念，企業是不可能發展、長存的。
刪除了垃圾以後，在剩下的企業中再分析股市和經濟的關系你會明白的。股市會提前3--6個月反應經濟的運行。企業在運行中首先會感到經濟的冷暖變化，隨後會在業績中體現，那就是季報。如果那些自由競爭的企業不約而同出現了經營滑坡、庫存上升、業績下降，問題不就已經有答案了嗎。至於政府投資，只會產生擠出效應。「出來混的，遲早要還的」。現在不就是在還賬嗎？
⑽ 目前中國股市存在的問題有哪些
多空對決牽動股市神經多個緯度看市場
中國銀河證券高級經濟學家 吳祖堯
■ 主要觀點一：股權分置問題並不是中國股市問題的唯一症結，解決了股權分置問題也並不意味著中國股市從此向好。中國股市也有全流通的公司，中國股市也有民營企業，但是這些公司給投資者的回報也並未高人一等。即使股份全流通了，仍然會有上市公司作假，仍然會有上市公司損害投資者權益，即使在美國這樣成熟的市場也出了安然事件。
■ 主要觀點二：這么多的上市公司出問題，已不能簡單地當個案來處理了，我們必須反思發行上市制度。當前上市公司的風險實在太大了，這必然要帶來投資者投資策略和選股思路上的調整。僅僅憑借財務數據和業績預期選股已不夠，即使我們能夠甄別出財務報表的真假虛實，即使我們能夠准確預測出未來上市公司的經營業績，但如果我們不能察覺管理層的道德風險，如果我們不能識別公司治理機制中的潛在缺陷，我們仍然無法規避投資風險。
■ 主要觀點三：面對新股發行，投資者是一種十分矛盾的心態。A股市場要汲取B股市場和以前STAQ、NET市場的教訓，就必須接受新股擴容的現實。與其將當前市場下跌的原因歸結於新股發行和詢價制，不如說是市場對新發行公司遴選機制的失望。
■ 主要觀點四：中國股市不能成為國民經濟的晴雨表，很重要的一個原因是上市公司的結構與中國經濟的結構不匹配；2004年中國股市受宏觀調控影響巨大，很重要的一個原因在於中國股市中周期性行業上市公司比重過大，上市公司行業構成的缺陷進一步加重了中國股市的風險。
■ 主要觀點五：要增加市場的信心，說難很難，說易也很易。其實核心是要增強投資者對上市公司的信心，市場不缺信心，缺的是好股票。如果我們投資的股票能給投資者帶來實實在在的回報，投資者還能沒有信心？如果我們所投資的股票都是物有所值，那我們還擔心全流通嗎？
降低印花稅利好有限
在市場跌破1200點關口後，管理層果斷出手，降低股票交易印花稅。但是市場的反應卻很有分寸，一天上漲，四天下跌，股指再次逼近1200點關口。
其實管理層很清楚，中國股市存在的問題並不是交易成本太高，印花稅問題也並不是市場走弱的根本原因。管理層之所以還選擇降低印花稅，只是為了表明，管理層仍在關注市場，仍在關心投資者，籍此以達到穩定市場的作用。但市場似乎並不領情，因為在投資者看來，盡管降低印花稅是順應民意之舉，但在當前中國股市積重難返的情況下，管理層並未推出解決股市的深層次問題的舉措，只能說明改革之艱難，穩定市場可打的牌已有限，逢利好減磅成了投資者本能的選擇。
辯證看待股權分置問題
很多人將股市走弱的原因歸結為股權分置問題，這是有一定道理的。由於股權分置問題的存在，不利於上市公司改善治理結構，不利於形成外部治理機制，不利於市場形成穩定預期，不利於投資者評估上市公司投資價值。但是我們也應看到，股權分置問題並不是中國股市問題的唯一症結，解決了股權分置問題也並不意味著中國股市從此向好。中國股市也有全流通的公司，中國股市也有民營企業，但是這些公司給投資者的回報也並未高人一等。即使股份全流通了，仍然會有上市公司作假，仍然會有上市公司損害投資者權益，即使在美國這樣成熟的市場也出了安然事件。對於那些素質差的上市公司，遲早要退市的公司，解決股權分置問題只能給大股東再增加一次圈錢的機會，只能再讓投資者付出更高的代價。
上市公司治理機制風險帶來投資策略和選股思路的調整
近期頻頻暴露的上市公司問題成為市場走弱的重要原因。去年年底的伊利事件和長虹事件，已給投資者上了一堂風險教育課。今年以來上市公司問題更是加速引爆，截止2005年1月25日，在不到20個交易日里，滬深兩市就有24家上市公司，因各種違法違規問題被曝光。山東巨力因涉嫌欺詐發行股票被提起訴訟；東北高速巨額銀行存款不翼而飛；開開實業總經理在逃，三位高管失蹤；深圳機場總經理被拘；山西焦化子公司失蹤；利嘉股份被立案調查，等等。這一系列事件說明，中國上市公司除了存在經營風險外，還存在很重要的一個風險就是公司治理機制的風險。這么多的上市公司出問題，已不能簡單地當個案來處理了，我們必須反思發行上市制度，盡管有信息披露制，盡管上市公司都建立了「三會」制度，盡管很多上市公司都有獨立董事，但是上市公司還是黑幕頻繁，這表明形式主義的治理結構並不能帶來實質性的治理機制改善。資本市場不僅沒有成為上市公司改善治理機制的平台，反而成了上市公司變壞的染缸，這是因為，一些上市公司上市後擺脫了政府行政監管，而資本市場由於制度不完善，帶來制度真空和監管真空，如果上市公司的高管缺乏定力，就會出現損害投資者權益的事情。其實我們不能僅僅責怪上 市公司高管人員缺乏道德約束力，關鍵是我們要從制度上防止不規范行為的發生。僅有譴責是不夠的，必須要有嚴厲的司法處罰；僅有事後的監管是不夠的，必須要有事前的預防機制。美國出了一個安然事件便建立了一套上市公司財務風險防範體系，中國上市公司出了這么多問題，又怎麼能在制度上無動於衷呢？大慶聯誼、銀廣廈事件問題出了這么長時間了，投資者的補償問題並未解決，司法制度並未在證券市場建立威信，面對上市公司的種種劣行，投資者只有一聲嘆息。
中國上市公司的風險實在太大了，這必然要帶來投資者投資策略和選股思路上的調整。僅僅憑借財務數據和業績預期選股已不夠，即使我們能夠甄別出財務報表的真假虛實，即使我們能夠准確預測出未來上市公司的經營業績，但如果我們不能察覺管理層的道德風險，如果我們不能識別公司治理機制中的潛在缺陷，我們仍然無法規避投資風險。這提醒我們，在關註上市公司經營風險的時候，也必須重視上市公司的治理機制風險。可是目前我們沒有很好的方法能夠評價上市公司的治理機制風險；或者即使我們能夠評價這種風險，我們必須花很高的代價，我們必須作長時間、全方位的調研；或者即使我們能夠承擔這種代價，能夠做出這種評價，我們也需要時間。目前滬深股市中有1370多家上市公司，即使我們只對其中少數公司進行評價，也將是一個很大的工作量，很難一蹴而就。在這樣的背景下，投資者對上市公司素質的反應只能簡單化，那就是降低整體市場的估值水平，對上市公司作一個風險折價來處理。這就是中國股市的20倍市盈率不等於美國股市20倍市盈率的道理所在，這也是世界上不同股市的市盈率不可比的原因所在。監管尺度越嚴，上市公司素質越高的市場，其市盈率應當高一些，反之，市盈率則應低一些。
上市公司行業結構不合理增加了股市的風險
新股發行也是影響近期市場走勢的一個因素。面對新股發行，投資者是一種十分矛盾的心態。一方面新股發行要帶來現有股價結構的調整，要分流市場的資金。另一方面投資者明白，如果沒有新股發行，沒有新鮮血液補充到證券市場，證券市場對資金的吸引力將進一步下降；如果資本市場不能為中國經濟發展作貢獻，資本市場就失去了存在的基礎，政策也不會向證券市場傾斜，中國的股市將會進一步邊緣化。A股市場要汲取B股市場和以前STAQ、NET市場的教訓，就必須接受新股擴容的現實。
與其將當前市場下跌的原因歸結於新股發行和詢價制，不如說是市場對新發行公司遴選機制的失望。新股發行暫停半年之後，首批詢價制的新股是兩只電力股，無論是行業還是公司質地，對投資者並無新意，對資金並無特別吸引力，國內股市上並不缺乏電力股，由此只能導致電力股受壓，股市指數下挫；而國內股市還有不少空白行業，卻得不到補充；中國經濟中有不少高成長的企業，股市卻不能吸引其前來上市。中國股市不能成為國民經濟的晴雨表，很重要的一個原因是上市公司的結構與中國經濟的結構不匹配；2004年中國股市受宏觀調控影響巨大，很重要的一個原因在於中國股市中周期性行業上市公司比重過大，上市公司行業構成的缺陷進一步加重了中國股市的風險。
市場不缺信心，缺好股票
從股市的開戶數據來看，2005年以來市場每天的新增開戶數據一直處在低位水平，每天滬深交易所新增開戶數量約3000戶左右，由於一般一個投資者是同時開一個滬市賬戶和一個深市賬戶，因此實際開戶人數只有1500人左右，這意味著全國2000多家營業部，平均每家營業每個交易日開戶人數不到1人。這表明，場外資金進入股市的數量已微不足道，目前市場運行主要是靠場內已有資金在維持，隨著交易成本的消耗，隨著上市公司融資的消耗，資金的捉襟見肘，只能導致市場重心的不斷下移。
其實，市場從來不缺資金，缺的只是信心。2005年以來國債市場逼空式的上漲，已顯出場外資金的充裕。資金之所以不進入股市，是因為近四年的熊市沒有形成賺錢效應，是因為股市太多的問題讓場外資金望而生畏。
要增加市場的信心，說難很難，說易也很易。其實最核心地是要增強投資者對上市公司的信心，市場不缺信心，缺的是好股票。如果我們投資的股票能給投資者帶來實實在在的回報，投資者還能沒有信心？如果我們所投資的股票都是物有所值，那我們還擔心全流通嗎？從這個角度來看，指望管理層一次一次出更多的利好政策其實意義不大，對投資者來說，最大的利好政策是管理層通過制度規范和嚴格監管，使上市公司能夠真正給投資者帶來回報，如果中國股市能夠培養出幾個微軟類的企業，投資者自然就有信心了。